Wygląda na to, że AMD ubiło z Intelem dobry interes. Niedawno firmy zawarły ugodę na mocy, której Intel wypłaci AMD 1,25 mld dolarów, w zamian za co "zieloni" zapomną o nielegalnych praktykach monopolistycznych Intela i wycofają wszystkie pozwy z sądów.
Jednym z ustaleń zawartego porozumienia jest również wymiana patentowa pomiędzy gigantami. AMD, a co za tym idzie także jego spółka-córka GlobaFoundries, nie będzie musiało już płacić za produkcję procesorów zgodnych z architekturą x86.
Intel z kolei nie będzie płacił za licencję technologii 64 bit opracowanej przez AMD. Ponadto Intelowi na pewno przyda się poznanie kilku patentów związanych z magistralą point-to-point (HyperTransport) oraz kontrolerem pamięci zintegrowanym z procesorem. Są to technologie stosowane przez AMD już od premiery podstawki socket 754 w 2003 roku, podczas gdy Intel stosuje te rozwiązania dopiero od zeszłego roku.
Dzięki wymianie patentów AMD i GlobalFoundries będą mogły produkować procesory x86 bez ograniczeń i dodatkowych kosztów. Fakt ten jest na pewno ważny dla AMD.
.jpg/475x0x1.jpg)
Źródło: Guru3D
Komentarze
33Procesory x86 nadal są bardzo popularne, jednak OS'y ciągle się rozwijają, 64bitowe systemy powoli staja się codziennością i małymi kroczkami będą zastępować poprzedników... Kto wie, może już niedługo powstaną 128bitowe a w raz z nimi nowe procesory... ;)
Na pewno x86 nie umrze, bo będzie wiele mniejszych urządzeń i aplikacji wykorzystujących ta architekturę... Jednak przyszłością PCetów jest technologia 64 bitowa bez dwóch zdań !!
Skoro obie firmy wzajemnie sobie płaciły za wykorzystywane licencje to chyba na tym nie traciły ?? Nie widzę sensu... Poza tym Intel dostanie gratisy a i tak jest sporo do przodu przed AMD... Trochę dziwne posunięcie.
Na pewno nie skorzysta na tym odbiorca końcowy w postaci obniżek cen. To byłoby zbyt piękne....
Ale przecież AMD też skorzysta...
HyperThreading, może powrócą do wspólnego socket'u - To korzystne przede wszystkim dla AMD.
I co ma tam jeszcze Intel? Bo coś mało mi w sumie wyszło :P
Poznanie ? Treść patentów jest jawna. Zapewne miało być "użycie".
Patent jest ujawnieniem pomysłu w zamian za jego ochrone. Innymi slowy patenty sa znane i jawne, placi sie za jego wykorzystanie.