Komputeryzacja życia spowodowała, że niemal połowę dnia spędzamy przed monitorem naszego komputera. Jakże więc istotny jest to element naszego zestawu komputerowego i jakże często traktowany po macoszemu. Kilka lat temu szczytem marzeń było posiadanie 19" monitora CRT z płaskim ekranem. Właśnie taki monitor przez kilka dobrych lat służył mi jako moje okno na cyfrowy świat. Wraz z wiekiem mojego wysłużonego NECa coraz bardziej dostrzegałem braki w wyświetlanym obrazie jak i jego jakości. Ukradkiem zacząłem spoglądać na coraz to nowsze egzemplarze super płaskich monitorów LCD. Niestety moje wymagania pod kątem wyświetlania obrazu z góry dyskredytowały wszelkie panele oparte na technologii TN za to te na PVA czy IPS były strasznie drogie. Wtem na rynku pokazał się najnowszy model monitora Dell z 24" matrycą IPS o proporcjach 16:10 - idealny zamiennik mojego wysłużonego CRT'ka - pomyślałem. Do tego bardzo atrakcyjna cena przekonała mnie o zakupie
Wstęp Zawartość opakowania Pierwsze wrażenie Ergonomia użytkowania i specyfikacja Wyświetlany obraz i jego jakość Kąty widzenia Testy Podsumowanie Komentarze |
Można powiedzieć, że prawie 80% produkowanych monitorów ma zamontowaną matrycę TN, na to składa się przede wszystkim bardzo niski koszt ich produkcji oraz bardzo dobre czasy reakcji. Dla większości z użytkowników ten typ monitorów w zupełności wystarcza i nie zwracają uwagi na minusy takie jak ograniczona przestrzeń kolorów czy bardzo słabe kąty. Dla bardziej wybrednych użytkowników oraz profesjonalistów skonstruowano panele MVA, PVA oraz IPS. MVA jaki PVA charakteryzują się bardzo dobrymi kątami widzenia jaki i bardzo dobrym odwzorowaniem kolorów. Do plusów MVA należy również doliczyć niski czas reakcji a do PVA bardzo wysoki kontrast za to w przypadku czasu reakcji te ostatnie wypadają bardzo słabo. Jako połączenie najlepszych cech wszystkich paneli konsorcjum Hitachi i NEC skonstruowało panel IPS który posiada najlepsze cechy PVA jak i TN, niski czasy reakcji, bardzo dobry kontrast jak i dynamikę barw. Niestety pomimo, że panele IPS produkowane są od dawna pozostają w niszy, zapewne ze względu na wysokie koszty wytworzenia.
Tutaj z pomocą przychodzi firma DELL która już od dobrych kilku lat promuje swoją linię monitorów U24 dla zaawansowanych użytkowników komputerów. Głównym celem amerykańskiego potentata jest dostarczyć monitory spełniające wysokie wymogi klientów za rozsądne pieniądze. Wszystkie wcześniejsze modele posiadały różne wariacje matryc PVA, tym razem Dell postanowił wykorzystać IPS wypuszczając kilka tygodni temu na Polski rynek model U2410 któremu przyjrzymy się z bliska.
Zawartość opakowaniaMonitor dostarczony został w zapląbowanym proekologicznym szarawym kartonie z nadrukowanym dużym logiem DELL. Na górze kartonu została umieszczona instrukcja pokazująca w jaki sposób należy wyjmować monitor z opakowania. Jak się później okazało była to cenna informacja.
Po wydostaniu styropianowego opakowania z pudełka, na górnej jego powierzchni, o ile zastosowaliśmy instrukcję producenta co do tej operacji, znajdują się kable, instrukcje jak i podstawa monitora. Gdybyśmy wyciągnęli styropak odwrotnie prawdopodobnie podstawa upadłaby na ziemię, taki drobiazg.
W opakowaniu oprócz monitora znajdziemy płytę CD, kartkę informacyjną, kabel zasilający, kable VGA, kabel DVI, kabel Disply Port, kabel USB A/B oraz deklarację sprzętowej kalibracji w fabryce DELL. Brak jest instrukcji w formie drukowanej, jest ona dostarczona na płycie w formacie pdf gdzie znajdują się również sterowniki.
Kable | Deklaracja kalibracji |
Noga monitora dostarczona jest jako skręcony moduł gotowy do zamontowania w gnieździe monitora. Po wydostaniu monitora z foliowego opakowania możemy zatrzasnąć uchwyty nogi na sankach, cała operacja trwa nie dłużej niż 10 sekund. Całość konstrukcji stwarza bardzo solidne wrażenie, nic nie trzeszczy, nie stwierdzono żadnych zbędnych luzów. Dodatkowo mechanizm obrotowy jak i wysokości działa bardzo precyzyjnie bez wkładania zbędnej siły w tą operację.
Podstawa | Panel w kartonie |
Panel po odfoliowaniu | Montaż podstawy |
Po całej operacji montażu nareszcie możemy postawić zmontowany monitor na biurku.
Wzornictwo monitora jest stonowane i nie rzuca na kolana, czarna, gruba na 1cm ramka okala matrycę. Wkomponowane są w nią, na pierwszy rzut oka niewidoczne, sensorowe przyciski. W dolnym prawym rogu znajduje się włącznik a na środku stylowe logo Dell. Po dłuższej chwili stwierdzam, że ta prostota, wręcz profesjonalność i kanciastość linii ma swój urok. Całości dopełnia ładnie wygięta noga w kolorze srebrnym służąca również jako organizer kabli. Obracając monitor dookoła nerwowo szukałem tabliczki znamionowej z numerem seryjnym, bezskutecznie. Okazało się, że jest on schowana w wysuwanym panelu z lewej strony blisko huba USB. Trzeba przyznać, że jest to bardzo ciekawe rozwiązanie.
Logo | Tabliczka, czytnik kart xD |
Na zakończenie oględzin postanowiłem pozostawić sobie złącza zewnętrzne. Muszę przyznać, że ilość złącz zszokował mnie. Takiego urozmaicenia nie widziałem już dawno, wręcz mogę powiedzieć, że Dell pod tym względem pobił wszystkie obecne na rynku modele. Każdy znajdzie coś dla siebie, do wyboru mamy: VGA, DVI-D x2, HDMI (wspierający HDCP), Component, RGB, Audio Out + speaker power (dla dodatkowego głośnika), USB Bx1, USB Ax4 oraz nowinkę w postaci portu Display Port oraz nietypowo jak dla monitorów czytnik kart xD/SD/MS/MMC. Do pełni euforii brakuje drugiego HDMI.
Złącza | Opis złącz |
Na koniec przedstawię kilka zdjęć wprost ze strony producenta.
Front | Tył | Prawa strona |
Lewa strona | Ukos | Wydajność |
Dostosowanie pochyłu | Pivot | Regulacja pionowa |
Port USB i czytnik kart | Komplet wejść | Dotykowe sterowanie |
Komfort użytkowania | Listwa dźwiękowa | Charakterystyka |
Pod względem dostosowania monitora do własnych potrzeb użytkownika Dell spisał się na medal. Ruchoma noga pozwala nam na dostosowanie wysokości w przedziale 10cm, maksymalne kąty obrotu wynoszą 45 stopni a pochyłu 3 w przód i 21 w tył. W zaproponowanym przedziale regulacji, za sprawą matrycy IPS, nie zauważymy żadnych odstępstw w wyświetlanym obrazie. Dodatkowo możemy wykorzystać funkcję PIVOT pozwalającą obrócić panel o 90 stopni do pionowej orientacji kartki. Funkcja ta zapewne przypadnie do gustu osobom które często wykorzystują komputer do czytania artykułów w formacie pdf lub do wygodnego pisania w wordzie.
Włącznik monitora znajduje się w prawym dolnym rogu świecąc podczas normalnej pracy na niebiesko, w momencie gdy monitor pracuje w trybie sleep dioda ta monotonnie połyskuję bursztynowym kolorem. Powyżej włącznika znajduje się 5 niewidocznych sensorów dotykowych. W momencie zbliżenia ręki na odległość około 2-3 cm podświetla się najniższy sensor na kolor niebieski. Po naciśnięciu go ,zapalają się kolejne 4 ukazując menu OSD na ekranie. Żaden z sensorów nie ma przypisanej konkretnej funkcji obsługi menu. W zamian obok przycisków pojawiają się ikonki informując do czego w danym momencie przycisk służy. W zależności od miejsca w menu, przycisk dostosowuje swoją funkcję. Muszę przyznać, że to rozwiązani bardzo przypadło mi do gustu, korzystanie z menu jest bardzo intuicyjne i przewidywalne. Zaimplementowane jest również menu szybkiego dostępu (po naciśnięciu głównego sensora menu) gdzie mamy dostęp do głównych funkcji monitora: ustawienia trybu pracy, jasność/kontrast, wybór źródła obrazu oraz menu główne. Oczywiście mamy możliwość zmiany elementów szybkiego dostępu.
Szybki dostęp | Wybór łącza |
Główne menu | |
W menu znajdziemy szereg interesujących funkcji takich jak wybór przestrzeni pracy, dynamiczny kontrast czy kontrolę PiP (obraz w obrazie) o której później. Trzeba przyznać, że pod względem ergonomii jak i dostosowania monitora do potrzeb użytkowników Dell dostaje 10-tkę, łatwość obsługi menu, regulacja położenia matrycy, czy ilość złącz idealnie wkomponowują się w schemat profesjonalnego ekranu. Należy nadmienić, iż podczas pracy nie usłyszymy, żadnych niepokojących dźwięków dochodzących z wnętrza monitora w postaci buczenia. Po przetestowaniu w różnych konfiguracjach jasności i kontrastu nie odnotowałem takiej przypadłości. Podczas normalnej pracy monitor zużywa według producent 75 W. Dosyć sporo jak na dzisiejsze standardy, jednak trzeba mieć na uwadze, że monitor przeznaczony jest do bardziej zaawansowanych prac.
Wyświetlacz | |
---|---|
Wielkość ekranu | Obszar widoczny 24 cale (518,4 mm) |
Współczynnik proporcji ekranu | Panoramiczny (16:10) |
Typ matrycy | IPS - In Plane Switching |
Optymalna rozdzielczość | 1920 x 1200 przy 60 Hz |
Kontrast | 1000 do 1 (standardowo) |
Współczynnik kontrastu dynamicznego | 80 000:1 (maks.) |
Jasność | 400 cd/m2 (standardowo) |
Czas reakcji | 6 ms (szary - szary) |
Maksymalny kąt widzenia (w pionie/poziomie) | 178 stopni w pionie i poziomie |
Obsługa kolorów | 1,07 mld kolorów |
Gamma barw | 110% (CIE 1976) |
Rozstaw pikseli | 0,27 mm |
Wewnętrzne przetwarzanie | 12 bitów |
Liczba pikseli na cal | 94 |
Wsparcie dla standardów przestrzeni kolorów i zgodności z nimi | AdobeRGB (pokrycie 96%) Tryb sRGB emuluje 72% kolorów NTSC (pokrycie 100%) zgodność z trybem xvYCC |
Typ urządzenia | Płasko ekranowy monitor panoramiczny |
Możłiwości połączenia i ilość | |
Złącze VGA (Video Graphics Array) | 1 |
Złącze DVI-D (Digital Visual Interface - Digital) z obsługą standardu HDCP | 2 |
Złącze DispalyPort (DP) | 1 |
Component | 1 kpl |
Composite | 1 |
HDMI (High Definition Multimedia Interface) | 1 |
Czytnik kart pamięci | 1 |
Port przepływu transmisji USB 2.0 Hi-Speed | 1 |
Port odbioru transmisji USB 2.0 Hi-Speed | 4 |
Podstawa | |
Możliwości regulacji | Regulacja wysokości, nachylenia, obrotu w poziomie i pionie z wbudowanym systemem rozmieszczenia kabli |
Mocowanie do montażu monitorów LCD | Montaż zgodny ze standardem VESA |
Wymiary i waga | |
Wymiary (wys. x szer. x gl.) | 19,40 cala (493,0 mm) x 22,03 cala (559,7 mm) x 7,93 cala (201,5 mm) |
Waga (tylko panel - do montażu zgodnego ze standardem VESA) | 6,50 kg (14,30 funta) |
Waga (z opakowaniem) | 11,04 kg (24,34 funta) |
Zasilanie elektryczne | |
Wymagania napięcia | Od 100 do 240 VAC/50 lub 60 Hz + 3Hz/2,0 A (maksymalnie) |
Pobór mocy: | 75 W (normalna praca) |
Najnowszy monitor Dell'a U2410 posiada matrycę IPS o wielkości 24 cali i proporcjach 16:10, w przeciwieństwie do ekranów o kinowych proporcjach 16:9 przy odtwarzaniu filmów ukazują nam się poziome pasy na górze oraz dole, za to posiadamy większą o 120 px przestrzeń roboczą w pionie. Maksymalna wyświetlana rozdzielczość to 1920 x 1200 px. Pierwsze wrażenie przy tak dużej powierzchni jest bardzo pozytywne. Zwolennicy wielu ikonek na pulpicie będą zachwyceni. Podczas pracy na kilku programach nie ma problemu z rozmieszczeniem okienek na ekranie lub umieszczeniem pasków menu. Szczególnie jest to przydatne w programach graficznych i wideo.
Głębia kolorów | Praca z programem | Pulpit 1920 x 1200 |
Za wyświetlanie obrazu odpowiada matryca IPS która charakteryzuje się bardzo szeroką paletą barw, dużą dynamiką cieni oraz niskim czasem reakcji. Za odpowiednią reprodukcję kolorów odpowiedzialna jest również zastosowana elektronika która przetwarza obliczenia kolorów z 12 bitową dokładnością pozwalając wykorzystać paletę 1,07 mld kolorów i ułatwia rozróżnienie bardzo ciemnych odcieni szarości, zapewniając większą szczegółowość ciemnych obszarów. Monitor charakteryzuje się odwzorowaniem szerokiej gammy barw na poziomie 110% i pokryciem przestrzeni kolorów AdobeRGB w 96%. Takie dane dla wielu nieobeznanych z tym tematem użytkowników zapewne mogą być papką marketingową jednak monitor ustawiony w tryb emulacji AdobeRGB reprodukuje bardzo żywe oraz intensywne kolory z zachowaniem najdelikatniejszych i równomiernych przejść tonalnych pomiędzy nimi. Niektórzy uważają takie wyświetlanie za nienaturalne gdyż na codzień nie są do tego przyzwyczajeni dlatego też można przełączyć monitor w tryb sRGB. Pierwsze zetknięcie się z takim panelem jest bardzo oszołamiające gdyż reprodukowane kolory są bardzo soczyste, wręcz bajkowe, szczególnie barwa zielona i czerwona. Po dłuższej chwili oko ludzkie jak i mózg przyzwyczaja się do tego i myślimy jak można było pracować inaczej. Proszę pamiętać, że załączone zdjęcia nie oddadzą faktycznych możliwości monitora gdyż oglądacie je na własnych ekranach.
Kolejnym istotnym parametrem jest jakość podświetlenia ekranu. Co do 'świecenia' koloru białego raczej nie ma większych zastrzeżeń z pominięciem drobnych błędów, za to 'świecenie' czerni już nie jest idealne. Gołym okiem można stwierdzić miejsca ekranu gdzie czerń nie jest jednorodna, szczególnie jest to widoczne w rogach ekranu. Efekt ten podczas normalnej pracy nie jest na tyle wielki aby przeszkadzał jednak podczas obróbki ciemnych filmów lub zdjęć może drażnić.
Przejścia Gamma | Reprodukcja czerwonego | Reprodukcja zielonego |
Reprodukcja niebieskiego | Świecenie bieli | Świecenie czerni |
Dla każdego użytkownika zajmującego się fotografią lub obróbką wideo na poziomie wyższym niż amatorski oprócz szerokiej gamy wyświetlanych kolorów i głębi istotna jest również wierność reprodukowanych kolorów. Tak jak wcześniej wspomniałem monitor dostarczony jest wraz z dokumentem stwierdzającym sprzętową kalibrację oraz jej wyniki z fabryki Dell. Z dokumentu tego możemy wywnioskować, że według Dell'a prawidłowa DeltaE (odwzorowanie kolorów) dla trybu AdobeRGB oraz sRGB powinna być mniejsza niż 5. Niestety rygorystyczność tego wyniku nie jest najwyższa, jakkolwiek mamy pewność co do wstępnie przeprowadzonej korekcji. Dodatkowo odczytamy informacje na temat krzywych temperatury oraz Gammy które skalibrowane zostały tak aby odzwierciedlić głębsze oraz płynniejsze przejścia tonalne. Niestety nie miałem dostępu do kolorymetru aby sprawdzić faktyczne wartości wyświetlanego obrazu dlatego też posłużę się informacjami zaciągniętymi z sieci.
Testy pomiaru kolorymetrem zostały przeprowadzone przy 50% kontraście i jasności. Jak widać po powyższym pomiarze pomimo, że monitor został fabrycznie skalibrowany jego parametry DeltaE, temperatury pracy jaki i gammy znacznie odbiegają od prawidłowych. Pomimo zapewnień producenta o tym, że monitor po wyjęciu z opakowania gotowy jest do pracy, powinniśmy skalibrować go we własnym zakresie. Po przeprowadzeniu kalibracji na poziomie karty graficznej (monitor nie wspiera sprzętowej tablicy LUT - Look up Table) jesteśmy w stanie otrzymać świetne wyniki (poniżej) średniej deltyE, gammy jak i temperatury. Zastosowanie 12 bitowej tablicy LUT zaowocowało możliwością wykorzystania ogromnej przestrzeni kolorów z idealnym ich odwzorowaniem z bardzo płynnymi przejściami tonalnymi pozbawionymi efektu bandingu. Wynik godny pogratulowania.
Dodatkowo podczas pomiarów zmierzono kontrast statyczny na poziomie 812:1 co niestety trochę odstaje od deklarowanych wartości producenta.
Kąty widzeniaZe względu na technologię wykonania matrycy typu IPS kąty widzenia prezentują się na całkiem dobrym poziomie. W porównaniu do paneli typu TN nie zauważymy specyficznego zaciemniania obrazu przy oglądaniu ekranu z dołu jak i rozjaśniania ekranu. Nie zauważymy również oczywistych kolorystycznych zmian obrazu jak i zmniejszenia kontrastu. Ten panel wolny jest od zmiany kontrastu punktu centralnego które charakterystyczne jest dla matryc typu VA w momencie przesunięcia głowy z linii punktu centralnego szczególnie patrząc z góry. W poziomie nie zauważymy żadnych zmian w kontraście do 60 stopni. W pionie po przekroczeniu 30 stopni można zauważyć drobne osłabienie szczegółów ciemnych partii obrazu. Model ten pozbawiony jest polaryzera A - TW który poprawia głębię czerni przy szerszych kątach jednak charakteryzuje się białą poświatą przy ekstremalnych kątach. Modele bez polaryzera mogą objawiać się świeceniem czerni w kolorze purpurowym, w U2410 nie stwierdzono tego efektu.
Posiadając tak duży ekran wręcz grzechem by było nie sprawdzić jak tak duża przestrzeń sprawuje się w grach. Niestety aby sprostać wymaganiom najnowszych produkcji w rozdzielczości 1920x1200 trzeba mieć bardzo dobry zestaw a w szczególności wydajną grafikę. Jednak nie będę tutaj przedstawiał wyników benchmarków gdyż nie to jest istotą mojego testu a raczej przedstawię moje subiektywne odczucia. Posiadając na pokładzie Radeona 4670 i uruchomieniu dosyć już wiekowego Mass Effect w najwyższej rozdzielczości spowodowało efekt czkawki dla mojego zestawu. Dopiero zmniejszenie rozdzielczości z natywnej do 1440 x 900 pozwoliło uruchomić grę zachowując płynność rozgrywki. Niestety w ten sposób tracimy trochę z jakości wyświetlanego obrazu ze względu na efekt interpolacji. Cóż, nie można mieć wszystkiego.
W tym momencie warto wspomnieć o bardzo ciekawej a niezbyt spotykanej w monitorach funkcji PiP (obraz w obrazie). Po jej uruchomieniu w jednym z rogów monitora pojawia się drugi, mniejszy ekran na który możemy wysłać sygnał z jakiegokolwiek innego podłączonego aktualnie do monitora źródła. Idealne rozwiązanie w momencie gdy zajęci jesteśmy pasjonującą rozgrywką sieciową ale chcemy mieć oko na wyścig F1. Oprócz regulacji wielkości małego obrazu jak i jego położenia możemy również wyświetlić obraz główny jak i PiP o jednakowej wielkości na całym ekranie. Funkcja ta może być bardzo pomocna dla osób trudniących się obróbką wideo gdzie na jednym obrazie przeprowadzają obliczenia a za pomocą karty wideo mogą wysłać obrobiony obraz na PiP.
Czas przejść do konkretniejszych testów. Na pierwszy ogień pójdzie Input Lag Time czyli opóźnienie wyświetlanego obrazu do sygnału sterującego obrazem. Ze względu na konstrukcję monitory CRT nie są obarczone tą dolegliwością posiadając Lag Time równy zeru dlatego też mój stary NEC posłuży jako platforma bazowa. Po ustawieniu obu monitorów obok siebie wyświetlamy testowy obraz (rozdzielczość 1280 x 1024 60 Hz) na ekranie i wykonujemy zdjęcie aparatem fotograficznym (ustawienia aparatu ISO 400, f 2/8, czas 1/320s). Jako 'benchmarki' posłużyły mi testy ze strony lagom.nl oraz flatpanelshd.com.
Stanowisko pomiarowe
Ze względu na to, że Input Lag Time może być różny w zależności od kontrastowości wyświetlanego obrazu pomiary zostały dokonane dla 5 różnych ustawień po 8 odczytów na każdy a następnie uśredniony. Monitor posiada tryb Game który za sprawą obejścia niektórych układów elektronicznych ma niwelować ten problem, sprawdzę również jakie będą wyniki w tym trybie i czy faktycznie zauważę poprawę.
W standardowym trybie Input Lag potrafi być całkiem spory dochodząc nawet do 58 ms, jakkolwiek należy pamiętać, iż ten tryb szczególnie przygotowany jest do jak najwierniejszego odzwierciedlenia parametrów obrazu w zależności od ustawień użytkownika. Po przejściu w tryb Game czas opóźnienia drastycznie spadł i jest porównywalny do dobrych monitorów opartych na matrycach TN pozwalając na rozkoszowanie się szybkimi grami bez zauważalnego opóźnienia.
Na sam koniec pozostawiłem sobie czas reakcji który według producenta powinien wynosić 6ms przy pomiarze szary - szary. Sprawdzimy i to. W tym celu posłużyłem się programem Pixel Persistence Analyzer oraz testem opublikowanym na stronie lagom.nl. Oba testy działają na bardzo podobnej zasadzie jednak wyniki odczytujemy w trochę odmienny sposób. Aby tego dokonać ponownie należy posłużyć się aparatem fotograficznym przy ustawieniach czasu naświetlania 1/400s i czułości ISO800.
Przykładowy pomiar lagom.nl | Przykładowy pomiar Pixel Persistence Analyzer |
Aby odczytać wynik na stronie lagom.nl należy określić ile pionowych kresek i w jakim stopniu jest wyszarzonych, jedna kreska to 16ms. W zależności od ustawień odcieni szarości monitor uzyskiwał wyniki w granicach 8ms dla grey-white oraz white-grey. Program Pixel Persistence umożliwia ustalenie dokładniejszego odczytu. W tym celu należy tak bardzo zmniejszać odległość pomiędzy prostokątami aby po wykonaniu zdjęcia nie nachodziły na siebie a oddzielone były cienką pionową linią. W zależności od ustawień kolorystycznych jak i szarości monitor uzyskał wynik pomiędzy 13 a 17 ms. Może nie jest to idealnie deklarowana wartość przez producenta jednak na ten wynik przede wszystkim ma wpływ przebieg procedury pomiaru. Co najważniejsze, podczas szybkich akcji na filmach czy w grach nie zauważyłem smużenia.
PodsumowanieNajnowszy produkt Dell'a jest pierwszym egzemplarzem w którym amerykańskie konsorcjum wykorzystało panel IPS z 12 bitowym przetwarzaniem obrazu. Trzeba przyznać, że efekty są jak najbardziej pozytywne. Monitor charakteryzuje się bardzo dużą przestrzenią roboczą, idealną wręcz ergonomią oraz profesjonalną stylistyką. Całości obrazu dopełnia szeroka gama połączeń jak i dodatkowych funkcji. W tej kwestii Dell spisał się na piątkę. Dzięki zastosowaniu bardzo dobrej i szybkiej matrycy monitor nie tylko nadaje sie do bardziej zaawansowanych prac ale również do rozrywki.
Bardzo szeroka gama wyświetlanych kolorów pozwala generować przepiękny i wyrazisty obraz z płynnymi plastycznymi przejściami. Jakkolwiek 100% możliwości możemy osiągnąć dopiero po ponownej kalibracji w warunkach roboczych. Na minus należy zaliczyć niejednorodność podświetlenia obrazu. O niebo lepsze niż w panelach TN jednak odstające od konkurencji z wyższej półki gdzie świecenie lamp reguluje specjalna elektronika co ma oczywiście swoją cenę.
Przechodząc do meritum sprawy należy nadmienić to co jest bardzo istotne, dla prawie każdego użytkownika, czyli cena. Nie od dziś wiadomo, że panele IPS są drogie, jednak to co przygotował Dell sprzedając za nie wiele więcej jak 1900 zł jest wręcz szokiem. Za takie pieniądze nie jesteśmy w stanie znaleźć żadnego monitora o podobnych a nawet zbliżonych właściwościach. Krótko mówiąc nic tylko pędzić do sklepu.
W recenzji wykorzystano materiały ze stron : www.dell.pl, www.tftcentral.co.uk
Moja ocena | |
plusy:
minusy:
| |
Orientacyjna cena w dniu publikacji mini-recenzji: 1950 PLN |
Komentarze
104Optymalna rozdzielczość 1920 x 1080 przy 60 Hz
1920x1080 to 16:9
1920x1200 to 16:10
gdzieś masz błąd, a monitor ładny (takie proste, bez świecącej plexy są najfajniejsze - w końcu patrzymy na ekran a nie na ramki)
Warto by podać chociaż źródło z którego się korzystało.
http://www.tftcentral.co.uk/reviews/dell_u2410.htm
:f
Jeszcze tylko pytanie,bo to monitor Wide Gamut jeśli sie nie myle i czy posiada w związku z tym dobrze działający tryb sRGB?Jak wiadomo sporo programów ma problem z poszerzoną paletą.(np:przesycone kolory jak w tańszym Philipsie na IPS)
Widzę, że średnio z bielą:/(jak naprawde to tak wygląda w rzeczywistości(przjście w żółty u dołu) to kiepsko.
ale na wyspach jest koło 150 funtów tańszy i tylko cal mniejszy od Dell'a. Jest cały czas robiony na IPS. Wydaje się ciekawą alternatywa ze względu na cenę. Jednak zupełnie nie wiem jakby się zachowywał podczas obróbki zdjęć i waham się pomiędzy Dell'em a Nec'iem ze względów czysto finansowych (nie stać mnie Eizo). Mógłby ktoś doradzić?
http://www.lagom.nl/lcd-test/black.php
w trybie srgb i adobergb nie widzimy pierwszych kwadratów pozatym dziwnie szumią nieprawdaż?
Również trzeba mowić o szczęsciu jesli nie dostalo sie monitora ktory wyswietla z lewej strony na zielono a z prawej na różowo...
co z tego że w trbie adobe rgb ma podkręcone kolory skoro ciemniejsze partie zdjęcia wyświetlają się jako jednolita czarna plama?
totalne dno ten monitor jak dla mnie.
pozdrawiam
http://en.community.dell.com/forums/t/19297120.aspx?
http://en.community.dell.com/forums/t/19296038.aspx
tu są te same przypadki. mam tylko nadzieję , że dostanę nowy monitor bez tych wad, a przynajmniej bez zielono - różowego problemu...
Dostałem nowy numer gdzie mialem zglosić swoje dane do wymiany monitora.
Tam Pan był z początku mało uprzejmy, kazał podać mi numer zamówienia, po moim pytaniu gdzie go znaleśc i co to jest, odpowiedział , że jego to nie interesuje i muisze znać ten numer lub sprawa będzie załatwiana przez sklep ( odległy sporo km. od mojego miasta ) naszczęscie nie poddałem się i w końcu okazało się że można ten numer znaleśc na pudełku...
potem po podaniu danych itd. pan jakby zmienił osobowość ( dziwne , nie wiem dlaczego... ) stał się niezywkle uprzejmy i życzliwy. obiecał że kurier przywiezie mi nowy monitor który będe mógł przetestować itd. Na pytanie kiedy to sie stanie Pan powiedział , że monitor musi być wyprodukowany itd. :))) i może to z tydzień potrwać.
zobaczymy.. narazie na serwis nie ma co narzekać...
acha zostalem poinformowany, że jesli np. jakaś usterka wystąpi w czasie użytkowania monitora przyjezdzają i jeśli się da to naprawiają na miejscu ... tak więc ogólnie pozytywne wrażenie...
http://en.community.dell.com/forums/t/19296038.aspx?PageIndex=1
i nie wiem ,może ja laik jestem ale wydaje mi się ze to chyba nie tylko sprawa kalibracji jeżeli dell kombinuje z nowym frimeware i tyle ludzi ma to samo co ja. A co do kalibracji to rozumiem że to już do jakiegoś serwisu który sie tym zajmuje tak? bo taki kalibrator to około 700zł kosztuje, wiec to mija się z celem.
co jeszcze zaważyłem, co mi prszeszkadza w tym monitorze to to , ze bardzo długo się włącza , kiedy np. pozostawi się właczony komp, a chce sie wyłaczyć na chcwilę monitor to potem niestety jego reakcja nei jest zbyt natychmiastowa, jak się przyzwyczaiłem w innych monitorach... tylko zapalają sie po koleji te niebieskie punkciki na podświetlanych przyciskach , monitor się zastanawia i dopiero po chcwili czarny ekran zamienia się w wyświetlaną treśc, myśle ze trwa to z 10sek... Pozatym miód :)
to by było na tyle :)
Jestem posiadaczem tego monitora od prawie dwóch tygodni. Pierwszy, który dostałem miał wade. W dolnej części matrycy była czerwona plamka średnicy 1,5 cm. Plamka była widoczna tylko na czarnym tle. Monitor wymienili mi w 24h.
Jako, że jestem tu nowy to parę słów o sobie.
Jestem zawodowym fotografem. Jeszcze do grudnia myślałem tylko o Eizo. Postanowiłem zaryzykować (czytaj najtańszy Eizo 24 calowy na matrycy odpowiedniej do fotek kosztuje 3500 a z kalibratorem jakieś 4300)i kupiłem podobno kalibrowanego fabrycznie Dell'a U2410f (ciekawe co to "f" oznacza).
Za pomocą programiku MonInfo "wydarłem" informacje o charakterystyce kolorów czyli wartości "x" "y" poszczególnych kanałów RGB oraz wartości punktu bieli. To wszystko przyda się przy profilowaniu monitora prostym narzędziem jak Adobe Gamma. Wcześniej przyciemniłem monitor z poziomu karty graficznej (w moim przypadku to nVidia GeForce 7300GS jasność:86% , Gamma: 0,80) na oko był już "czarny" jak trzeba. Przy profilowaniu zjechałem jaskrawość w menu monitora na 15 a kontrast zostawiłem na fabrycznym 50. Przestrzeń barw to sRGB.
Tym prostym sposobem udało się kupić za 1900 złociszy dobry monitor lcd, który świeci jak mój stary porządny kinol. Foty widzę identyczne jak odbitki z laba , a o to właśnie mi chodziło.
Jeśli komuś pomogłem w wyborze to gites.
Jesli ktoś potrzenuje pomocy przy prawidłowym ustawieniu i oprofilowaniu to niech pisze śmiało. Ja już mam to za sobą :-))
Pozdrawiam
Ja już też myśle o zmianie mojego leciwego CRT Sony na coś płaskiego. Ale tylko Dell ma taką ilość przyłączy, która mi odpowiada, chociaż w moim przypadku HDMI niekonieczne.
Monitor chce np. podłączyć do kalibracji subwoofera Velodyne DD-18, ale sub ma wjście tylko s-video i Composite video.
A to akurat composite jest dostępne w U2410.
Szukałem innej alternatywy np. jakiejś przejściówki z D-sub na composite, ale kicha...
Oczywiście menu z suba moge wyświetlać na ekran poprzez projektor, ale nie chce świecić dwie godziny lampą tylko dla suba, dlatego szukam monitora z większą ilością łączy video, który przyda się do wszystkiego, chociaż raczej nie planuje wykorzystywać go do oglądania filmów. Nijak ma się to do 110 cali z projektora...
Nie podobają mi się jednak dwie rzeczy. Pierwsza z nich to tytuł. Testowany model monitora nie jest, jak to Pan stwierdził, "lcd (...) dla profesjonalisty". Jest to poprostu duży panel, który w miarę poprawnie reprodukuje kolory. Nic więcej. Dla grafika lub fotografa jest to absolutne minimum jeżeli chce osiągąć powtarzalne efekty w swojej pracy.
Druga sprawa: nie podoba mi się panująca na tym portalu "moda" wypowiadania się na temat jakości obrazu (w tym koloru, reprodukcji czerni etc) monitora, którego autor testu nie poddał kalibracji kalorymetrem. Często są noty w postaci: "dostępu do kalibratora nie miałem/nie miał kto pożyczyć" etc. Rozumiem, że benchmark to nie jest serwis dla fotografików i projektantów i oni będą szukać testów konkretnych paneli jeszcze na innych stronach. Użycie kalibratora... "dodałoby" jednak do już bardzo dobrego testu.
Pozdrawiam
A jakieś konkretne z przedziału 24" ?
Myślałem o czymś, co ma mniejszy apetyt na prąd, ale jak już, to są bez wejścia composite.
Na jakości sygnału poprzez composite mi nie zależy, bo to i tak tylko do ustawiania w menu parametrów subwoofera, amplitunera i odtwarzacza BD - szczególnie przydatne także przy aktualizacji oprogramowania do tych urządzeń.
Wole podłączyć się z monitorkiem, niż czasami wyświecać po 2-3 godziny lampe w projektorze.
Moje refleksje:
Monitor jest jest warty swojej ceny jeśli trafi się na dobry egzemplarz. Chodzi o podświetlanie ekranu. Mój egzemplarz ma lekkie niedoświetlenie z prawej strony (pionowy pas ok 5 cm). Biel nie jest bielą, jest lekko szara. Monitor kupiłem za cenę 460 funtów brytyjskich. Po targach. Moim argumentem była cena na amazon.co.uk - 437 funtów. Sprzedawca Della (infolinia Indie) łatwo ustąpił, zgadzając się na moją cenę wyższą o ok. 30 funtów niz na amazonie. Mi chodziło mi o to, by zapewnić sobie łatwą, ewentualną wymianę, która oferuje Dell (co do amazona nie byłem pewien). Jak się okazało, z wymiany skorzystałem. Dziś otrzymałem nowy, zastępczy monitor. Niestety jakoś podświetlenia jest zdecydowanie gorsza niz w egzemplarzu pierwotnym - dwie, nieregularne pionowe smugi w centralnej części ekranu. Zastępczy monitor zostanie oddany, pozostawię sobie egzemplarz pierwszy. Lekkie zaciemnienie z prawej strony jestem w stanie zaakceptować (w tym miejscu znajduje się menu photoshop'a). Gdybym miał do wyboru jedynie egzemplarz ze smugami w środku, oddałbym go i zacząłbym szukac innego (droższego) typu.
Wszystkie inne cechy/funkcje monitora są bardzo dobre. Menu pierwszorzędne. Bardzo przydatna funkcja "game" ;) Do pracy i przygladania www wykorzystuję tryb Adobe RGB (jasność 20%, kontrast 50%).
W chwili obecnej nie zajmuję się przygotowywaniem grafiki do druku na papierze. Gdybym to robił zawodowo i miałbym nieco więcej środków, szukałbym czegoś bardziej profesjonalnego. W tym momencie - projekty stron www, czytanie i granie - monitor całkowicie spełnia moje wymagania. Ale jak napisałem powyżej absolutnie nie do zaakceptowania byłyby nieregularne plamy w centralnej części ekranu. Życzę wiec szczęścia w zakupie lub wytrwałości w wymianach na lepsze egzemplarze.
otworzyłem wątek na forum:
http://www.benchmark.pl/phpBB3/viewtopic.php?f=31&t=11086
Dzięki autorowi za recenzję, dużo informacji zebranych w jednym miejscu. Dzięki wypowiadającym się za komentarze, doprecyzowania itd.
Brakuje mi jednego:
* Jak się ma ten monitor do PRACY TEKSTEM NA CZARNYM TLE ?
Chodzi o programowanie (pokolorowany kod) na czarnym tle?
Rozumiem że nierówne podświetlenie przy czerni może drażnić grafika, czy przy obróbce wideo, ale czy przy pracy w konsoli będzie miało znaczenie?
No i jak z GŁOŚNOŚCIĄ monitora, bo gdzieś wyczytałem że te z gorszą matrycą są "głośniejsze". Wyciszam komputer etc. Myślałem, że LCDeki są pozbawione problemów jakie były przy wielu crt w zw z piszczeniem.
Preferowane odpowiedzi na forum benchmarka, ale tutaj też miło - po prostu dzięki za rady.
Bez obaw. Czerń w tym monitorze jest idealna.
pozdr.
Będę wdzięczny za odpowiedź kogoś, kto ją zna :)
1. Czy monitor ustawiony na najmniesza jasnosc swiecenia matrycy nie jest jeszcze zbyt jasny. Czy ten poziom jasnosci pozwala pracowac na tym monitorze wiele godzin.
Jak najnizsza ustawiona wartosc jasnosci w tym monitorze ma sie do wypowiedzi eksperta:
"Przyjazny" dla wzroku moze byc kazdy monitor, o ile ma zadowalajacy zakres regulacji jaskrawosci. Wazne jest minimum a nie maksimum regulacji. Przy jaskrawosci 300 nitów (maksymalnej) gwarantowany w krótkim czasie ból oczu i glowy. Poziomy do normalnej pracy w dzien to 70-120 nitów a wieczorem 30-50 nitów. (nit = cd/m2)
2. Czy ustawiona niska jasnosc swiecenia wlasciwie wyswietla kolory.
3. Czy wloczenie trybu sRGB czyni ten monitor dokladnie takim jakbysmy mieli doczynienia z monitorem od poczatku zaprojektowanym do wyswietlenia niskiego gamut, czy moze jest to tylko "substytut" takiej konstrukcji i moze nie spelnia zbyt dobrze tej roli.
Przy okazji ciekawe forum pod adresem:
MVA.pl
watki:
Polecane monitory
Monitory różne
EIZO
No i liczba odsłon jest nie byle jaka :)
aktualnie jestem w trakcie poszukiwania monitora do pracy tj.:
- programowanie (białe tło czarne litery i vice versa)
- tworzenie oraz obróbka dość rozbudowanych schematów a więc potrzebuje dużo przestrzeni roboczej (1920 x 1200 px)
- od czasu do czasu film :)
- obróbka plików tekstowych, dużo czytania.
Najważniejsze jest dla mnie to aby znaleźć monitor który zapewnił by mi komfort pracy na wiele godzin, nie męczył w szczególności wzroku oraz byłby cichy. Aktualnie biorę pod uwagę modele:
- hp zr24w
- omawiany tutaj dell u2410
- hp lp2475
Jestem w stanie wydać 2.5 tyś. na ten sprzęt. Doczytałem się, że na komfort pracy ma wpływ mała plamka, wszystkie te modela mają taką samą. Jak uważacie który model się nada do takiej pracy? W większości w tym wątku wypowiadali się gracze albo graficy, może ktoś od obróbki tekstu ma jakieś doświadczenie?
Z góry dziękuję za odpowiedź
Grzechu