Testy: Battlefield 3, Crysis, Crysis 2

Battlefield 3

Battlefield 3 - DX11
1920x1080, Maks. Detale, AA x4, AF x16

GeForce GTX 590 3GB (608/854)	100 79
Asus GTX 670 2GB DCUII TOP (1059/1502)	97 77
Radeon 6990 4GB (880/1250)	97 76
GeForce GTX 680 2GB (1006/1500)	96 76
Palit GeForce GTX 670 2GB JS (1006/1527)	95 76
GeForce GTX 670 2GB (915/1500)	88 61
Radeon 7970 3GB (925/1375)	78 60
GeForce GTX 580 3GB (772/1002)	71 58
Sapphire HD 7950 3GB (800/1250)	66 51
	średnia liczba kl./s minimalna liczba kl./s

Battlefield 3 - DX11
2560x1600, Maks. Detale, AA x4, AF x16

GeForce GTX 590 3GB (608/854)	62 52
Asus GTX 670 2GB DCUII TOP (1059/1502)	56 45
GeForce GTX 680 2GB (1006/1500)	55 43
Palit GeForce GTX 670 2GB JS (1006/1527)	55 43
GeForce GTX 670 2GB (915/1500)	52 41
Radeon 7970 3GB (925/1375)	49 39
GeForce GTX 580 3GB (772/1002)	41 35
Sapphire HD 7950 3GB (800/1250)	41 32
Radeon 6990 4GB (880/1250)	29 23
	średnia liczba kl./s minimalna liczba kl./s

Najnowsza karta firmy Nvidia w rodzielczości 1920x1080 nie miała kłopotów z utrzymaniem naprawdę dużej liczby kl./s. Przy maksymalnych detalach graficznych grało nam się bardzo dobrze. Co więcej, uzyskała lepszą średnią liczbę kl/s od Radeona 7970. Wykonaliśmy również testy w trybie 2560x1600 - GTX 670 osiąga całkiem niezłą wydajność, choć w czasie ostrej walki trochę czuliśmy dyskomfort a propos płynności animacji.

Crysis

Crysis - DX10
1920x1080, Maks. Detale, AA x4, AF x16

GeForce GTX 590 3GB (608/854)	63 48
Palit GeForce GTX 670 2GB JS (1006/1527)	57 49
Asus GTX 670 2GB DCUII TOP (1059/1502)	57 49
GeForce GTX 680 2GB (1006/1500)	57 48
Radeon 7970 3GB (925/1375)	56 47
Radeon 6990 4GB (880/1250)	54 29
GeForce GTX 670 2GB (915/1500)	52 46
GeForce GTX 580 3GB (772/1002)	47 40
Sapphire HD 7950 3GB (800/1250)	47 40
	średnia liczba kl./s minimalna liczba kl./s

Crysis - DX10
2560x1600, Maks. Detale, AA x4, AF x16

Radeon 6990 4GB (880/1250)	44 27
GeForce GTX 590 3GB (608/854)	40 35
Radeon 7970 3GB (925/1375)	38 33
GeForce GTX 680 2GB (1006/1500)	35 30
Palit GeForce GTX 670 2GB JS (1006/1527)	35 29
Asus GTX 670 2GB DCUII TOP (1059/1502)	35 29
GeForce GTX 670 2GB (915/1500)	32 28
Sapphire HD 7950 3GB (800/1250)	31 27
GeForce GTX 580 3GB (772/1002)	28 23
	średnia liczba kl./s minimalna liczba kl./s

W tej starej, ale jakże wymagającej strzelance bohater niniejszego testu uplasował się tuż nad kartą konkurencji – HD 7950. Przy czym różnice najbardziej były odczuwalne w rozdzielczości 1920x1080, natomiast po zwiększeniu jej do 2560x1600 najnowszy GeForce GTX 670 był tylko o 1 kl./s szybszy do Radeona 7950.

Crysis 2

Crysis 2 - DX11
1920x1080, Maks. Detale, AF x16

GeForce GTX 590 3GB (608/854)	72 57
Radeon 6990 4GB (880/1250)	68 38
Asus GTX 670 2GB DCUII TOP (1059/1502)	67 51
GeForce GTX 680 2GB (1006/1500)	66 51
Palit GeForce GTX 670 2GB JS (1006/1527)	65 50
Radeon 7970 3GB (925/1375)	62 40
GeForce GTX 670 2GB (915/1500)	60 47
Sapphire HD 7950 3GB (800/1250)	55 33
GeForce GTX 580 3GB (772/1002)	53 40
	średnia liczba kl./s minimalna liczba kl./s

Crysis 2 - DX11
2560x1600, Maks. Detale, AF x16

GeForce GTX 590 3GB (608/854)	47 37
Radeon 6990 4GB (880/1250)	45 23
Radeon 7970 3GB (925/1375)	42 22
GeForce GTX 680 2GB (1006/1500)	40 28
Asus GTX 670 2GB DCUII TOP (1059/1502)	40 28
Palit GeForce GTX 670 2GB JS (1006/1527)	39 28
GeForce GTX 670 2GB (915/1500)	36 26
Sapphire HD 7950 3GB (800/1250)	35 20
GeForce GTX 580 3GB (772/1002)	32 22
	średnia liczba kl./s minimalna liczba kl./s

Jedna z najładniejszych gier, w jaką możemy dziś pograć to Crysis 2. Do pogrania w Full HD musimy mieć naprawdę niezłego peceta. GeForce GTX 670 zapewniał dobre rezultaty w takiej rozdzielczości i nie zdarzały mu się takie spadki wydajności jak karcie HD 7970. Po zwiększeniu wielkości obrazu mało która karta graficzna pozwala na komfortową zabawę, a GTX 670 na tle innych topowych modeli zajął dalsze miejsce. Niemniej jednak nadal stanowił lepszy wybór niż Radeon 7950.