Nasze rekomendacje |
|
|
 HIS Radeon 5870 iCooler V |
Przetestowaliśmy 24 karty graficzne z przedziału cenowego 850~2000 zł. Pominęliśmy GeForce GTX 480, którego zastawiamy na kolejny artykuł. Test – mamy nadzieję – utwierdził wielu z was w przekonaniu, że nie trzeba wydawać ogromnych sum na najpotężniejsze karty graficzne, aby móc cieszyc się płynnym graniem w rozdzielczości Full HD i przy wysokich detalach graficznych.
Takim przykładem na pewno są karty graficzne Radeon HD 5850, odznaczające się świetną relacją ceny do wydajności. Według nas to złoty środek na posiadanie relatywnie niedrogiej, ale nowoczesnej i szybkiej karty. Obecnie łatwo znaleźć takie karty w sklepie, bez najmniejszego problemu kupisz też Radeona ze zmienionym chłodzeniem (na cichsze) lub z podniesionym taktowaniem.
Najbardziej przypadły nam do gustu karty Sapphire Radeon 5850 Toxic oraz HIS Radeon 5850 Turbo. Odznaczają się nie tylko dobrą wydajnością, ale także cichą pracą chłodzenia i stosunkowo niewielkim poborem energii.
Dla osób bardziej wymagających zalecamy wybranie mocniejszej karty z serii Radeon 5870. Niestety cena zmodyfikowanych układów jest wysoka, nierzadko sięgająca 2000 zł. W zamian otrzymujemy bardzo wysoką wydajność w każdej grze. Naszą uwagę najbardziej przykuł Sapphire Radeon 5870 Vapor-X. Głównie z powodu atrakcyjnej ceny. Sklepy komputerowe oferują ten model nawet poniżej 1500 zł. Ponadto można liczyć na wydajny i cichy system chłodzenia oraz dobre możliwości w podkręcaniu.
Znacznie słabiej w testach wypadły karty graficzne oparte na Radeonach HD 5830 i GeForce GTX 470. Ich największą bolączką jest nieadekwatna cena do wydajności - przynajmniej obecnie. Wydając przecież spore pieniądze spodziewamy się świetnych wyników w grach oraz pozostałych możliwości multimedialnych. Radeon HD 5830 wydaje się za wolny w porównaniu do np. HD 5850, czy do podkręconego HD 4890. To stawia go w niezbyt dobrym świetle.
Podobne uwagi mamy do GeForce GTX 470. Przedstawione w teście karty kosztują przynajmniej 1400 zł. To kwota zarezerwowana przez referencyjne HD 5870 i zmodyfikowane HD 5850, które jak wykazały testy w grach wypadają lepiej. Ponadto, kupując GeForce'a GTX 470 musimy liczyć się z wysokim poborem energii elektrycznej, sporymi temperaturami i głośnym chłodzeniem. Jednak nie bez znaczenia są zalety tych kart, jak PhysX, który wielu grom podnosi jakość generowanej grafiki oraz technologia CUDA, pod warunkiem że umiemy ją wykorzystać w praktyczny sposób.
„Stare” karty graficzne GeForce GTX 260 i Radeon 4890 pokazały, że jeśli są odpowiednio podkręcone, to potrafią zagwarantować zadowalającą szybkość nawet w najnowszych grach. W niektórych sytuacjach są nawet szybsze od najnowszych akceleratorów graficznych lub depczą im po piętach. Jeśli komuś nie są potrzebne takie wodotryski, jak DirectX 11 i nie zważa na wysoki pobór energii, HD 4890 lub GTX 260 (nawet z drugiej ręki) to strzał w dziesiątkę. Za niewielkie pieniądze możemy stać się posiadaczami szybkiej karty graficznej.
Podsumowując: złotym środkiem według nas jest zakup Radeona HD 5850. Nie wydamy majątku, a w zamian otrzymamy nowoczesny układ graficzny. Radeon HD 5870 to z kolei wersja dla bogatszych i wymagających użytkowników. Karty Radeon HD 5830 i GeForce GTX 470, pomimo swoich zalet, są w tej chwili za drogie. Mając niewielką gotówkę w portfelu radzimy rozejrzeć się za GeForce GTX 260 lub Radeonem z drugiej ręki.
Przy okazji chcielibyśmy zaprosić wszystkich was do nadchodzącego artykułu porównującego nie tylko wydajność, ale i możliwości oraz wiele funkcji układów Radeon HD 5970 i GeForce GTX 480. Test już w drodze!
ASUS Radeon 5850 TOP DirectCU |
Sapphire Radeon 5870 Vapor-X |
Gigabyte Radeon 5870 UD-1GD  |
ASUS Radeon 5870 Matrix Platinum  |
MSI Radeon 5870 Lighting |
 | Test 20 kart Radeon za 200-600 zł Druga część testu tanich kart graficznych! Tym razem testujemy 20 Radeonów i porównujemy je z 14 kartami GeForce, jakie przetestowaliśmy wcześniej. Łącznie 34 karty graficzne z segmentu 200-600 zł. |
 | Test 14 kart GeForce za 270-550 zł Nasze forum aż kipi od pytań w stylu "co wybrać?". Oto zestawienie kilkunastu kart graficznych GeForce z przedziału cenowego 270-550 zł. Przedstawiamy wydajność w grach, pobór energii i możliwości systemów chłodzenia. |
Zobacz inne testy i poradniki dot. kart graficznych:
 | Test: GeForce GTX 465 vs Radeon HD 5850 Karta GeForce GTX 465 to wydajność pomiędzy Radeonem HD 5830 a 5850, ciche chłodzenie, niewielki pobór prądu w trybie 2D oraz dobre wyniki po podkręcaniu. Ale czy warto płacić za nią ok. 1200 zł? |
 | Premiera GeForce Fermi - test GTX 470 vs HD 5800 Jak GeForce GTX 470 radzi sobie w grach Metro 2033 czy Just Cause 2? Ile pobiera prądu i do jakich nagrzewa się temperatur? A poza tym: czy pokonał Radeona HD 5850 tak wydajnością, jak i ceną? |
 | TOP-10: Karty graficzne luty 2010 Chcesz dowiedzieć się jak podkręcać kartę graficzną? W poradniku znajdziesz niezbędne informacje: podkręcanie w praktyce krok po kroku, podnoszenie napięcia, testy wydajności. Miłej lektury. |
Komentarze
190Moze mi ktos wytlumaczyc 1 rzecz?
Dlaczego ja na athlonie x2 5400+ i radeon 4850 w 1650x osiagam w gpu test (crysis) na high 45FPS a i7 + grafa za 2000zl tyle samo ?
Chyba crysis powinien zostac usuwany z testow
5850 jak mozna bylo sie spodziewac okazal sie zdecydowanym liderem
tylko te podwyzki $, dlatego szukajcie okazji, na dodatek do normalnego grania dla przecietnego gracza wystarcza 5770/gtx260/5850, a 4890 specjalnie pomijam bo wg mnie bardziej sie oplaca kupic jedna z tych trzech kart z wielu wzgledow
widać, że brakuje nowych kart nv z niższych segmentów
może GF104 coś zmieni
Ogólnie w grach z dx11 i tesselacja i MSAA nVidia lepsza jest
Mogę prosić o adresy tych sklepów?
Bo znalazłem tylko jeden oferujący ten model i to w zaporowej cenie:
http://www.esc.pl/product_info.php?cPath=71_86&products_id=24101
we wszystkich innych sklepach mamy doczynienia z wersją 11161-03-50R na niebieskim pcb, z wersją wg. wielu problematyczną(przegrzewanie) i slabszą od poprzedniczki (niereferencyjne pcb = brak softwerowej regulacji napięcia)
Nie wiem kiedy autor dobierał ceny do kart ale w krajowych sklepach 5870 vapor-x nigdy nie kosztował 1500zł, nawet przed spadkiem kursu złotówki (a wzrostem dolara)
http://www.benchmark.pl/mini-recenzje/Sapphire_Radeon_HD_5870_Vapor-X_-_najszybsza_karta_graficzna_na_Ziemi.-2624.html
W teście znajdują się pomiary wszystkich czujników, polecam porównanie :).
Uśmiechnąłem się czytając tekst o tym dlaczego daliście starsze karty graficzne do testu. Dobrze jest móc się odnieść do czegoś co na rynku istniej już dosyć długi czas.
Moją uwagę zwróciły skopiowane krótkie opisy gier: Just cause 2, Crysis... W każdym artykule przez najbliższy czas będą te same opisy? Nie ma to większe znaczenia, pytam z ciekawości.
Czekam na kolejną część, teraz czas na graficzne potwory ;) Może być ciekawie.
Tak na marginesie dodam że skoro są już testy to może warto dodać tego HD5830 i Ge Forcea GTX470 do "Zestawienia GPU"? Szybszy ge force też by się przydał.
To przepraszam, ile fps wg Was trzeba aby można było normalnie grać? 70 fps? 100 fps?
Na LCD, nawet najlepszym, i tak nie widać żadnej różnicy powyżej 45-50 fps. Jedynie na "szklance" można coś jeszcze zauważyć do tych powiedzmy 55-60 fps jak się ktoś znacznie wysili. Gra ktoś jeszcze na szklance? Ostatni "szklankowiec" jakiego znałem kupił LCD w 2008 roku.
Do przyjemnej gry wystarczy 30 fps i wcale nie można narzekać. Ba, nawet 25fps wystarcza, może to nie jest już płynność ale dopiero poniżej tej granicy zaczyna się męczarnia.
Osobiście mam w komputerze R3870. Może przestarzały już nieco ale grałem ostatnio w Metro 2033 z detalami na High w 1680x1050 i w niewielu miejscach dało się odczuć braki fps. Śmiało moge powiedzieć, że jeszcze nie widzę potrzeby kupowania czegoś nowszego tylko po to aby potroić ilość klatek za portójną cenę. Moja karta kosztowała niecałe 600zł wkrótce po pojawieniu się na rynku także tutaj mamy obraz obecnych cen. W końcu jej dzisiejszym odpowiednikiem powinien być R5870. Czyż nie?
Odpowie mi ktos w koncu na pytanie dlaczego na 4 razy gorszym kompie mam tyle samo fps w crysie co na i7+5870 ?
Bo z tego wynika ze te grafy to jedna wielka sciema, i ze cala moc jest tylko fikcja.
Ten teks to chyba urażona ambicja autora, ponieważ wszyscy narzekali na fermi zanim wyszło. Teraz okazało się, że tylko HD5970 ma z nim jakie kol wiek szanse... Szkoda, że i tak metka już przypięta bo ludzie komentarzy nie czytają... Moja ocena 1/5 mówi wszystko :(
„Stare karty graficzne GeForce GTX 260 i Radeon 4890 pokazały, że jeśli są odpowiednio podkręcone, to potrafią zagwarantować zadowalającą szybkość nawet w najnowszych grach."
Co cos Ci powiem autorku. Mam Radeona 4850 i od przeszlo poltora roku wszystko zamiata. A Ty jestes marionetka Komputronika i ten tekst ma napedzac owce do kupna kart za poltora tysiaca zlotych. Spojrz w lustro i zapytaj - kim jestem. ;]
Bo po jaką cholerę wydawać 1k na kartę? żeby miieć 80 klatek w jakiejś grze?
Niech lepiej producenci kart zaczną prześcigać się i dołożą jakieś nowe efekty bądź technologie bo jak na razie to jest śmiech mam 2 letniego 9600 gso za 350zł i jak mam dołożyć 700 na kartę, na której tak samo przecież grywalne gry będą lekko lepiej wyglądać to ja podziękuję. Wcale się nie dziwię, że konsole zaczynają jakoś prosperować na rynku bo jak tu zrozumieć zapaleńców, którzy kupują takie karty - 2k?
Po co żeby mieć AA? A za rok będzie trzeba z nowszych gier zdjąć AA bo nie wydoli? No bez kitu żeby za mniej jak 5k nie móc grać we wszystkie możliwe gry na najwyższych detalach? To po jaką cholerę to wszystko żeby byli lepsi i gorsi, żeby wprowadzać sztuczny podział?
Przecież gry są takie same na każdym sprzęcie (gdy pójdą) a za dodatki dopłaty? To niech będą chociaż sensowne.
Naprawdę kiedyś były bardziej grywalne tytuły a nikt nerek nie sprzedawał żeby pograć na high - nienormalny kierunek obiera ta branża i tak pewnie zostanę konsolowcem :(
"Przecież gry są takie same na każdym sprzęcie (gdy pójdą)"
Jakie "takie same"? Tak samo pójdą w 60fps w 1920x1200 na maksymalnych detalach z aax4 i afx8? Ty masz pojęcie co ty piszesz? Tak, dla ciebie stanowczo konsola będzie najlepszym wyjściem.
W kwietniu kupiłem komputer ze zintegrowaną kartą graficzną, został mi 1000zł do wydania- myślę sobie "poczekam do wakacji, pojawią się nowe karty Nvidii, a i pewnie moje upatrzone radeony do tego czasu stanieją". Co widzę? Radeon 57750 z 500zł podrożał na 700zł, o jeszcze większym skoku cen R5830 nie wspominając. Celowałem w R5850, liczyłem że poniżej tysiaka będę w stanie już coś kupić, ale się niestety przeliczyłem... Co jest powodem ustalania takich olbrzymich cen? Rosnący w siłę dolar? Przecież kupno wielu z kart pokazanych w teście jest najzwyczajniej nieopłacalne w tym momencie. Najwyżej zostanę na wakacje bez grafy, a szkoda miałem zamiar wypróbować crysisa na wysokich detalach... mój poprzedni gf7900 męczył się na średnich.
Fajnie by było Panowie jak w takim porównaniu dodatkowo znalazły by się porównania np 5770 crossfire do 5870
lub gtx 260 SLI bo w końcu cenowo wyjdzie nie drożej niż 1500 zł nawet jeżeli trzeba by kupić płyte główną to i tak nie przekroczymy progu cenowego ustawionego przez autora
R5850 FTW. Nie ma zadnej innej alternatywy dzisiaj jesli interesuje kogos tylko nowa karta. Mogliby zrobic 5950 z dwoma 5850 na jednej plytce, to bylby dopiero killer. Niestety sluch zaginal po tym pomysle.
Co do ocen koncowych nie rozumiem dlaczego karta Gigabyte dostala wyroznienie. Wydajnosc i owszem, ale brak redukcji poboru mocy w trybie 2D dyskwalifikuje taki produkt automatycznie w tescie dla niezbyt zamoznych.
Ja wróże im niedługo całkowity upadek !
a tego gtx soc to dali mi w serwisie komputronika w zamian za pierwszą wersje jakieś dwa miesiące temu hehe
Zanim to uczynicie, sprawdzie na google ile problemow jest i jak duza losowosc kiedy to dziala a kiedy nie.
Zdradzilem jakis czas temu NV i kupilem 5850... 3 dni i ATI wrocilo do sklepu a ja szczesliwie wrocilem do swojego GTSa 250 ;)
Generalnie masakra... Jesli ktos spodziewa sie tylko klatek, to tak... karta napewno sie sprawdzi, ale nic nie oferuje po za tym. A najlepsze jest to ze problem z Eyefinity jest znany od ponad pol roku i oficjalnie AMD nie zrobilo z tym nic.
A ludzie narzekaja na nvidie, temperatury, zepsute sterowniki itd :)
A dopiero dziwne jest to to bije czasami GTX470
A najlepsze jest to że za podkręcenie o 50/25MHz u HISa 5870 płacimy 500zł
http://www.gigabyte.pl/products/vga/specs/gv-r585oc-1gd.html
http://www.gigabyte.pl/products/vga/bios/gv-r585oc-1gd.html
Są updatey biosu tej karty i w pierwszym z nich jest patch na zarządzanie oszczędzaniem energii przy przełączeniach 2D/3D.
Zresztą - opublikowany przed datą tego artykułu, więc można było to sprawdzić.
W każdym razie jeśli ktoś ma/myśli o tej karcie to powinien zajrzeć na stronę produktu w witrynie producenta.
Sam się zastanawiam nad jej zakupem...
Pzdr