Podsumowanie. Zapowiedź GTX 285

Nie ulega wątpliwości, GeForce GTX295 to obecnie najszybsza karta graficzna dostępna dla graczy o co bardziej zasobnych portfelach. Biorąc jednak pod uwagę to, ile gotówki trzeba było wysupłać za jedno procesorowego GTX280 w czerwcu 2008 (499$, chwilę później 459$), wycena GTX295 nie wygląda najgorzej.

Fakt, że nie jest to karta dla każdego. Absolutnie nie ma potrzeby kupować tego urządzenia w momencie kiedy dysponujemy ekranem o przekątnej 20 czy 22”. Użytkownicy posiadający mocny zestaw, którego składową stanowi silna jednostka CPU np. znacznie nadtaktowane Core2Duo/Quad; wyposażeni przy tym w wyświetlacz HD, na taką kartę czekali jednak z „utęsknieniem”.

Wraz z kartą ASUS mieliśmy także okazję potestować karty firmowane przez EVGA i Gigabyte.
Karty wyglądają i mają cechy dokładnie takie same jak ASUS GTX295.
Na fotce EVGA GTX 295

Co prawda w rozdzielczości 1920x1200 wciąż świetnie sprawdza się Radeon HD4870X2, a czasem nawet i GTX280, to już na wyższych np. 2560x1600 (w nowych grach), w pojedynkę mogą „nie wydalać”. Tu leży właśnie rynkowa szansa nowej karty nvidii – będzie taniej aniżeli zakup dwóch oddzielnych kart, oraz płyty obsługującej SLi.

Na fotce Gigabyte GTX 295

Najnowsze gry, a także te które mają się dopiero ukazać, będą lepiej korzystać ze wsparcia dla PhysX. Mając do dyspozycji dwie dowolne karty GeForce od serii 8 wzwyż (dzięki sterownikom 18x.xx), jedną z nich można będzie przeznaczyć właśnie do takich obliczeń. Znając obecne problemy z pracą PhysX'a na jednej karcie, realizującej jednocześnie podstawowe funkcje generowania środowiska 3D, można będzie wreszcie liczyć na lepszą wydajność, oraz szersze i bardziej interaktywne środowisko fizyczne w grach.

Podsumowując, produkt ASUS pokazał niemal wszystkie możliwe do zaoferowania pozytywne aspekty, jakimi poszczycić się może karta graficzna. Tego obrazu nie jest nawet w stanie przesłonić zarówno nieco wyższy pobór energii pod obciążeniem od GTX280 (od 20 do 40W), jak i względnie wysoka startowa cena na jaką wycenił ją producent.

Za akceptowalne temperatury, bardzo znośną głośność, niski pobór energii w trybie 2D oraz ogromną jak na dzisiaj wydajność ASUS'a ENGTX295 z pełną „premedytacją” opatruję znaczkiem Super Produktu :)

Jeżeli stać Was na taką kartę i doskonale wiecie jak ją wykorzystać, GeForce GTX295 skierowany jest właśnie do Was. Jeżeli macie jednak nieco słabszy sprzęt, lub też nie lubujecie się w najwydajniejszych na daną chwilę produktach, swój wzrok skierujcie do niższych segmentów. Znajdziecie tu jedno układowe Radeony HD4850/4870 oraz GeForce'y 9800GTX+/GTX260-216, które dla przeciętnego gracza w dalszym ciągu stanowić będą optymalną propozycję.

	Moja ocena: ASUS ENGTX295 1792MB
	plusy: • rewelacyjna wydajność • niska temperatura w obydwu głównych trybach pracy • wymiernie ciche chłodzenie • niski pobór energii w trybie 2D • dobry potencjał O/C • PureVideo HD 2nd gen /VP3 • QuadSLi • CUDA / PhysX • 2 x 896MB pamięci GDDR3
	minusy: • wysoki pobór energii w trybie 3D • wysoka cena
	Orientacyjna cena w dniu publikacji testy: do 2000 zł

Podziękowania dla firmy ASUS za udostępnienie karty do testów:

	Moja ocena: Gigabyte GTX295 1792MB
	plusy: • rewelacyjna wydajność • niska temperatura w obydwu głównych trybach pracy • wymiernie ciche chłodzenie • niski pobór energii w trybie 2D • dobry potencjał O/C • PureVideo HD 2nd gen /VP3 • QuadSLi • CUDA / PhysX • 2 x 896MB pamięci GDDR3
	minusy: • wysoki pobór energii w trybie 3D • wysoka cena
	Orientacyjna cena w dniu publikacji testy: do 2000 zł

Podziękowania dla firmy Gigabyte za udostępnienie karty do testów:

Już za tydzień,  w czwartek 15 stycznia, zaprezentujemy Wam wyniki wydajności drugiej nowej karty: GeForce GTX 285. Karta co prawda ma dziś swoją premierę, ale oficjalnie nie wolno nam jeszcze publikować jej benchmarków.

15 stycznia aktualizujemy wykresy również o wyniki Radeona 4870X2 na najświeższych sterownikach. Z powodu problemów technicznych, wyniki tej karty nie znalazły się teraz na wykresach.