Dual Radeon Graphics to technologia, która pozwala łączyć moc obliczeniową zintegrowanego układu graficznego wraz z zewnętrzną kartą graficzną. W przypadku Llano nie działała ona doskonale. Czy AMD udało się w końcu dopracować tą, jakby nie było, obiecującą technologię?
Do grafiki zintegrowanej w APU dołączyliśmy kartę Radeon HD 6670 wyposażoną w 1GB pamięci DDR3, czyli jeden z tańszych akceleratorów kosztujących niewiele ponad 200 zł.
3DMark 11 – Performance
[wynik ogólny]
| Dual Radeon (iGPU + dGPU) |  2564 |
| Radeon HD 7660D RAM 1866 MHz |  1576 |
| Radeon HD 6670 1GB GDDR3 | 1363 |
3DMark 11 – Performance
[Graphics]
| Dual Radeon (iGPU + dGPU) | 2520 |
| Radeon HD 7660D RAM 1866 MHz | 1427 |
| Radeon HD 6670 1GB GDDR3 | 1236 |
3DMark 11 – Performance
[Physics]
| Radeon HD 7660D RAM 1866 MHz | 4291 |
| Radeon HD 6670 1GB GDDR3 | 4093 |
| Dual Radeon (iGPU + dGPU) | 4059 |
3DMark 11 – Performance
[Combined]
| Dual Radeon (iGPU + dGPU) | 1804 |
| Radeon HD 7660D RAM 1866 MHz | 1352 |
| Radeon HD 6670 1GB GDDR3 | 1114 |
To nie pomyłka - Radeon HD 6670 z pamięcią GDDR3 cechuje się wydajnością niższą niż zintegrowany z A10-5800K układ graficzny pracujący z pamięcią 1866MHz. Trzeba otwarcie powiedzieć, że jest to karta średnio udana, bo ten sam model wyposażony w pamięć GDDR5 potrafi być znacznie wydajniejszy od Radeona HD 7660D.
Powracając do tematu Dual Graphics - w 3D Marku wszystko wygląda ok, ale podobnie było w przypadku Llano. Więcej powiedzą testy w grach.
DiRT: Showdown – 1920 x 1080
[kl./s] medium, AA x0
| Dual Radeon (iGPU + dGPU) |  61  40 |
| Radeon HD 7660D RAM 1866 MHz |  40 33 |
| Radeon HD 6670 1GB GDDR3 | 38 30 |
| Radeon HD 7660D RAM 1333MHz | 33 27 |
|
DiRT: Showdown – 1680 x 1080
[kl./s] medium, AA x0
| Dual Radeon (iGPU + dGPU) | 64 39 |
| Radeon HD 7660D RAM 1866 MHz | 45 37 |
| Radeon HD 6670 1GB GDDR3 | 42 34 |
| Radeon HD 7660D RAM 1333MHz | 37 30 |
|
DiRT: Showdown – 1280 x 720
[kl./s] medium, AA x0
| Dual Radeon (iGPU + dGPU) | 66 47 |
| Radeon HD 7660D RAM 1866 MHz | 65 47 |
| Radeon HD 6670 1GB GDDR3 | 63 47 |
| Radeon HD 7660D RAM 1333MHz | 57 42 |
|
Przekleństwem Dual Radeon Graphics na platformie Llano były mikroprzycięcia - pomimo teoretycznie wyższej ilości klatek na sekundę obraz potrafił się rwać, co powodowało, że rozgrywka stawała się zdecydowanie mniej przyjemna. W DiRT Showdown i przy użyciu Trinity efekt ten praktycznie nie występuje. Z drugiej strony - pomimo solidnego zwiększenia ilości klatek na sekundę (pomijajać rozdzielczość najniższą, gdzie nie zanotowaliśmy żadnych różnic), większa płynność rozgrywki jest mało zauważalna.
Sleeping Dogs – 1920 x 1080
[kl./s] niskie
| Dual Radeon (iGPU + dGPU) | 50 36 |
| Radeon HD 7660D RAM 1866 MHz | 29 22 |
| Radeon HD 6670 1GB GDDR3 | 26 22 |
| Radeon HD 7660D RAM 1333MHz | 23 20 |
|
Sleeping Dogs – 1680 x 1050
[kl./s] niskie
| Dual Radeon (iGPU + dGPU) | 52 38 |
| Radeon HD 7660D RAM 1866 MHz | 33 28 |
| Radeon HD 6670 1GB GDDR3 | 30 21 |
| Radeon HD 7660D RAM 1333MHz | 27 22 |
|
Sleeping Dogs – 1280 x 720
[kl./s] niskie
| Dual Radeon (iGPU + dGPU) | 68 52 |
| Radeon HD 7660D RAM 1866 MHz | 54 39 |
| Radeon HD 6670 1GB GDDR3 | 51 39 |
| Radeon HD 7660D RAM 1333MHz | 44 33 |
|
Działanie Dual Radeon Graphics w Sleeping Dogs zdaje się być idealne - żadnych widocznych mikroprzycięć, rwania obrazu, a narzędzie zliczające klatki/s pokazuje solidny przyrost szybkości działania. Konia z rzędem jednak temu, kto dopatrzy się zwiększonej płynności rozgrywki, a przecież różnica pomiędzy 30 a 50 klatek na sekundę powinna być zauważalna gołym okiem. Testy w ustawieniach normalnych i wysokich również nie dały ostatecznego rozstrzygnięcia.
Znawcy tematu dokładnie wiedzą, jak trudno jest ocenić "na oko" szybkość działania gry - być może nasza ocena jest mylna. Istnieje też możliwość, że ten model samodzielnej karty graficznej został nieszczególnie trafnie dobrany do testów Dual Graphics. Wszystko to powoduje, że musimy się wstrzymać z ostateczną oceną tej technologii do czasu przeprowadzenia dodatkowych testów.
