Testy przeprowadziliśmy w następujących konfiguracjach:
- Intel Core i5 4690K działający w trybie Enhanced Turbo z pamięciami 2400 MHz
- AMD A10-7850K z pamięciami 1600 MHz
- AMD A10-7850K z pamięciami 2400 MHz
- Podkręcony AMD A10-7850K (rdzenie procesora 4,1 GHz, układ graficzny 900 MHz) z pamięciami 2400 MHz
Zwracamy uwagę, że Core i5 4690K jest znacznie droższy od AMD A10-7850K (1000-1100 zł w stosunku do 550-600 zł), jednak wybierając tę konstrukcję sprawdzamy praktycznie maksimum możliwości zintegrowanej grafiki Intel HD 4600.
Wiedźmin 3: Dziki Gon v1.04 – 1360 x 768
[kl./s.] ustawienia minimalne
OC AMD A10-7850K – 2400 MHz | 33 26 |
AMD A10-7850K – 2400 MHz | 30 24 |
AMD A10-7850K – 1600 MHz | 25 20 |
Intel Core i5 4690K – 2400 MHz | 15 7 |
średnie klatki na sekundę minimalne klatki na sekundę |
Standardowo działający A10-7850K z pamięciami 2400 MHz osiąga średnio 30 klatek na sekundę, a jego podkręcenie pozwala jeszcze nieco zwiększyć szybkość działania. Różnica pomiedzy APU pracującym z pamięciami 1600 MHz i 2400 MHz jest spora.
Najtańszy zestaw pamięci 2 x 4 GB 2400 MHz jaki znaleźliśmy w popularnym sklepie internetowym, kosztował około 260 zł, natomiast taki sam zestaw 2 x 4 GB 1600 MHz 210 zł. Należy podkreslić, że zintegrowana grafika będzie działać szybciej w zestawie dual channel (2 x 4 GB), niż single channel (1 x 8 GB).
Niestety integra Intela odpada z rywalizacji już przy najniższej rozdzielczości (na obronę konstrukcji Intela trzeba zaznaczyć, że nie jest ona oficjalnie wspierana przez grę, stąd też tak niski wynik).
Przy takiej szybkości działania z pamięciami 2400 MHz (i w trybie Enhanced Turbo - wszystkie rdzenie pracują z maksymalnym Turbo, zwykle zarezerwowanym dla 1 lub 2 rdzeni) nie ma sensu podkręcać ani potężnych rdzeni Haswella, ani zintegrowanej grafiki. Lekki wzrost wydajności nie sprawiłby, że Wiedźmin 3 na HD 4600 stałby się grywalny.
Wiedźmin 3: Dziki Gon v1.04 – 1680 x 1050
[kl./s.] ustawienia minimalne
OC AMD A10-7850K – 2400 MHz | 23 19 |
AMD A10-7850K – 2400 MHz | 20 17 |
AMD A10-7850K – 1600 MHz | 17 14 |
średnie klatki na sekundę minimalne klatki na sekundę |
Zwiększenie rozdzielczości do 1680 x 1050 sprawia, że nawet z pamięciami 2400 MHz APU AMD osiąga zaledwie 20 klatek na sekundę.
Wiedźmin 3: Dziki Gon v1.04 – 1920 x 1080
[kl./s.] ustawienia minimalne
OC AMD A10-7850K – 2400 MHz | 20 16 |
AMD A10-7850K – 2400 MHz | 18 15 |
AMD A10-7850K – 1600 MHz | 15 11 |
średnie klatki na sekundę minimalne klatki na sekundę |
Full HD i tylko 18 klatek na sekundę. Wiedźmin 3: Dziki Gon, ma konkretne wymagania sprzętowe i stanowi prawdziwe wyzwanie dla zewnętrznych kart graficznych, a co dopiero dla zintegrowanych grafik.
Podsumowanie
Czy Wiedźmin 3 jest więc grywalny na zintegrowanych grafikach? Jeśli wykorzystamy minimalne ustawienia, niską rozdzielczość w rodzaju 1360 x 768, najmocniejszą zintegrowaną grafiką z APU AMD (Radeon R7 z 512 jednostkami cieniującymi - modele A10-7850K i A10-7800) i szybką pamięć RAM taktowaną 2400 MHz, mamy szanse na osiągnięcie średnio 30 klatek na sekundę. Sytuację mogą poprawić kolejne łatki oraz dedykowane sterowniki do Radeonów.
Po podkręceniu, modele APU wyposażone w grafikę składającą się z 384 jednostek cieniujących (A10-7700K, A8-7600 i A8-7650K) powinny zbliżyć się do możliwości standardowo pracującego A10-7850K (pod warunkiem wykorzystania pamięci RAM o tym samym taktowaniu).
Zintegrowany układ graficzny Intel HD 4600 nie zapewni płynnego działania Wiedźmina 3 - nawet w tak mocnym modelu jak Core i5 4690K. Przy najbliższej okazji sprawdzimy jak Wiedźmin 3 działa na układzie Intel Iris - ten jednak pojawi się w desktopowych procesorach montowanych w podstawce dopiero przy okazji premiery biurkowych modeli Broadwell i Skylake.
Nie zapomnijcie odwiedzić naszego Benchmarkowego Centrum Gry Wiedźmin 3: Dziki Gon.
Komentarze
22szansą dla AMD są laptopy.
A10-7850K -629pln
ram 2400 też tani nie jest
płyta do oc też swoje kosztuje
a dwa razy wydajniej będzie na g3258, h81, r7 260x a cena podobna
Nie powinno być: 1366 x 768?
https://youtu.be/ljEtzbdpHW4
Czy ktos komus proponuje by zastapil APU swoja karte grafiki+cpu ?
Jak ktos ma potrzebe by miec w domu wiecej niz 1 peceta, to czesto decyduje sie na cos takiego ze wzgledu na brak miejsca.
http://resources.mini-box.com/online/SYS-M250-AMD-Gigabyte-GA-F2A88XN-WIFI-FM2/moreimages/SYS-M250-AMD-Gigabyte-GA-F2A88XN-WIFI-FM2-picoPSU150-ACDC-102w-b4.jpg
Wystarczajace do obslugi netu i wielu innych zadan. Małe i skromne a do tego ładnie wyglada.
A jesli da sie na tym zagrac od czasu do czasu w mniej wymagajace gry dla rozrywki to czemu nie ?
Do tego cichutkie urzadzenie, mozna ogladac spokojnie film czy pracowac z tekstem, arkuszem czy obrabiac domowe zdjecia jak ktos potrzebuje.
Komputery to nie tylko high end i nie tylko gry, a tu każdy przelicza wydajnosc tylko w oparciu o gry.
Pozniej kupuje kompa za 5k zł gdzie w wiekszosci czasu pracuje on w Idle :)
jak widac APU na rynku tez ma swoje miejsce, szkoda tylko ze brakuje prawdziwego APU od intela :/
Nie trzeba czekać, jest przecież Intel® Core™ i7-4770R z Intel® Iris™ Pro Graphics 5200 i to od Q2 2013
Jest szansa, że poradzi sobie lepiej od najmocniejszych APU AMD.
Rozumiem jednak, że nie macie dostępu do takiego AiO.