Ryzen 5 5600 to najtańszy przedstawiciel procesorów AMD z generacji Vermeer - w polskich sklepach można go kupić poniżej 1000 zł. Sprawdziliśmy, czy jednostka ma szansę w starciu z nowymi modelami Intela.
- Firma AMD w kwietniu wprowadziła do oferty tańsze procesory Ryzen, które mają być odpowiedzią na świetne układy Intel Core 12. generacji.
- Procesor Ryzen 5 5600 to najsłabszy przedstawiciel modeli Vermeer na bazie architektury Zen 3. Jego specyfikacja jest zbliżona do modelu Ryzen 5 5600X, ale jest od niego nieco tańszy - w polskich sklepach przyjdzie nam za niego zapłacić niecałe 1000 zł.
- W naszej recenzji przetestowaliśmy, jak Ryzen 5 5600 radzi sobie w zastosowaniach programowych oraz grach. Dodatkowo sprawdziliśmy potencjał na podkręcanie i ewentualny wzrost wydajności.
Procesory AMD Ryzen 5000 (Vermeer) zadebiutowały dobre półtora roku temu i spotkały się z bardzo dobrym odbiorem użytkowników. Tyle tylko, że oferta producenta była dosyć ograniczona – był to m.in. wydajny i drogi Ryzen 9 5900X czy średniopółkowy Ryzen 5 5600X. Nie każdy mógł sobie pozwolić na taki sprzęt, co sprytnie wykorzystał Intel, wprowadzając całą gamę modeli Core 12. generacji. Także świetne, tańsze modele Core i3 i Core i5.
AMD jednak nie ma zamiaru odpuszczać tego segmentu rynku. Na początku kwietnia producent poszerzył ofertę o kolejne jednostki, tym razem dostępne w niższych cenach, więc potencjalnie interesujące szersze grono użytkowników. Niedawno mieliśmy okazję sprawdzić model Ryzen 7 5700X, a teraz mamy dla Was test jeszcze tańszej konstrukcji – mowa o modelu Ryzen 5 5600.
Test procesora AMD Ryzen 5 5600
AMD Ryzen 5 5600 - najsłabszy przedstawiciel generacji Vermeer
Ryzen 5 5600 to najsłabszy przedstawiciel generacji Vermeer – patrząc na specyfikację, można powiedzieć, że to nieco wolniejsza wersja modelu Ryzen 5 5600X (to też trochę inne konstrukcje niż modele Ryzen 5 5500 i 5600G z generacji Cezanne).
Procesor został wyposażony w 6 rdzeni i 12 wątków bazujących na architekturze Zen 3, jednak pracują one z niższymi zegarami – bazowa częstotliwość wynosi 3,5 GHz (-200 MHz), a w trybie Boost może ona wzrosnąć nawet do 4,4 GHz (- 200 MHz). Tak przynajmniej wyglądają „suche” liczby na papierze.
W praktyce procesor nie jest znacząco wolniejszy starszego brata. Przy wielowątkowym obciążeniu procesor realnie przyspiesza do 4,35 GHz, czyli tylko o 100 – 150 MHz niżej niż w modelu z dopiskiem X. Możemy zatem oczekiwać zbliżonej wydajności w programach korzystających z wielu rdzeni. Czy tak będzie w praktyce? Sprawdzimy to podczas testów!
AMD Ryzen 5 5600 przy obciążeniu wielu rdzeni realnie przyspiesza do 4350 MHz
Podobnie jak w wydajniejszym modelu, producent przewidział 512 KB pamięci podręcznej drugiego poziomu na rdzeń (łącznie 3 MB) oraz 32 MB współdzielonej pamięci podręcznej trzeciego poziomu.
Oprócz tego udostępniono dwukanałowy kontroler pamięci natywnie wspierający moduły DDR4-3200 oraz kontroler PCI-Express 4.0 z 24 liniami sygnałowymi. Nie znajdziemy tutaj zintegrowanej grafiki (jak np. w modelu 5600G), więc procesor koniecznie trzeba połączyć z samodzielną kartą graficzną.
Architektura Zen 3 średnio oferuje o 19% wyższy współczynnik IPC
Procesor Ryzen 5 5600 bazuje na konstrukcji wykorzystującej chiplety
Budowa układu nie uległa zmianie, więc nadal mamy do czynienia z konstrukcją bazującą na chipletach. Co to oznacza? A no to, że producent zastosował tutaj dwa jądra krzemowe – jedno Core Chiplet Die (CCD) z rdzeniami i pamięcią podręczną oraz drugie I/O Die (cIOD) z interfejsami.
Nowa architektura wprowadza lepszą komunikację rdzeni i pamięci podręcznej
Zastosowanie konstrukcji bazującej na chipletach pozwoliło uprościć budowę procesora i obniżyć koszta produkcji. Warto również dodać, że nowa budowa jądra CCD w architekturze Zen 3 pozwala zoptymalizować komunikację rdzeni i pamięci podręcznej (całość znajduje się w jednym bloku CCX - CPU Core Complex), co ma istotne znaczenie w kwestii poprawy wydajności w grach.
W zestawie z procesorem znajdziemy chłodzenie AMD Wraith Stealth
Ryzen 5 5600 charakteryzuje się współczynnikiem TDP na poziomie 65 W (maksymalny limit mocy to 76 W), więc nie powinien być specjalnie trudny do schłodzenia – powinny tutaj wystarczyć niedrogie, podstawowe coolery CPU. W zestawie producent dorzuca fabryczne chłodzenie Wraith Stealth (niestety nie dotarło ono do naszej redakcji, więc nie byliśmy w stanie sprawdzić, jak w praktyce sobie radzi z nowym modelem).
| Model | AMD Ryzen 5 5500 | AMD Ryzen 5 5600G | AMD Ryzen 5 5600 | AMD Ryzen 5 5600X | AMD Ryzen 7 5700X | Intel Core i5-12400 |
| Generacja Architektura Litografia | Cezanne Zen 3 TSMC N7 (7 nm) | Cezanne Zen 3 TSMC N7 (7 nm) | Veermer Zen 3 TSMC N7 (7 nm) | Veermer Zen 3 TSMC N7 (7 nm) | Veermer Zen 3 TSMC N7 (7 nm) | Alder Lake-S Golden Cove Intel 7 (10 nm) |
| Podstawka | AM4 | AM4 | AM4 | AM4 | AM4 | LGA 1700 |
| Rdzenie/wątki | 6/12 | 6/12 | 6/12 | 6/12 | 8/16 | 6/12 (6/12 P-Core + 0/0 E-Core) |
| Taktowanie/Boost | 3,6/4,2 GHz | 3,9/4,4 GHz | 3,5/4,4 GHz | 3,7/4,6 GHz | 3,4/4,6 GHz | 2,5/4,4 GHz |
| Pamięć L2 | 6x 512 KB | 6x 512 KB | 6x 512 KB | 6x 512 KB | 8x 512 KB | 6x 1,25 MB |
| Pamięć L3 | 16 MB | 16 MB | 32 MB | 32 MB | 32 MB | 18 MB |
| Kontroler RAM | DDR4-3200 (dwukanałowy) | DDR4-3200 (dwukanałowy) | DDR4-3200 (dwukanałowy) | DDR4-3200 (dwukanałowy) | DDR4-3200 (dwukanałowy) | DDR4-3200 / DDR5-4800 (dwukanałowy) |
| Grafika | - | Radeon Vega 7 7 CU (do 1900 MHz) | - | - | - | UHD Graphics 730 24 EU (300 - 1450 MHz) |
| Kontroler PCI-Express | 24x PCI-Express 3.0 | 24x PCI-Express 3.0 | 24x PCI-Express 4.0 | 24x PCI-Express 4.0 | 24x PCI-Express 4.0 | 16x PCI-Express 5.0 4x PCI-Express 4.0 |
| Odblokowany mnożnik | TAK | TAK | TAK | TAK | TAK | NIE |
| Współczynnik TDP (Maksymalny limit mocy) | 65 W (76 W) | 65 W (76 W) | 65 W (76 W) | 65 W (76 W) | 65 W (76 W) | 65 W (88 W) |
| Chłodzenie w zestawie | Wraith Stealth | Wraith Stealth | Wraith Stealth | Wraith Stealth | Wraith Stealth | Laminar RM1 |
| Data premiery | 4 kwietnia 2022 | 13 kwietnia 2021 | 4 kwietnia 2022 | 5 listopada 2020 | 4 kwietnia 2022 | 4 stycznia 2022 |
| Cena podczas premiery Obecna cena w sklepach | $159 800 zł | $259 1100 zł | $199 1000 zł | $299 1150 zł | $299 1500 zł | $199 1000 zł |
Ryzen 5 5600 podczas premiery został wyceniony na 199 dolarów, co w polskich sklepach obecnie przekłada się na niecałe 1000 złotych. Nowy model jest zatem o jakieś 150 złotych tańszy niż Ryzena 5 5600X. Czy warto do niego dopłacić? To też sprawdzimy w testach.
Głównym konkurentem w obozie "niebieskich" jest tutaj Intel Core i5-12400, którego można dorwać w podobnych pieniądzach lub nieco tańsza wersja Core i5-12400F (bez zintegrowanej grafiki). Warto jednak zwrócić uwagę na koszt całej platformy, bo płyty główne pod nowe Intele są dostępne w wyraźnie wyższych cenach – za przyzwoity model z chipsetem Intel B660 przyjdzie nam zapłacić jakieś 600 – 800 złotych, podczas gdy konstrukcje AMD B550 kosztują jakieś 500 – 700 złotych (a można zdecydować się na jeszcze tańsze modele B450).
Jak testowaliśmy procesor AMD Ryzen 5 5600
Testy procesora AMD Ryzen 5 5600 przeprowadziliśmy na platformie, która nie powinna ograniczać jego wydajności – wykorzystaliśmy high-endową płytę główną ASUS ROG Crosshair VIII Hero (z najnowszym BIOS-em) oraz dwukanałowy zestaw pamięci DDR4 RAM, na potrzeby zwykłych testów, moduły pracowały z natywnym taktowaniem kontrolera pamięci, czyli 3200 MHz (16-18-18-36). Do chłodzenia posłużył dobry, wydajny cooler SilentiumPC Fortis 5 ARGB.
- Procesor: AMD Ryzen 5 5600
- Chłodzenie procesora: SilentiumPC Fortis 5 ARGB
- Płyta główna: ASUS ROG Crosshair VIII Hero (Wi-Fi) (BIOS 4006 AGESA V2 PI 1.2.0.6b)
- Pamięć RAM: ADATA XPG Spectrix D60G 2x 8 GB 4133 MHz CL19
- Karta graficzna: Nvidia GeForce RTX 3080 Founders Edition
- Dysk SSD: Corsair MP600 1 TB
- Zasilacz: be quiet! Dark Power 12 750W
Testy procesorów AMD Ryzen i Intel Core 11. generacji przeprowadziliśmy pod systemem Windows 10, który powinien sprawiać mniej problemów. Nowsze modele Intel Core 12. generacji testowaliśmy pod systemem Windows 11, w którym zaimplementowano technologię Intel Thread Director.
AMD Ryzen 5 5600 - testy w programach
Na pierwszy ogień testy w programach - skupiliśmy się na zastosowaniach, gdzie procesor powinien mieć największy wpływ na wydajność (przeważająca część testów opiera się o pracę wielowątkową).
Cinebench R23 – renderowanie za pomocą wszystkich rdzeni
[punkty] więcej = lepiej
| Intel Core i9-12900KS (16C/24T) |  28448 |
| Intel Core i9-12900K (16C/24T) | 27376 |
| AMD Ryzen 9 5950X (16C/32T) | 26443 |
| AMD Ryzen 9 5900X (12C/24T) | 21652 |
| AMD Ryzen 9 3900XT (12C/24T) | 18486 |
| Intel Core i5-12600K (10C/16T) | 17527 |
| Intel Core i9-11900K (8C/16T) | 15265 |
| AMD Ryzen 7 5800X3D (8C/16T) | 14601 |
| AMD Ryzen 7 5700X (8C/16T) | 13626 |
| AMD Ryzen 7 3700X (8C/16T) | 12614 |
| Intel Core i5-12400 (6C/12T) | 12127 |
| Intel Core i5-11600K (6C/12T) | 11206 |
| AMD Ryzen 5 5600X (6C/12T) | 11159 |
| AMD Ryzen 5 5600 (6C/12T) |  11149 |
| AMD Ryzen 5 5600G (6C/12T) | 11140 |
Cinebench R23 – renderowanie za pomocą jednego rdzenia
[punkty] więcej = lepiej
| Intel Core i9-12900KS (16C/24T) | 2125 |
| Intel Core i9-12900K (16C/24T) | 2007 |
| Intel Core i5-12600K (10C/16T) | 1915 |
| Intel Core i5-12400 (6C/12T) | 1712 |
| Intel Core i9-11900K (8C/16T) | 1674 |
| AMD Ryzen 9 5950X (16C/32T) | 1643 |
| AMD Ryzen 9 5900X (12C/24T) | 1630 |
| Intel Core i5-11600K (6C/12T) | 1560 |
| AMD Ryzen 7 5700X (8C/16T) | 1530 |
| AMD Ryzen 5 5600X (6C/12T) | 1529 |
| AMD Ryzen 7 5800X3D (8C/16T) | 1471 |
| AMD Ryzen 5 5600 (6C/12T) | 1467 |
| AMD Ryzen 5 5600G (6C/12T) | 1438 |
| AMD Ryzen 9 3900XT (12C/24T) | 1367 |
| AMD Ryzen 7 3700X (8C/16T) | 1306 |
Blender Classroom
[sekundy] mniej = lepiej
| AMD Ryzen 9 5950X (16C/32T) | 235 |
| Intel Core i9-12900KS (16C/24T) | 244 |
| Intel Core i9-12900K (16C/24T) | 251 |
| AMD Ryzen 9 5900X (12C/24T) | 296 |
| AMD Ryzen 9 3900XT (12C/24T) | 339 |
| Intel Core i5-12600K (10C/16T) | 400 |
| AMD Ryzen 7 5800X3D (8C/16T) | 427 |
| AMD Ryzen 7 5700X (8C/16T) | 464 |
| Intel Core i9-11900K (8C/16T) | 471 |
| AMD Ryzen 7 3700X (8C/16T) | 499 |
| AMD Ryzen 5 5600X (6C/12T) | 582 |
| Intel Core i5-12400 (6C/12T) | 588 |
| AMD Ryzen 5 5600 (6C/12T) | 590 |
| Intel Core i5-11600K (6C/12T) | 598 |
| AMD Ryzen 5 5600G (6C/12T) | 608 |
Corona 1.3 Benchmark
[sekundy] mniej = lepiej
| AMD Ryzen 9 5950X (16C/32T) | 46 |
| Intel Core i9-12900KS (16C/24T) | 54 |
| Intel Core i9-12900K (16C/24T) | 56 |
| AMD Ryzen 9 5900X (12C/24T) | 59 |
| AMD Ryzen 9 3900XT (12C/24T) | 72 |
| AMD Ryzen 7 5800X3D (8C/16T) | 84 |
| Intel Core i9-11900K (8C/16T) | 89 |
| Intel Core i5-12600K (10C/16T) | 90 |
| AMD Ryzen 7 5700X (8C/16T) | 94 |
| AMD Ryzen 7 3700X (8C/16T) | 108 |
| AMD Ryzen 5 5600X (6C/12T) | 116 |
| AMD Ryzen 5 5600 (6C/12T) | 118 |
| Intel Core i5-11600K (6C/12T) | 122 |
| Intel Core i5-12400 (6C/12T) | 123 |
| AMD Ryzen 5 5600G (6C/12T) | 124 |
V-ray Benchmark
[punkty] więcej = lepiej
| AMD Ryzen 9 5950X (16C/32T) | 30422 |
| Intel Core i9-12900KS (16C/24T) | 28184 |
| Intel Core i9-12900K (16C/24T) | 27442 |
| AMD Ryzen 9 5900X (12C/24T) | 24388 |
| AMD Ryzen 9 3900XT (12C/24T) | 19694 |
| Intel Core i5-12600K (10C/16T) | 17482 |
| AMD Ryzen 7 5800X3D (8C/16T) | 17264 |
| Intel Core i9-11900K (8C/16T) | 16874 |
| AMD Ryzen 7 5700X (8C/16T) | 15626 |
| AMD Ryzen 7 3700X (8C/16T) | 13453 |
| Intel Core i5-12400 (6C/12T) | 13362 |
| AMD Ryzen 5 5600X (6C/12T) | 12647 |
| AMD Ryzen 5 5600 (6C/12T) | 12605 |
| Intel Core i5-11600K (6C/12T) | 12346 |
| AMD Ryzen 5 5600G (6C/12T) | 11573 |
DaVinci Resolve 17 - renderowanie filmu 4K
[sekundy] mniej = lepiej
| Intel Core i9-12900KS (16C/24T) | 145 |
| Intel Core i9-12900K (16C/24T) | 150 |
| AMD Ryzen 9 5950X (16C/32T) | 168 |
| AMD Ryzen 9 5900X (12C/24T) | 182 |
| Intel Core i5-12600K (10C/16T) | 199 |
| AMD Ryzen 9 3900XT (12C/24T) | 213 |
| AMD Ryzen 7 5800X3D (8C/16T) | 222 |
| Intel Core i9-11900K (8C/16T) | 241 |
| AMD Ryzen 7 5700X (8C/16T) | 249 |
| AMD Ryzen 7 3700X (8C/16T) | 258 |
| AMD Ryzen 5 5600X (6C/12T) | 292 |
| AMD Ryzen 5 5600 (6C/12T) | 292 |
| AMD Ryzen 5 5600G (6C/12T) | 296 |
| Intel Core i5-12400 (6C/12T) | 307 |
| Intel Core i5-11600K (6C/12T) | 310 |
HWBOT x265 Benchmark 4K - konwersja wideo 4K
[fps] więcej = lepiej
| Intel Core i9-12900KS (16C/24T) | 30,206 |
| AMD Ryzen 9 5950X (16C/32T) | 30,122 |
| Intel Core i9-12900K (16C/24T) | 29,351 |
| AMD Ryzen 9 5900X (12C/24T) | 26,348 |
| Intel Core i5-12600K (10C/16T) | 20,233 |
| AMD Ryzen 7 5800X3D (8C/16T) | 19,499 |
| Intel Core i9-11900K (8C/16T) | 19,006 |
| AMD Ryzen 7 5700X (8C/16T) | 17,643 |
| AMD Ryzen 5 5600X (6C/12T) | 14,805 |
| AMD Ryzen 5 5600 (6C/12T) | 14,767 |
| AMD Ryzen 5 5600G (6C/12T) | 14,491 |
| Intel Core i5-12400 (6C/12T) | 14,339 |
| Intel Core i5-11600K (6C/12T) | 13,543 |
Zgodnie z naszymi przewidywaniami, Ryzen 5 5600 w wielowątkowych zastosowaniach oferuje minimalnie gorszą wydajność względem modelu Ryzen 5 5600X (w jednowątkowych różnica jest nieco wyższa na korzyść 5600X). Konkurent Intela oferuje tutaj dosyć zbliżone osiągi - w renderowaniu jest nieco szybszy, ale przy renderze i konwersji wideo jest nieco wolniejszy.
AMD Ryzen 5 5600 - testy w grach
Ryzen 5 5600 powinien zainteresować graczy z mniej zasobnym portfelem, którzy będą składać niedrogie komputery do gier. Jak sprzęt radzi sobie z nowszymi tytułami?
3DMark Time Spy (wynik ogólny)
[punkty] więcej = lepiej
| Intel Core i9-12900KS (16C/24T) | 17830 |
| Intel Core i9-12900K (16C/24T) | 17754 |
| Intel Core i5-12600K (10C/16T) | 16910 |
| AMD Ryzen 9 5950X (16C/32T) | 16576 |
| AMD Ryzen 9 5900X (12C/24T) | 16528 |
| Intel Core i9-11900K (8C/16T) | 16412 |
| AMD Ryzen 7 5800X3D (8C/16T) | 16332 |
| AMD Ryzen 9 3900XT (12C/24T) | 16281 |
| AMD Ryzen 7 5700X (8C/16T) | 15996 |
| AMD Ryzen 7 3700X (8C/16T) | 15702 |
| Intel Core i5-12400 (6C/12T) | 15673 |
| Intel Core i5-11600K (6C/12T) | 15278 |
| AMD Ryzen 5 5600X (6C/12T) | 15016 |
| AMD Ryzen 5 5600 (6C/12T) | 15001 |
| AMD Ryzen 5 5600G (6C/12T) | 14939 |
3DMark Time Spy CPU
[punkty] więcej = lepiej
| Intel Core i9-12900KS (16C/24T) | 18700 |
| Intel Core i9-12900K (16C/24T) | 18327 |
| Intel Core i5-12600K (10C/16T) | 13684 |
| Intel Core i9-11900K (8C/16T) | 13023 |
| AMD Ryzen 9 5950X (16C/32T) | 12752 |
| AMD Ryzen 9 5900X (12C/24T) | 12600 |
| AMD Ryzen 9 3900XT (12C/24T) | 11753 |
| AMD Ryzen 7 5800X3D (8C/16T) | 11569 |
| AMD Ryzen 7 5700X (8C/16T) | 10641 |
| AMD Ryzen 7 3700X (8C/16T) | 9923 |
| Intel Core i5-12400 (6C/12T) | 9762 |
| Intel Core i5-11600K (6C/12T) | 9206 |
| AMD Ryzen 5 5600X (6C/12T) | 8319 |
| AMD Ryzen 5 5600 (6C/12T) | 8179 |
| AMD Ryzen 5 5600G (6C/12T) | 7983 |
Wyniki w benchmarku 3DMark nie powinny być specjalnym zaskoczeniem. O ile ogólna punktacja jest zbliżona do konfiguracji z modelem Ryzen 5 5600X i Core i5-12400, tak w składowej procesora na prowadzenie wysuwa się model Intela.
Testy w grach przeprowadziliśmy w rozdzielczości 1080p, gdzie duże znaczenie odgrywa procesor. W wyższych rozdzielczościach (np. 1440p czy 4K) dużo ważniejsza jest wydajność karty graficznej, więc różnice między poszczególnymi procesorami będą mniejsze.
Cyberpunk 2077 (1080p, Ultra, RT Ultra, DLSS Jakość, DirectX 12)
[fps] więcej = lepiej
| Intel Core i9-12900KS (16C/24T) |  97 70 |
| Intel Core i9-12900K (16C/24T) | 97 69 |
| AMD Ryzen 7 5800X3D (8C/16T) | 96 68 |
| Intel Core i5-12600K (10C/16T) | 94 69 |
| Intel Core i5-12400 (6C/12T) | 91 66 |
| AMD Ryzen 9 5950X (16C/32T) | 86 64 |
| Intel Core i9-11900K (8C/16T) | 86 64 |
| AMD Ryzen 9 5900X (12C/24T) | 81 61 |
| Intel Core i5-11600K (6C/12T) | 81 56 |
| AMD Ryzen 7 5700X (8C/16T) | 79 56 |
| AMD Ryzen 5 5600X (6C/12T) | 79 56 |
| AMD Ryzen 5 5600 (6C/12T) | 78 55 |
| AMD Ryzen 5 5600G (6C/12T) | 74 50 |
| AMD Ryzen 9 3900XT (12C/24T) | 70 51 |
| AMD Ryzen 7 3700X (8C/16T) | 63 46 |
| Legenda: | średnie klatki na sekundę minimalne klatki na sekundę |
Counter-Strike: Global Offensive (1080p, Średnie, DirectX 9)
[fps] więcej = lepiej
| Intel Core i9-12900KS (16C/24T) | 757 172 |
| Intel Core i9-12900K (16C/24T) | 739 172 |
| AMD Ryzen 9 5900X (12C/24T) | 708 190 |
| AMD Ryzen 9 5950X (16C/32T) | 708 180 |
| AMD Ryzen 7 5700X (8C/16T) | 684 185 |
| AMD Ryzen 5 5600X (6C/12T) | 682 184 |
| AMD Ryzen 7 5800X3D (8C/16T) | 652 190 |
| AMD Ryzen 5 5600 (6C/12T) | 646 180 |
| Intel Core i5-12600K (10C/16T) | 640 171 |
| Intel Core i9-11900K (8C/16T) | 623 174 |
| Intel Core i5-11600K (6C/12T) | 545 163 |
| AMD Ryzen 7 3700X (8C/16T) | 528 154 |
| Intel Core i5-12400 (6C/12T) | 520 147 |
| AMD Ryzen 9 3900XT (12C/24T) | 518 150 |
| AMD Ryzen 5 5600G (6C/12T) | 495 134 |
| Legenda: | średnie klatki na sekundę minimalne klatki na sekundę |
Wolfenstein: Youngblood - Benchmark (1080p, Uber, RT, DLSS Jakość, Vulkan)
[fps] więcej = lepiej
| AMD Ryzen 7 5800X3D (8C/16T) | 285 207 |
| Intel Core i9-12900KS (16C/24T) | 276 211 |
| Intel Core i9-12900K (16C/24T) | 269 210 |
| AMD Ryzen 7 5700X (8C/16T) | 268 192 |
| AMD Ryzen 5 5600X (6C/12T) | 267 194 |
| AMD Ryzen 5 5600 (6C/12T) | 265 194 |
| Intel Core i9-11900K (8C/16T) | 260 190 |
| AMD Ryzen 9 5900X (12C/24T) | 251 183 |
| Intel Core i5-12600K (10C/16T) | 248 180 |
| AMD Ryzen 9 5950X (16C/32T) | 244 173 |
| Intel Core i5-11600K (6C/12T) | 240 181 |
| Intel Core i5-12400 (6C/12T) | 226 170 |
| AMD Ryzen 9 3900XT (12C/24T) | 209 164 |
| AMD Ryzen 5 5600G (6C/12T) | 205 151 |
| AMD Ryzen 7 3700X (8C/16T) | 198 162 |
| Legenda: | średnie klatki na sekundę minimalne klatki na sekundę |
Watch Dogs: Legion - Benchmark (1080p, Ultra, DirectX 12)
[fps] więcej = lepiej
| Intel Core i9-12900KS (16C/24T) | 90 74 |
| Intel Core i9-12900K (16C/24T) | 88 73 |
| AMD Ryzen 7 5800X3D (8C/16T) | 86 71 |
| Intel Core i5-12600K (10C/16T) | 85 68 |
| Intel Core i5-12400 (6C/12T) | 79 61 |
| Intel Core i9-11900K (8C/16T) | 77 62 |
| AMD Ryzen 9 5950X (16C/32T) | 76 62 |
| AMD Ryzen 7 5700X (8C/16T) | 75 59 |
| AMD Ryzen 5 5600X (6C/12T) | 72 58 |
| AMD Ryzen 5 5600 (6C/12T) | 71 56 |
| Intel Core i5-11600K (6C/12T) | 72 57 |
| AMD Ryzen 5 5600G (6C/12T) | 64 52 |
| Legenda: | średnie klatki na sekundę minimalne klatki na sekundę |
Horizon Zero Dawn - Benchmark (1080p, Ultimate, DirectX 12)
[fps] więcej = lepiej
| Intel Core i9-12900KS (16C/24T) | 165 116 |
| Intel Core i9-12900K (16C/24T) | 164 114 |
| AMD Ryzen 7 5800X3D (8C/16T) | 163 114 |
| Intel Core i5-12600K (10C/16T) | 157 108 |
| Intel Core i9-11900K (8C/16T) | 155 107 |
| Intel Core i5-12400 (6C/12T) | 155 105 |
| AMD Ryzen 9 5950X (16C/32T) | 154 105 |
| AMD Ryzen 7 5700X (8C/16T) | 154 102 |
| AMD Ryzen 5 5600X (6C/12T) | 151 99 |
| Intel Core i5-11600K (6C/12T) | 150 103 |
| AMD Ryzen 5 5600 (6C/12T) | 150 98 |
| AMD Ryzen 5 5600G (6C/12T) | 132 89 |
| Legenda: | średnie klatki na sekundę minimalne klatki na sekundę |
The Riftbreaker - CPU Benchmark (1080p, Najwyższe + RT Ultra, DirectX 12)
[fps] więcej = lepiej
| Intel Core i9-12900KS (16C/24T) | 132 95 |
| Intel Core i9-12900K (16C/24T) | 130 95 |
| Intel Core i5-12600K (10C/16T) | 128 89 |
| Intel Core i9-11900K (8C/16T) | 125 76 |
| AMD Ryzen 7 5800X3D (8C/16T) | 124 89 |
| Intel Core i5-11600K (6C/12T) | 122 70 |
| Intel Core i5-12400 (6C/12T) | 121 79 |
| AMD Ryzen 9 5950X (16C/32T) | 118 74 |
| AMD Ryzen 7 5700X (8C/16T) | 117 73 |
| AMD Ryzen 5 5600X (6C/12T) | 114 65 |
| AMD Ryzen 5 5600 (6C/12T) | 109 61 |
| AMD Ryzen 5 5600G (6C/12T) | 88 52 |
| Legenda: | średnie klatki na sekundę minimalne klatki na sekundę |
Wyniki w grach potwierdzają nasze obserwacje - Ryzen 5 5600 wypada bardzo podobnie do 5600X. Warto jednak zwrócić uwagę na porównanie względem konkurenta. W tytułach korzystających z DirectX 12, Ryzen 5 5600 wypada wyraźnie gorzej od Core i5-12400 (z pamięciami DDR5). Sytuacja zmienia się w CS:GO (DirectX 9) i Wolfenstein: Youngblood (Vulkan), gdzie na prowadzenie wysuwa się Ryzen 5 5600.
AMD Ryzen 5 5600 - pobór mocy
AMD Ryzen 5 5600 charakteryzuje się współczynnikiem TDP na poziomie 65 W (maksymalny limit mocy to 76 W). Jak to się przekłada na pobór energii elektrycznej? Testy przeprowadziliśmy dla dwóch kluczowych scenariuszy: mocnego obciążenia procesora w wielowątkowym programie (Cinebench R23) i wymagającej grze (Cyberpunk 2077).
Pobór mocy - obciążenie procesora
[W] mniej = lepiej
| AMD Ryzen 5 5600G (6C/12T) | 130 |
| AMD Ryzen 5 5600 (6C/12T) | 132 |
| AMD Ryzen 7 5700X (8C/16T) | 132 |
| AMD Ryzen 5 5600X (6C/12T) | 134 |
| AMD Ryzen 7 3700X (8C/16T) | 149 |
| Intel Core i5-12400 (6C/12T) | 158 |
| AMD Ryzen 7 5800X3D (8C/16T) | 175 |
| Intel Core i5-11600K (6C/12T) | 194 |
| Intel Core i5-12600K (10C/16T) | 196 |
| AMD Ryzen 9 5950X (16C/32T) | 200 |
| AMD Ryzen 9 5900X (12C/24T) | 210 |
| AMD Ryzen 9 3900XT (12C/24T) | 212 |
| Intel Core i9-12900K (16C/24T) | 317 |
| Intel Core i9-11900K (8C/16T) | 326 |
| Intel Core i9-12900KS (16C/24T) | 358 |
| *podane wartości dotyczą poboru mocy całego komputera z gniazdka | |
Pobór mocy - gra
[W] mniej = lepiej
| AMD Ryzen 7 3700X (8C/16T) | 368 |
| AMD Ryzen 5 5600G (6C/12T) | 379 |
| AMD Ryzen 5 5600 (6C/12T) | 380 |
| AMD Ryzen 9 3900XT (12C/24T) | 420 |
| AMD Ryzen 5 5600X (6C/12T) | 423 |
| AMD Ryzen 7 5700X (8C/16T) | 430 |
| AMD Ryzen 7 5800X3D (8C/16T) | 438 |
| Intel Core i5-12400 (6C/12T) | 443 |
| Intel Core i5-11600K (6C/12T) | 452 |
| Intel Core i5-12600K (10C/16T) | 459 |
| AMD Ryzen 9 5900X (12C/24T) | 468 |
| AMD Ryzen 9 5950X (16C/32T) | 493 |
| Intel Core i9-11900K (8C/16T) | 502 |
| Intel Core i9-12900K (16C/24T) | 502 |
| Intel Core i9-12900KS (16C/24T) | 574 |
| *podane wartości dotyczą poboru mocy całego komputera z gniazdka | |
Ryzen 5 5600 to jeszcze bardziej energooszczędna jednostka niż Ryzen 5 5600X - przy obciążeniu samego procesora odnotowaliśmy nieco ponad 130 W, a w grze komputer nie pobierał więcej niż 400 W. W porównaniu do konkurencyjnego Core i5-12400 różnice są naprawdę spore.
Podkręcanie procesora AMD Ryzen 5 5600
Procesor AMD Ryzen 5 5600 oferuje odblokowany mnożnik, zatem można go dodatkowo podkręcić (wymagana do tego jest płyta główna z chipsetem AMD B350/B450/B550 lub X370/X470/X570).
Udostępniona nam sztuka (rewizja B2 - wyprodukowana w 11. tygodniu 2022 roku) oferowała dosyć słaby potencjał na przetaktowanie - uzyskaliśmy stabilne 4,6 GHz na wszystkich rdzeniach przy napięciu zasilającym 1,325 V. Przy mocnym obciążeniu procesor z chłodzeniem SilentiumPC Fortis 5 osiągał temperatury w okolicach 80 stopni Celsjusza, zatem na standardowm coolerze Wraith Stealth raczej nie należy liczyć na takie wyniki. W sieci można jednak znaleźć informacje o lepszych egzemplarzach, które potrafią osiągnąć 4,7 lub 4,8 GHz przy podobnym lub nawet niższym "woltażu".
Wbudowany kontroler pamięci też nie był specjalnie łaskawy, bo w trybie synchronicznym był w stanie obsłużyć moduły tylko o taktowaniu 3733 MHz (a warto dodać, że Ryzeny 5000 były zachwalane przez producenta za potencjał na "wbicie" nawet 4000 MHz).
Na potrzeby testów zwiększyliśmy taktowanie pamięci RAM - w przypadku modeli Intel 12. generacji z DDR5 4800 MHz CL38-40-40-78 do DDR5 5200 MHz CL38-40-40-78. Pozostałe modele pracowały z pamięcią przyspieszoną z DDR4 3200 MHz CL16-18-18-36 do DDR4 3600 MHz CL16-18-18-36.
AMD Ryzen 5 5600 po podkręceniu - testy w programach
Oczywiście nie omieszkaliśmy sprawdzić, jak podkręcenie procesora i pamięci wpływa na wydajność komputera. Na pierwszy ogień testy procesorowe...
Cinebench R23 – renderowanie za pomocą wszystkich rdzeni
[punkty] więcej = lepiej
| AMD Ryzen 9 5950X (16C/32T) @ 4,7 GHz | 31340 |
| Intel Core i9-12900KS (16C/24T) @ 5,2 GHz | 29529 |
| Intel Core i9-12900K (16C/24T) @ 5,1 GHz | 29361 |
| AMD Ryzen 9 5900X (12C/24T) @ 4,7 GHz | 23896 |
| AMD Ryzen 9 3900XT (12C/24T) @ 4,4 GHz | 20209 |
| Intel Core i5-12600K (10C/16T) @ 4,9 GHz | 19284 |
| Intel Core i9-11900K (8C/16T) @ 5,1 GHz | 16419 |
| AMD Ryzen 7 5700X (8C/16T) @ 4,6 GHz | 15666 |
| AMD Ryzen 7 5800X3D (8C/16T) @ stock |  14643 |
| AMD Ryzen 7 3700X (8C/16T) @ 4,3 GHz | 13384 |
| Intel Core i5-11600K (6C/12T) @ 5,1 GHz | 12399 |
| AMD Ryzen 5 5600X (6C/12T) @ 4,7 GHz | 12223 |
| Intel Core i5-12400 (6C/12T) @ stock | 12128 |
| AMD Ryzen 5 5600G (6C/12T) @ 4,7 GHz | 11918 |
| AMD Ryzen 5 5600 (6C/12T) @ 4,6 GHz | 11908 |
Cinebench R23 – renderowanie za pomocą jednego rdzenia
[punkty] więcej = lepiej
| Intel Core i9-12900KS (16C/24T) @ 5,2 GHz | 2125 |
| Intel Core i9-12900K (16C/24T) @ 5,1 GHz* | 1998 |
| Intel Core i5-12600K (10C/16T) @ 4,9 GHz | 1915 |
| Intel Core i5-12400 (6C/12T) @ stock | 1724 |
| Intel Core i9-11900K (8C/16T) @ 5,1 GHz* | 1620 |
| Intel Core i5-11600K (6C/12T) @ 5,1 GHz | 1616 |
| AMD Ryzen 9 5950X (16C/32T) @ 4,7 GHz | 1561 |
| AMD Ryzen 9 5900X (12C/24T) @ 4,7 GHz* | 1560 |
| AMD Ryzen 5 5600X (6C/12T) @ 4,7 GHz | 1557 |
| AMD Ryzen 7 5700X (8C/16T) @ 4,6 GHz | 1531 |
| AMD Ryzen 5 5600 (6C/12T) @ 4,6 GHz | 1517 |
| AMD Ryzen 5 5600G (6C/12T) @ 4,7 GHz | 1518 |
| AMD Ryzen 7 5800X3D (8C/16T) @ stock | 1485 |
| AMD Ryzen 9 3900XT (12C/24T) @ 4,4 GHz* | 1305 |
| AMD Ryzen 7 3700X (8C/16T) @ 4,3 GHz* | 1281 |
| *taktowanie obniżone względem domyślnej wartości Boost dla jednego rdzenia | |
Blender Classroom
[sekundy] mniej = lepiej
| AMD Ryzen 9 5950X (16C/32T) @ 4,7 GHz | 204 |
| Intel Core i9-12900KS (16C/24T) @ 5,2 GHz | 234 |
| Intel Core i9-12900K (16C/24T) @ 5,1 GHz | 236 |
| AMD Ryzen 9 5900X (12C/24T) @ 4,7 GHz | 273 |
| AMD Ryzen 9 3900XT (12C/24T) @ 4,4 GHz | 311 |
| Intel Core i5-12600K (10C/16T) @ 4,9 GHz | 365 |
| Intel Core i9-11900K (8C/16T) @ 5,1 GHz | 396 |
| AMD Ryzen 7 5700X (8C/16T) @ 4,6 GHz | 408 |
| AMD Ryzen 7 5800X3D (8C/16T) @ stock | 427 |
| AMD Ryzen 7 3700X (8C/16T) @ 4,3 GHz | 499 |
| Intel Core i5-11600K (6C/12T) @ 5,1 GHz | 531 |
| AMD Ryzen 5 5600X (6C/12T) @ 4,7 GHz | 540 |
| AMD Ryzen 5 5600 (6C/12T) @ 4,6 GHz | 544 |
| AMD Ryzen 5 5600G (6C/12T) @ 4,7 GHz | 572 |
| Intel Core i5-12400 (6C/12T) @ stock | 588 |
Corona 1.3 Benchmark
[sekundy] mniej = lepiej
| AMD Ryzen 9 5950X (16C/32T) @ 4,7 GHz | 41 |
| Intel Core i9-12900KS (16C/24T) @ 5,2 GHz | 52 |
| Intel Core i9-12900K (16C/24T) @ 5,1 GHz | 52 |
| AMD Ryzen 9 5900X (12C/24T) @ 4,7 GHz | 55 |
| AMD Ryzen 9 3900XT (12C/24T) @ 4,4 GHz | 68 |
| Intel Core i9-11900K (8C/16T) @ 5,1 GHz | 81 |
| Intel Core i5-12600K (10C/16T) @ 4,9 GHz | 82 |
| AMD Ryzen 7 5800X3D (8C/16T) @ stock | 83 |
| AMD Ryzen 7 5700X (8C/16T) @ 4,6 GHz | 84 |
| AMD Ryzen 5 5600X (6C/12T) @ 4,7 GHz | 108 |
| AMD Ryzen 7 3700X (8C/16T) @ 4,3 GHz | 108 |
| Intel Core i5-11600K (6C/12T) @ 5,1 GHz | 111 |
| AMD Ryzen 5 5600 (6C/12T) @ 4,6 GHz | 112 |
| AMD Ryzen 5 5600G (6C/12T) @ 4,7 GHz | 118 |
| Intel Core i5-12400 (6C/12T) @ stock | 124 |
V-ray Benchmark
[punkty] więcej = lepiej
| AMD Ryzen 9 5950X (16C/32T) @ 4,7 GHz | 34384 |
| Intel Core i9-12900KS (16C/24T) @ 5,2 GHz | 29057 |
| Intel Core i9-12900K (16C/24T) @ 5,1 GHz | 28673 |
| AMD Ryzen 9 5900X (12C/24T) @ 4,7 GHz | 26386 |
| AMD Ryzen 9 3900XT (12C/24T) @ 4,4 GHz | 21389 |
| Intel Core i5-12600K (10C/16T) @ 4,9 GHz | 18929 |
| Intel Core i9-11900K (8C/16T) @ 5,1 GHz | 18471 |
| AMD Ryzen 7 5700X (8C/16T) @ 4,6 GHz | 17549 |
| AMD Ryzen 7 5800X3D (8C/16T) @ stock | 17297 |
| Intel Core i5-11600K (6C/12T) @ 5,1 GHz | 13685 |
| AMD Ryzen 5 5600X (6C/12T) @ 4,7 GHz | 13619 |
| AMD Ryzen 7 3700X (8C/16T) @ 4,3 GHz | 13453 |
| Intel Core i5-12400 (6C/12T) @ stock | 13362 |
| AMD Ryzen 5 5600 (6C/12T) @ 4,6 GHz | 13288 |
| AMD Ryzen 5 5600G (6C/12T) @ 4,7 GHz | 12288 |
DaVinci Resolve 17 - renderowanie filmu 4K
[sekundy] mniej = lepiej
| Intel Core i9-12900KS (16C/24T) @ 5,2 GHz | 139 |
| Intel Core i9-12900K (16C/24T) @ 5,1 GHz | 141 |
| AMD Ryzen 9 5950X (16C/32T) @ 4,7 GHz | 160 |
| AMD Ryzen 9 5900X (12C/24T) @ 4,7 GHz | 175 |
| Intel Core i5-12600K (10C/16T) @ 4,9 GHz | 180 |
| AMD Ryzen 9 3900XT (12C/24T) @ 4,4 GHz | 195 |
| Intel Core i9-11900K (8C/16T) @ 5,1 GHz | 213 |
| AMD Ryzen 7 5700X (8C/16T) @ 4,6 GHz | 218 |
| AMD Ryzen 7 5800X3D (8C/16T) @ stock | 222 |
| AMD Ryzen 7 3700X (8C/16T) @ 4,3 GHz | 258 |
| AMD Ryzen 5 5600X (6C/12T) @ 4,7 GHz | 267 |
| AMD Ryzen 5 5600 (6C/12T) @ 4,6 GHz | 273 |
| Intel Core i5-11600K (6C/12T) @ 5,1 GHz | 278 |
| AMD Ryzen 5 5600G (6C/12T) @ 4,7 GHz | 279 |
| Intel Core i5-12400 (6C/12T) @ stock | 307 |
HWBOT x265 Benchmark 4K - konwersja wideo 4K
[fps] więcej = lepiej
| AMD Ryzen 9 5950X (16C/32T) @ 4,7 GHz | 33,602 |
| Intel Core i9-12900KS (16C/24T) @ 5,2 GHz | 31,779 |
| Intel Core i9-12900K (16C/24T) @ 5,1 GHz | 31,139 |
| AMD Ryzen 9 5900X (12C/24T) @ 4,7 GHz | 28,33 |
| Intel Core i5-12600K (10C/16T) @ 4,9 GHz | 21,876 |
| AMD Ryzen 7 5700X (8C/16T) @ 4,6 GHz | 20,333 |
| Intel Core i9-11900K (8C/16T) @ 5,1 GHz | 19,688 |
| AMD Ryzen 7 5800X3D (8C/16T) @ stock | 19,544 |
| AMD Ryzen 5 5600X (6C/12T) @ 4,7 GHz | 16,248 |
| AMD Ryzen 5 5600 (6C/12T) @ 4,6 GHz | 15,909 |
| AMD Ryzen 5 5600G (6C/12T) @ 4,7 GHz | 15,356 |
| Intel Core i5-11600K (6C/12T) @ 5,1 GHz | 15,077 |
| Intel Core i5-12400 (6C/12T) @ stock | 14,349 |
Podkręcenie zegarów przekłada się na kilka procent wzrostu wydajności - szału nie ma, ale w wielowątkowych testach pozwala to dogonić lub przegonić konkurencyjnego Core i5-12400 (którego oficjalnie nie da się podkręcać).
AMD Ryzen 5 5600 po podkręceniu - testy w grach
Przy okazji sprawdziliśmy, jak podkręcenie procesora i zastosowanie szybszych pamięci wpływa na wydajność w grach.
3DMark Time Spy (wynik ogólny)
[punkty] więcej = lepiej
| Intel Core i9-12900KS (16C/24T) @ 5,2 GHz | 18079 |
| Intel Core i9-12900K (16C/24T) @ 5,1 GHz | 18058 |
| Intel Core i5-12600K (10C/16T) @ 4,9 GHz | 17136 |
| AMD Ryzen 9 5950X (16C/32T) @ 4,7 GHz | 16668 |
| Intel Core i9-11900K (8C/16T) @ 5,1 GHz | 16665 |
| AMD Ryzen 9 5900X (12C/24T) @ 4,7 GHz | 16648 |
| AMD Ryzen 7 5800X3D (8C/16T) @ stock | 16477 |
| AMD Ryzen 9 3900XT (12C/24T) @ 4,4 GHz | 16428 |
| AMD Ryzen 7 5700X (8C/16T) @ 4,6 GHz | 16357 |
| AMD Ryzen 7 3700X (8C/16T) @ 4,3 GHz | 15853 |
| Intel Core i5-12400 (6C/12T) @ stock | 15763 |
| Intel Core i5-11600K (6C/12T) @ 5,1 GHz | 15751 |
| AMD Ryzen 5 5600X (6C/12T) @ 4,7 GHz | 15241 |
| AMD Ryzen 5 5600 (6C/12T) @ 4,6 GHz | 15228 |
| AMD Ryzen 5 5600G (6C/12T) @ 4,7 GHz | 15172 |
3DMark Time Spy CPU
[punkty] więcej = lepiej
| Intel Core i9-12900KS (16C/24T) @ 5,2 GHz | 19804 |
| Intel Core i9-12900K (16C/24T) @ 5,1 GHz | 19392 |
| Intel Core i5-12600K (10C/16T) @ 4,9 GHz | 14991 |
| AMD Ryzen 9 5950X (16C/32T) @ 4,7 GHz | 13259 |
| AMD Ryzen 9 5900X (12C/24T) @ 4,7 GHz | 13157 |
| Intel Core i9-11900K (8C/16T) @ 5,1 GHz | 13154 |
| AMD Ryzen 9 3900XT (12C/24T) @ 4,4 GHz | 12287 |
| AMD Ryzen 7 5800X3D (8C/16T) @ stock | 11769 |
| AMD Ryzen 7 5700X (8C/16T) @ 4,6 GHz | 11536 |
| AMD Ryzen 7 3700X (8C/16T) @ 4,3 GHz | 10421 |
| Intel Core i5-11600K (6C/12T) @ 5,1 GHz | 10032 |
| Intel Core i5-12400 (6C/12T) @ stock | 9814 |
| AMD Ryzen 5 5600X (6C/12T) @ 4,7 GHz | 8823 |
| AMD Ryzen 5 5600 (6C/12T) @ 4,6 GHz | 8608 |
| AMD Ryzen 5 5600G (6C/12T) @ 4,7 GHz | 8409 |
3DMark potwierdza nasze wcześniejsze obserwacje - ale składowa procesora jest zbliżona do podkręconego modelu Ryzen 7 5700X. Najnowsze modele Intela wyraźnie odskakują tutaj Ryzenowi.
Jak wygląda sytuacja w grach? Podobnie jak przy standardowych ustawieniach, testy przeprowadziliśmy w rozdzielczości 1080p (gdzie nadal istotne znaczenie ma procesor). W wyższych rozdzielczościach należy spodziewać się mniejszych różnic między poszczególnymi modelami.
Cyberpunk 2077 (1080p, Ultra, RT Ultra, DLSS Jakość, DirectX 12)
[fps] więcej = lepiej
| Intel Core i9-12900KS (16C/24T) @ 5,2 GHz | 97 70 |
| Intel Core i9-12900K (16C/24T) @ 5,1 GHz | 97 68 |
| AMD Ryzen 7 5800X3D (8C/16T) @ stock | 97 68 |
| Intel Core i5-12600K (10C/16T) @ 4,9 GHz | 96 68 |
| Intel Core i5-12400 (6C/12T) @ stock | 92 69 |
| Intel Core i9-11900K (8C/16T) @ 5,1 GHz | 90 62 |
| Intel Core i5-11600K (6C/12T) @ 5,1 GHz | 88 63 |
| AMD Ryzen 9 5950X (16C/32T) @ 4,7 GHz | 87 65 |
| AMD Ryzen 9 5900X (12C/24T) @ 4,7 GHz | 85 62 |
| AMD Ryzen 5 5600X (6C/12T) @ 4,7 GHz | 82 61 |
| AMD Ryzen 7 5700X (8C/16T) @ 4,6 GHz | 81 58 |
| AMD Ryzen 5 5600 (6C/12T) @ 4,6 GHz | 81 57 |
| AMD Ryzen 5 5600G (6C/12T) @ 4,7 GHz | 74 50 |
| AMD Ryzen 9 3900XT (12C/24T) @ 4,4 GHz | 72 54 |
| AMD Ryzen 7 3700X (8C/16T) @ 4,3 GHz | 65 47 |
| Legenda: | średnie klatki na sekundę minimalne klatki na sekundę |
Counter-Strike: Global Offensive (1080p, Średnie, DirectX 9)
[fps] więcej = lepiej
| Intel Core i9-12900KS (16C/24T) @ 5,2 GHz | 772 176 |
| Intel Core i9-12900K (16C/24T) @ 5,1 GHz | 740 169 |
| AMD Ryzen 9 5950X (16C/32T) @ 4,7 GHz | 717 167 |
| AMD Ryzen 9 5900X (12C/24T) @ 4,7 GHz | 714 168 |
| AMD Ryzen 5 5600X (6C/12T) @ 4,7 GHz | 708 194 |
| AMD Ryzen 7 5700X (8C/16T) @ 4,6 GHz | 690 190 |
| AMD Ryzen 5 5600 (6C/12T) @ 4,6 GHz | 688 190 |
| Intel Core i5-12600K (10C/16T) @ 4,9 GHz | 672 178 |
| Intel Core i9-11900K (8C/16T) @ 5,1 GHz | 668 177 |
| AMD Ryzen 7 5800X3D (8C/16T) @ stock | 652 190 |
| Intel Core i5-11600K (6C/12T) @ 5,1 GHz | 632 177 |
| AMD Ryzen 9 3900XT (12C/24T) @ 4,4 GHz | 536 156 |
| AMD Ryzen 7 3700X (8C/16T) @ 4,3 GHz | 532 156 |
| Intel Core i5-12400 (6C/12T) @ stock | 526 150 |
| AMD Ryzen 5 5600G (6C/12T) @ 4,7 GHz | 495 134 |
| Legenda: | średnie klatki na sekundę minimalne klatki na sekundę |
Wolfenstein: Youngblood - Benchmark (1080p, Uber, RT, DLSS Jakość, Vulkan)
[fps] więcej = lepiej
| AMD Ryzen 7 5800X3D (8C/16T) @ stock | 288 209 |
| Intel Core i9-12900KS (16C/24T) @ 5,2 GHz | 280 218 |
| Intel Core i9-12900K (16C/24T) @ 5,1 GHz | 275 218 |
| AMD Ryzen 5 5600X (6C/12T) @ 4,7 GHz | 274 203 |
| AMD Ryzen 7 5700X (8C/16T) @ 4,6 GHz | 274 197 |
| AMD Ryzen 5 5600 (6C/12T) @ 4,6 GHz | 272 200 |
| Intel Core i9-11900K (8C/16T) @ 5,1 GHz | 271 206 |
| Intel Core i5-12600K (10C/16T) @ 4,9 GHz | 264 196 |
| AMD Ryzen 9 5900X (12C/24T) @ 4,7 GHz | 262 187 |
| Intel Core i5-11600K (6C/12T) @ 5,1 GHz | 262 201 |
| AMD Ryzen 9 5950X (16C/32T) @ 4,7 GHz | 251 174 |
| Intel Core i5-12400 (6C/12T) @ stock | 243 183 |
| AMD Ryzen 9 3900XT (12C/24T) @ 4,4 GHz | 221 172 |
| AMD Ryzen 7 3700X (8C/16T) @ 4,3 GHz | 212 170 |
| AMD Ryzen 5 5600G (6C/12T) @ 4,7 GHz | 205 151 |
| Legenda: | średnie klatki na sekundę minimalne klatki na sekundę |
Watch Dogs: Legion - Benchmark (1080p, Ultra, DirectX 12)
[fps] więcej = lepiej
| Intel Core i9-12900KS (16C/24T) @ 5,2 GHz | 92 77 |
| Intel Core i9-12900K (16C/24T) @ 5,1 GHz | 91 74 |
| Intel Core i5-12600K (10C/16T) @ 4,9 GHz | 88 72 |
| AMD Ryzen 7 5800X3D (8C/16T) @ stock | 86 71 |
| Intel Core i5-12400 (6C/12T) @ stock | 81 64 |
| Intel Core i9-11900K (8C/16T) @ 5,1 GHz | 81 62 |
| Intel Core i5-11600K (6C/12T) @ 5,1 GHz | 79 63 |
| AMD Ryzen 9 5950X (16C/32T) @ 4,7 GHz | 76 62 |
| AMD Ryzen 7 5700X (8C/16T) @ 4,6 GHz | 76 61 |
| AMD Ryzen 5 5600X (6C/12T) @ 4,7 GHz | 73 59 |
| AMD Ryzen 5 5600 (6C/12T) @ 4,6 GHz | 72 57 |
| AMD Ryzen 5 5600G (6C/12T) @ 4,7 GHz | 68 54 |
| Legenda: | średnie klatki na sekundę minimalne klatki na sekundę |
Horizon Zero Dawn - Benchmark (1080p, Ultimate, DirectX 12)
[fps] więcej = lepiej
| Intel Core i9-12900KS (16C/24T) @ 5,2 GHz | 165 116 |
| Intel Core i9-12900K (16C/24T) @ 5,1 GHz | 165 115 |
| AMD Ryzen 7 5800X3D (8C/16T) @ stock | 163 114 |
| Intel Core i5-12600K (10C/16T) @ 4,9 GHz | 160 116 |
| Intel Core i9-11900K (8C/16T) @ 5,1 GHz | 157 110 |
| Intel Core i5-12400 (6C/12T) @ stock | 157 107 |
| Intel Core i5-11600K (6C/12T) @ 5,1 GHz | 156 108 |
| AMD Ryzen 9 5950X (16C/32T) @ 4,7 GHz | 155 106 |
| AMD Ryzen 7 5700X (8C/16T) @ 4,6 GHz | 155 103 |
| AMD Ryzen 5 5600X (6C/12T) @ 4,7 GHz | 151 102 |
| AMD Ryzen 5 5600 (6C/12T) @ 4,6 GHz | 150 98 |
| AMD Ryzen 5 5600G (6C/12T) @ 4,7 GHz | 132 89 |
| Legenda: | średnie klatki na sekundę minimalne klatki na sekundę |
The Riftbreaker - CPU Benchmark (1080p, Najwyższe + RT Ultra, DirectX 12)
[fps] więcej = lepiej
| Intel Core i9-12900KS (16C/24T) @ 5,2 GHz | 136 97 |
| Intel Core i9-12900K (16C/24T) @ 5,1 GHz | 134 97 |
| Intel Core i5-12600K (10C/16T) @ 4,9 GHz | 129 93 |
| Intel Core i9-11900K (8C/16T) @ 5,1 GHz | 128 85 |
| Intel Core i5-11600K (6C/12T) @ 5,1 GHz | 127 84 |
| AMD Ryzen 7 5800X3D (8C/16T) @ stock | 125 89 |
| Intel Core i5-12400 (6C/12T) @ stock | 124 80 |
| AMD Ryzen 7 5700X (8C/16T) @ 4,6 GHz | 121 79 |
| AMD Ryzen 9 5950X (16C/32T) @ 4,7 GHz | 116 72 |
| AMD Ryzen 5 5600X (6C/12T) @ 4,7 GHz | 116 69 |
| AMD Ryzen 5 5600 (6C/12T) @ 4,6 GHz | 115 69 |
| AMD Ryzen 5 5600G (6C/12T) @ 4,7 GHz | 88 52 |
| Legenda: | średnie klatki na sekundę minimalne klatki na sekundę |
W grach niestety nie wygląda to aż tak dobrze - Core i5-12400 wyposażony w szybsze pamięci (DDR5) nadal w większości przypadków okazuje się wyraźnie lepszy od podkręconego Ryzena 5 5600. Wyjątkiem jest tutaj CS:GO i Wolfenstein, gdzie ponownie lepszy okazuje się model AMD.
AMD Ryzen 5 5600 - pobór mocy po podkręceniu procesora
Jak podkręcenie i zastosowanie szybszych pamięci RAM przekłada się na pobór mocy? Testy przeprowadziliśmy dla dwóch kluczowych scenariuszy: mocnego obciążenia procesora w wielowątkowym programie i wymagającej grze.
Pobór mocy - obciążenie procesora
[W] mniej = lepiej
| AMD Ryzen 5 5600G (6C/12T) @ 4,7 GHz | 136 |
| AMD Ryzen 7 3700X (8C/16T) @ 4,3 GHz | 149 |
| AMD Ryzen 5 5600 (6C/12T) @ 4,6 GHz | 155 |
| Intel Core i5-12400 (6C/12T) @ stock | 158 |
| AMD Ryzen 5 5600X (6C/12T) @ 4,7 GHz | 165 |
| AMD Ryzen 7 5800X3D (8C/16T) @ stock | 175 |
| AMD Ryzen 7 5700X (8C/16T) @ 4,6 GHz | 184 |
| AMD Ryzen 9 3900XT (12C/24T) @ 4,4 GHz | 232 |
| Intel Core i5-11600K (6C/12T) @ 5,1 GHz | 265 |
| Intel Core i5-12600K (10C/16T) @ 4,9 GHz | 265 |
| AMD Ryzen 9 5900X (12C/24T) @ 4,7 GHz | 302 |
| AMD Ryzen 9 5950X (16C/32T) @ 4,7 GHz | 347 |
| Intel Core i9-12900K (16C/24T) @ 5,1 GHz | 351 |
| Intel Core i9-11900K (8C/16T) @ 5,1 GHz | 390 |
| Intel Core i9-12900KS (16C/24T) @ 5,2 GHz | 409 |
| *podane wartości dotyczą poboru mocy całego komputera z gniazdka | |
Pobór mocy - gra
[W] mniej = lepiej
| AMD Ryzen 7 3700X (8C/16T) @ 4,3 GHz | 368 |
| AMD Ryzen 5 5600G (6C/12T) @ 4,7 GHz | 397 |
| AMD Ryzen 5 5600X (6C/12T) @ 4,7 GHz | 423 |
| AMD Ryzen 9 3900XT (12C/24T) @ 4,4 GHz | 428 |
| AMD Ryzen 5 5600 (6C/12T) @ 4,6 GHz | 438 |
| AMD Ryzen 7 5800X3D (8C/16T) @ stock | 440 |
| AMD Ryzen 7 5700X (8C/16T) @ 4,6 GHz | 445 |
| Intel Core i5-12400 (6C/12T) @ stock | 448 |
| AMD Ryzen 9 5900X (12C/24T) @ 4,7 GHz | 495 |
| Intel Core i5-12600K (10C/16T) @ 4,9 GHz | 495 |
| AMD Ryzen 9 5950X (16C/32T) @ 4,7 GHz | 505 |
| Intel Core i5-11600K (6C/12T) @ 5,1 GHz | 510 |
| Intel Core i9-12900K (16C/24T) @ 5,1 GHz | 526 |
| Intel Core i9-11900K (8C/16T) 5,1 GHz | 560 |
| Intel Core i9-12900KS (16C/24T) @ 5,2 GHz | 592 |
| *podane wartości dotyczą poboru mocy całego komputera z gniazdka | |
Wyższe napięcie zasilające oczywiście ma przełożenie na wyższy pobór energii elektrycznej, ale nadal jest to dosyć energooszczędna jednostka - Ryzen 5 5600 zbliżył się tutaj do Core i5-12400 (działającego ze standardowymi zegarami).
Ryzen 5 5600 - najtańszy, ale czy najlepszy?
Ryzen 5 5600 to najsłabszy i najtańszy przedstawiciel generacji Ryzen 5000 "Vermeer". Czy warto go kupić? To zależy...
Procesor Ryzen 5 5600 oferuje bardzo podobną specyfikację do popularnego modelu Ryzen 5 5600X. Jednostka została wyposażona w 6 rdzeni i 12 wątków na bazie architektury Zen 3, a do tego obsługuje szybkie pamięci DDR4 i pozwala wykorzystać potencjał kart i dysków SSD pod PCI-Express 4.0. Warto jednak pamiętać, że nie znajdziemy tutaj zintegrowanej grafiki, więc koniecznie trzeba go połączyć z jakąkolwiek kartą graficzną.
Ryzen 5 5600 w testach wypada minimalnie gorzej od modelu Ryzen 5 5600X. Jeśli jesteście zainteresowani overclockingiem, obydwa procesory powinny się podkręcać mniej więcej do takich samych zegarów. W porównaniu do konkurencji sprawa jest bardziej skomplikowana – o ile nowy Ryzen oferuje podobne osiągi w programach, tak w większości gier modele Core i5-12400/12400F będą wyraźnie wydajniejsze (i to pomimo faktu, że nie można ich podkręcić). Model Intela cechuje się jednak wyraźnie wyższym zapotrzebowaniem na energię.
Komu zatem polecamy model Ryzen 5 5600? Procesor jest świetną propozycją dla osób planujących modernizację starszego komputera z płytą główną AMD AM4 – przesiadka z Ryzena 3 lub Ryzena 5 pierwszej lub drugiej generacji powinna dać solidnego kopa wydajności, a przy tym nie będzie tak kosztowna. Taki zakup na pewno będzie też bardziej opłacalny od wyboru Ryzena 5 5600X (dlatego też postanowiliśmy tutaj przyznać znaczek „Super Opłacalność”).
Jeśli planujecie składanie nowego zestawu, lepszym wyborem będzie Intel Core i5-12400 lub 12400F. Co prawda taka platforma będzie nieco droższa, ale zaoferuje lepsze osiągi, a do tego powinna być bardziej przyszłościowym rozwiązaniem (warto bowiem zauważyć, że w przyszłości płyty główne z serii 600 powinny pozwolić na obsługę procesorów Core 13. generacji).
Opinia o AMD Ryzen 5 5600
- Stosunkowo dobra wydajność w zastosowaniach wielowątkowych,
- Kontroler PCI-Express 4.0,
- Obsługa szybkich pamięci DDR4 RAM,
- Kompatybilność z platformą AM4,
- Odblokowany mnożnik,
- Podstawowe chłodzenie Wraith Stealth dodawane w zestawie,
- Bardzo mały pobór mocy,
- Konkurencyjna cena.
- W zastosowaniach jednowątkowych wyraźnie słabszy od Core i5-12400/12400F,
- W większości gier słabszy od Core i5-12400/12400F,
- Brak jakiegokolwiek układu graficznego.
Komentarze
28Po drugie dobrze by było umieścić w teście słabsze procki, na przykład kultowy 3600, żeby było wiadomo czy warto inwestować w zmiany.
;)
A sam procesor spóźniony o półtora roku - teraz nie jest ani potrzebny ani opłacalny w moim odczuciu, choć może być atrakcyjny dla osób siedzących na starych Ryzenach 5 1600X lub nawet Ryzen 3 3300X, pod warunkiem że mają tez płytę B450. Do nowego zestawu musiałby być znacznie tańszy, bo w grach częściej wymienia ciosy z i3-12100F niż i5-12400F. Wielka szkoda, że AMD tak długo czekał z uraczeniem nas tańszymi procesorami Zen3.
W 2021 roku zarobiłem 25 milionów$ na handlu kryptowalutami. Moja wiedza jest tak potężna ze banki i instytucje finansowe są przerażone moja działalnością dlatego ze ze zwykłych ludzi tobie milionerów.
A jeszcze kilka lat temu byłem zwykłym studentem informatyki mieszkającym w akademiku i ledwo wiązałem koniec z końcem.
Miałem dostać prace f CD projekcie przy pracach nad nowymi grami ale zrezygnowałem ze studiuw kiedy zarobiłem pierwszy milion!
Ty tez możesz być bogatym i mieć ogromna wille, sportowe samoxhody i obracać się w towarzystwie pięknych kobiet i śmietanki towarzyskiej, biznesmenów, polityków czy celebrytow!
Zainstaluj aplikacje Crypto com i skorzystaj s mojego linku polecajacego a dostaniesz az 25$ w kryptowalucie cro na pierwsze inwestycje. Zacznij zarabiać miliony jusz dzis!
jjey2xxs9c