Jeden z użytkowników chińskiego forum udostępnił nieoficjalne wyniki wydajności nowego procesora Kaveri.
Premiera procesorów AMD APU Kaveri zbliża się coraz większymi krokami – najprawdopodobniej nastąpi ona 13 stycznia i wtedy też poznamy oficjalne wyniki wydajności pierwszych modeli. Jeden z użytkowników chińskiego forum Baidu nie miał jednak zamiaru czekać i już teraz pochwalił się nieoficjalnymi osiągami jednego z wydajniejszych przedstawicieli serii.
Mowa tutaj o próbce inżynieryjnej modelu A10-7800, który został wyposażony w cztery rdzenie o standardowym taktowaniu 3,5 GHz i dochodzącym do 3,9 GHz w trybie Turbo Core. W procesorze zintegrowano 4 MB pamięci podręcznej L3, 2-kanałowy kontroler pamięci DDR3-2133 oraz układ graficzny Radeon R7 200 z 512 jednostkami cieniującymi o zegarze 654 MHz (720 MHz w trybie Turbo). Współczynnik TDP całej konstrukcji wynosi 65 W.
| Model | AMD A10-6800K | AMD A10-7800 |
| Rodzina | Richland | Kaveri |
| Proces technologiczny | 32 nm | 28 nm |
| Rdzenie | 4x Piledriver | 4x SteamrollerB |
| Taktowanie | 4,1/4,4 GHz | 3,5/3,9 GHz |
| Pamięć L3 | 4 MB | 4 MB |
| Kontroler pamięci | DDR3-2133 | DDR3-2133 |
| Grafika | Radeon HD 8670D (VLIW 4) 384 SP - 844 MHz | Radeon R7 200 (GCN) 512 SP - 654 /720 MHz |
| TDP | 100 W | 65 W |
Za platformę testową posłużyła płyta główna z chipsetem AMD A88X, 2x 8 GB pamięci DDR3 2133 MHz, karta graficzna AMD Radeon HD 7750, dysk Plextor M5 Pro 128 GB oraz zasilacz HyntKey X7 1200 W. Całość działała pod obsługą systemu operacyjnego Windows 7 Ultimate 64-bit. Wyniki wydajności porównano do modelu A10-6800 – w przypadku testów procesora taktowania obydwóch układów obniżono do 3,5 GHz, a w testach graficznych pozostawiono standardowe zegary.
Rezultaty prezentują się bardzo interesująco. O ile w niektórych benchmarkach wydajność procesora jest bardzo zbliżona, to są również przypadki z dużymi lub nawet bardzo dużymi rozbieżnościami – przykładem tutaj mogą być aplikacje SiSoftware Sandra, Cinebench R11.5, wPrime 32M i SuperPI.
W grach (m.in. Battlefield 4, Call of Duty: Black Ops 2 i World of Tanks) już nie jest tak kolorowo, bowiem osiągi obydwóch procesorów wyglądają bardzo podobnie (z lekką przewagą A10-7800). Ciekawostką jest natomiast to, że A10-7800 można połączyć z zewnętrzną kartą Radeon HD 7750 w trybie Dual Graphics, a taka konfiguracja oferuję już całkiem dobrą wydajność.
Na sam koniec pozostało jeszcze porównać pobór mocy układów. Niższy proces technologiczny modelu A10-7800 pozwolił na uzyskanie lepszych rezultatów – w spoczynku pobór był mniejszy o 5,2 W (42,6 W zamiast 47,8 W), a podczas pracy o 10 W (139 W zamiast 149 W).
Źródło: Baidu
Komentarze
67akurat tutaj to że A4-4000 będzie o wiele słabsze to wiem :P ale o ile to zobacze
Na sam koniec pozostało jeszcze porównać pobór mocy układów. Niższy proces technologiczny modelu A10-7800 pozwolił na uzyskanie lepszych rezultatów – w spoczynku pobór był mniejszy o 5,2 W (42,6 W zamiast 47,8 W), a podczas pracy o 10 W (139 W zamiast 149 W).
Chciałbym by amd dopracowało sterowniki by po podłączeniu z 7750 mieć troszkę więcej niż 140% wydajności samego 7750. Przecież to w sumie w tym momencie przekracza 1k jednostek cieniujących...
Różne portale różnie podają TDP a10.7800, szkoda, że mało prawdopodobne będzie, że posiada 65. Jeżeli by okazało się to prawdą to świetny model do miniaturowego komputera z pcio psu.
INTEL
W tym tescie jednak podali ze rzeczywista roznica w zuzyciu pradu to jedynie 10W, co swiadczy ze jeszcze nie wszystko jest dopracowane jak powinno.
Cinebench 11.5
AMD A10-7800 @ 3.5 Ghz - 3.33
Intel Q6600 @ 3 Ghz - 3.4
Kosztował 200zł nowy.
Dziękuje za uwagę.
http://www.purepc.pl/files/Image/news/2014/01/las_vegas_amd_kaveri_ces_2014/day_2/amd_kaveri_tech_day_2014_069b.JPG
czyzby pierwszy procesor od amd od dawien dawna nadajacy sie do gier bardziej niz i3?
az wierzyc sie nie chce, ze a10 w niektorych tytulach wygrywa z i5.
Jeśli choć trochę się potwierdzi to i tak będzie spora rewolucja