AMD FirePro W vs Nvidia Quadro K: porównanie wydajności profesjonalnych kart graficznych
AMD opublikowało interesujące porównanie wydajności swoich akceleratorów FirePro z serii W z konkurencyjnymi Quadro z serii K.
Od roku w ofercie firmy AMD dostępne są profesjonalne karty graficzne FirePro z serii W (bazujące na architekturze GCN - Graphics Core Next), które stanowią alternatywę dla modeli Nvidia Quadro K (bazujących na architekturze Kepler). Niedawno koncern z Sunnyvale opublikował interesujące porównanie wydajności swoich oraz konkurencyjnych akceleratorów.
Testy przeprowadzono w aplikacjach SolidWorks 2013 (SPECapc benchmark) oraz PTC Creo Parametric 2.0 – obydwie służą do projektowania, modelowania i renderowania obiektów trójwymiarowych. Przy okazji warto również wspomnieć, iż korzystają one z akceleracji procesora graficznego oraz specjalnej optymalizacji sterowników graficznych.
Model AMD FirePro W5000 zestawiono z Nvidia Quadro K2000, natomiast AMD FirePro W7000 z Nvidia Quadro K4000 - obydwie pary oczywiście dostępne są w dosyć zbliżonej cenie.
W pierwszym przypadku karta FirePro W5000 poradziła sobie prawie o połowę szybciej niż Quadro K2000, natomiast W7000 o ponad 30% szybciej niż Quadro K4000.
W drugim przypadku producent chwali się technologią transparencji pikseli OIT (Order Independent Transparency), która pozwala urealistycznić wyświetlane obiekty, a przy tym nie spowodować utraty płynności wyświetlanych animacji.
Źródło: AMD
Komentarze
11Czy AMD może sobie pozwolić na wypłatę odszkodowań.
Dlaczego u nas w TV jak porównuje się coś do konkurencji to zamazuje się nazwę marki??? Bo nie dałoby się udowodnić, że reklamowany produkt jest lepszy. Wszak reklama porównawcza nie jest zabroniona.
Pamiętam jak lata temu mój GeFroce 4 Titan 4200 128MB (128bit) przeszedł soft-mod i w OpenGl przyspieszył o około 20-30%, to był szał ;p