Koniec topowych kart Radeon? AMD chce konkurować z NVIDIĄ w inny sposób
Przed nami premiera nowych kart graficznych Radeon. Jeśli liczyliście na premierę topowych modeli, to niestety musimy was zmartwić. Jeden z prezesów AMD zdradził plany dotyczące nowej strategii “czerwonych” - producent zamierza konkurować z NVIDIĄ w inny sposób.
Sytuacja na rynku kart graficznych do grania wydaje się stabilna i nie ma problemu z zakupem dobrego sprzętu. Sporo graczy czeka jednak na nowe generacje sprzętu, które mają przynieść nowe funkcje i jeszcze lepsze osiągi.
AMD pracuje nad kartami graficznymi na bazie architektury RDNA 4 (najprawdopodobniej zostaną one wydane jako modele Radeon RX 8000). Jeśli jednak liczyliście na pojawienie się topowych modeli, to będziecie musieli obejść się smakiem.
AMD zmienia podejście do kart graficznych
Paul Alcorn z serwisu Tom's Hardware miał okazję zadać kilka pytań Jackowi Huynhowi, starszemu wiceprezesowi i dyrektorowi generalnemu działu Computing and Graphics Business Group w AMD, podczas sesji pytań i odpowiedzi na targach IFA 2024. Pełny wywiad znajdziecie tutaj. Warto jednak zwrócić uwagę na pytania dotyczące planów firmy odnośnie kolejnych generacji kart graficznych.
Tom's Hardware: W społeczności entuzjastów komputerów PC panuje duży niepokój, że przy tak ogromnym skupieniu na centrum danych, AMD będzie poświęcać mniej uwagi grom. Pojawiły się nawet powtarzające się plotki z wielu różnych źródeł, że AMD może nie być tak oddane high-endowi rynku entuzjastycznych GPU, że może bardziej zejść do średniej półki, a może nawet nie mieć flagowych modeli, aby konkurować z topowym modelem NVIDII. Czy planujecie rywalizować z NVIDIĄ w topowym segmencie wydajnościowym?
AMD: Patrzę na skalę, a AMD jest teraz w innym miejscu. Prowadzimy tę debatę dość często w AMD, prawda? Więc pytanie, które zadaję, brzmi: PlayStation 5, czy myślisz, że to nam szkodzi? Kosztuje 499 dol. Pytam więc, czy fajnie jest zostać liderem? Ponownie, szukam skali. Ponieważ kiedy osiągniemy efekt skali, wtedy pójdą za nami deweloperzy.
Tak więc moim priorytetem numer jeden jest teraz budowanie skali, aby szybciej osiągnąć 40 do 50 proc. rynku. Czy chcę zdobyć 10 proc. rynku czy 80 proc? Jestem zwolennikiem 80 proc., ponieważ nie chcę, aby AMD było firmą, którą mogą kupić tylko ludzie, których stać na Porsche i Ferrari. Chcemy tworzyć systemy do gier dla milionów użytkowników.
Tak, będziemy mieć świetne, świetne, świetne produkty. Ale wypróbowaliśmy tę strategię lidera wydajności - tak naprawdę nie przyniosła ona wzrostu. ATI próbowało strategii lidera, a udział w rynku był... udziałem w rynku. Chcę tworzyć najlepsze produkty w odpowiednim przedziale cenowym. Pomyślmy więc o punktach cenowych; będziemy liderami.
AMD porzuci topowe karty graficzne?
Przekazane informacje zgadzają się z przeciekami pojawiającymi się w sieci, sugerującymi, że "czerwoni" porzucili plany dotyczące topowych układów graficznych Navi 4X. Wszystkie nowsze doniesienia dotyczą układów Navi 44 i Navi 48, które najprawdopodobniej będą napędzać karty graficzne z niższej i średniej półki.
Wygląda więc na to, że AMD zrezygnuje z segmentu topowych kart graficznych skierowanych do wąskiego grona klientów, aby skupić się na średnim segmencie, wybieranym przez większą część graczy. Taka strategia ma przełożyć się na większe zainteresowanie sprzętem i pokonanie konkurencji na polu udziałów rynku.
PS. Pytanie, czy rezygnacja z topowego segmentu nie spowoduje, że NVIDIA przestanie konkurować o klienta korzystnymi cenami...
Komentarze
31Czyli np. 1440 60 klatek w każdej w miarę nowszej grze.
Jeśli AMD zaoferuje taką kartę w rozsądnej cenie to zdobędzie klientów.
nVidia jest gotowa nawet odpuścić rynek średniej półki bo zyski z AI są dużo większe. Zysk na jednym dużym układzie z pewnością jest większy niż na dwóch kartach np. 5070
Dwa, nie tylko AMD nie ma za bardzo pomyslu, nVidia tez doszla do sciany wiec poszla w rozmydlacze, uplynniacze, upscalingi i inne badziewie. W rasteryzacji AMD nie ma sie czego wstydzic. Zreszta, odnosze wrazenie ze nVidia duzo wczesniej stosowala rozne rozmydlacze i upscalingi zanim postanowili przylepic temu metke czesto oszukujac wlasnie w jakosci obrazu zeby klatki na wykresach sie zgadzaly.
To wszystko idzie w zla strone.
Jesli nowa srednia polka bedzie na poziomie w rasteryzacji 7900 XTX to pol biedy.
ATI - dobry stosunek wydajność cena
NVIDIA - bajery (a obecnie jeszcze top wydajność)
Osobiscie jestem fanem Nvidi od zawsze I zawsze posiadam ich topowe GPU jak grafik 3D
Jak przyszła Pani Lisa Su to była w stanie wyciągnąć od AMD nowe produkty, zaprojektowali CPU od zera i pozmiatali INTEL-a na każdym rynku CPU ... "end user", "gaming" , "PRO-" i "entuzjaści", "data center" ...
Dlaczego nie mogą zaprojektować nowych architektur GPU od zera (a może nie od takiego całkiem zera bo maja przecież multum projektów, wystarczy kilka połączyć aby zrobić bazę. Przecież technologie i zasady działania dla nich nie zmieniają się co roku, niech potestują i zobaczą co spowalnia ich GPU, gdzie są gorące punkty zarówno wąskie gardła jak i gorące w sensie dosłownym.
Po tym bełkocie widać, że w AMD nie ma osoby, chcącej zrobic dobre GPU, skupiaja się na czym innym ale nie chcą powiedzieć, że rezygnuja z walki w NV bo tego chyba w poświadomosć nie chcą. Myślą, że cos zrobią ale nie są pewni kiedy i co, więc tak lawirują.
Wolą skupiać się na pracy nad CPU + GPU integrach, bo konkurencja nie ma tego, podejrzewam że inaczej by śpiewali gdyby INTEL miał dobre integry, nadające się do PS-ów a tak integry same się sprzedają a to bardzo rozleniwia. Niech AMD popatrzy do czego INTEL w ten sposób doszedł i niech uważają lepiej.
Poza tym jak ich człowiek ma tak pieprzyć w mediach to niech lepiej nic nie mówi, ludzie jak ja pracujący w korpo mają na co dzień dość takiego bełkotu i wiemy, że nic dobreg otaka gadka nie wróży.