Karty graficzne

Koniec topowych kart Radeon? AMD chce konkurować z NVIDIĄ w inny sposób

przeczytasz w 2 min.

Przed nami premiera nowych kart graficznych Radeon. Jeśli liczyliście na premierę topowych modeli, to niestety musimy was zmartwić. Jeden z prezesów AMD zdradził plany dotyczące nowej strategii “czerwonych” - producent zamierza konkurować z NVIDIĄ w inny sposób.

Sytuacja na rynku kart graficznych do grania wydaje się stabilna i nie ma problemu z zakupem dobrego sprzętu. Sporo graczy czeka jednak na nowe generacje sprzętu, które mają przynieść nowe funkcje i jeszcze lepsze osiągi. 

AMD pracuje nad kartami graficznymi na bazie architektury RDNA 4 (najprawdopodobniej zostaną one wydane jako modele Radeon RX 8000). Jeśli jednak liczyliście na pojawienie się topowych modeli, to będziecie musieli obejść się smakiem.

AMD zmienia podejście do kart graficznych 

Paul Alcorn z serwisu Tom's Hardware miał okazję zadać kilka pytań Jackowi Huynhowi, starszemu wiceprezesowi i dyrektorowi generalnemu działu Computing and Graphics Business Group w AMD, podczas sesji pytań i odpowiedzi na targach IFA 2024. Pełny wywiad znajdziecie tutaj. Warto jednak zwrócić uwagę na pytania dotyczące planów firmy odnośnie kolejnych generacji kart graficznych. 

Tom's Hardware: W społeczności entuzjastów komputerów PC panuje duży niepokój, że przy tak ogromnym skupieniu na centrum danych, AMD będzie poświęcać mniej uwagi grom. Pojawiły się nawet powtarzające się plotki z wielu różnych źródeł, że AMD może nie być tak oddane high-endowi rynku entuzjastycznych GPU, że może bardziej zejść do średniej półki, a może nawet nie mieć flagowych modeli, aby konkurować z topowym modelem NVIDII. Czy planujecie rywalizować z NVIDIĄ w topowym segmencie wydajnościowym? 

AMD: Patrzę na skalę, a AMD jest teraz w innym miejscu. Prowadzimy tę debatę dość często w AMD, prawda? Więc pytanie, które zadaję, brzmi: PlayStation 5, czy myślisz, że to nam szkodzi? Kosztuje 499 dol. Pytam więc, czy fajnie jest zostać liderem? Ponownie, szukam skali. Ponieważ kiedy osiągniemy efekt skali, wtedy pójdą za nami deweloperzy. 

Tak więc moim priorytetem numer jeden jest teraz budowanie skali, aby szybciej osiągnąć 40 do 50 proc. rynku. Czy chcę zdobyć 10 proc. rynku czy 80 proc? Jestem zwolennikiem 80 proc., ponieważ nie chcę, aby AMD było firmą, którą mogą kupić tylko ludzie, których stać na Porsche i Ferrari. Chcemy tworzyć systemy do gier dla milionów użytkowników. 

Tak, będziemy mieć świetne, świetne, świetne produkty. Ale wypróbowaliśmy tę strategię lidera wydajności - tak naprawdę nie przyniosła ona wzrostu. ATI próbowało strategii lidera, a udział w rynku był... udziałem w rynku. Chcę tworzyć najlepsze produkty w odpowiednim przedziale cenowym. Pomyślmy więc o punktach cenowych; będziemy liderami. 

AMD porzuci topowe karty graficzne? 

Przekazane informacje zgadzają się z przeciekami pojawiającymi się w sieci, sugerującymi, że "czerwoni" porzucili plany dotyczące topowych układów graficznych Navi 4X. Wszystkie nowsze doniesienia dotyczą układów Navi 44 i Navi 48, które najprawdopodobniej będą napędzać karty graficzne z niższej i średniej półki. 

Wygląda więc na to, że AMD zrezygnuje z segmentu topowych kart graficznych skierowanych do wąskiego grona klientów, aby skupić się na średnim segmencie, wybieranym przez większą część graczy. Taka strategia ma przełożyć się na większe zainteresowanie sprzętem i pokonanie konkurencji na polu udziałów rynku.

PS. Pytanie, czy rezygnacja z topowego segmentu nie spowoduje, że NVIDIA przestanie konkurować o klienta korzystnymi cenami...

Komentarze

31
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    marioking
    3
    Przeciez nawet dla nvidi top segment to tylko kwestia wizerunkowa... bo to ułamek sprzedaży rozwiązań masowych. AMD niejako się poddało, ale z punktu widzenia konsumenta oznacza ze będą musieli oferować wydajne i ekonomiczne rozwiazania co dla nas klientów WIN/WIN... A nvidia klienta koncowego już od dawna ma w poważaniiu bo dla nich rynek gamingowy to pikus przy tym ile zarabiaja na AI... wiec spokojnie bez wzgledu na działania AMD, NVIDIA bedzie dalej droga i olewała potrzeby graczy :P
    • avatar
      obcypl
      2
      Brak konkurencji zawsze kończy się windowaniem ceny do progu załamania sprzedaży więc topowe Nvidie zaczną być dostepne jedynie w "kredycie frankowym" ;-). Natomiast całkiem ciekawie może się zrobić po środku. Intel z ich BM też max średnia półka, więc jeśli AMD zagęści ten przedział dodatkowo to może w końcu wymiana grafiki na wydajniejszą stanie się łatwiejsza. Oczywiście tylko w przypadku, gdy chłopaki nie dogadają się co do nowych cen, bo wtedy "goleniu klienta" końca nie będzie :/
      • avatar
        paankracyki
        1
        Jeśli topowy radeon będzie zajmował mniej więcej miejsce rtx xx70, to nikt nie będzie na takie rozwiązanie narzekał.
        • avatar
          fujiyama
          1
          Karta powinna spełniać podstawowe wymagania użytkownika.
          Czyli np. 1440 60 klatek w każdej w miarę nowszej grze.
          Jeśli AMD zaoferuje taką kartę w rozsądnej cenie to zdobędzie klientów.
          nVidia jest gotowa nawet odpuścić rynek średniej półki bo zyski z AI są dużo większe. Zysk na jednym dużym układzie z pewnością jest większy niż na dwóch kartach np. 5070
          • avatar
            GodOfWAR
            1
            Niestety to zla decyzja przede wszystkim dla graczy, brak konkurencji nigdy nie jest dobry. To raz.

            Dwa, nie tylko AMD nie ma za bardzo pomyslu, nVidia tez doszla do sciany wiec poszla w rozmydlacze, uplynniacze, upscalingi i inne badziewie. W rasteryzacji AMD nie ma sie czego wstydzic. Zreszta, odnosze wrazenie ze nVidia duzo wczesniej stosowala rozne rozmydlacze i upscalingi zanim postanowili przylepic temu metke czesto oszukujac wlasnie w jakosci obrazu zeby klatki na wykresach sie zgadzaly.

            To wszystko idzie w zla strone.
            Jesli nowa srednia polka bedzie na poziomie w rasteryzacji 7900 XTX to pol biedy.
            • avatar
              KENJI512
              0
              Zawsze było tak:
              ATI - dobry stosunek wydajność cena
              NVIDIA - bajery (a obecnie jeszcze top wydajność)
              • avatar
                KMN123
                -1
                Obawiam się, że takie podejście AMD spowoduje, że ich GPU zaczną być postrzegane jak produkty Intela - niby wydajne i tanie ale nie cieszą się dużym zainteresowaniem. Sądzę, że takie podejście AMD wynika raczej z braku pomysłu na architekturę, osiągi ażeby móc konkurować z NV w segmencie hi-end dla graczy.
                • avatar
                  J.B FIN
                  -1
                  Chopaki z AMD nie daja ready w wyscigu wiec kabinuja jak tu oczarowc klientow w inny sposob, tanimi chwytami marketingowymi . Nvidia w ostatnich latach pokazala Im gdze jest ich miejsce: czyli na sredniej polce.
                  Osobiscie jestem fanem Nvidi od zawsze I zawsze posiadam ich topowe GPU jak grafik 3D
                  • avatar
                    KMN123
                    -1
                    No cóż, po wtopach z Radeon VII, czy RX7900XTX przyszedł czas na refleksję. Trzeba pogodzić się z faktem, że NV ma jednak przewagę technologiczną i samą ceną nie da się skutecznie konkurować. Szkoda, może w przyszłej generacji nawiążą równorzędną walkę.
                    • avatar
                      Janisz
                      -1
                      Skalę robi się NISKĄ ceną, a nie podrygiwaniem w takt konkurencji... Odpuszczenie TOPa nic tu nie poprawi, dopóki ich produkty nie będą nokautować konkurencji w klasyfikacji cena/wydajność. Jednak ich decyzja oznacza również, że nie maja absolutnie żadnych szans w dyscyplinie pod nazwą RT - stąd odpuszczenie TOPa - co to za TOP, co w RT kwiczy?.. Nie żebym RT uważał za wyznacznik wydajności - mi to do niczego nie potrzebne, ale ludzie na to patrzą i wyniki udziału w rynku są, jakie są...
                      • avatar
                        Marek1981
                        -2
                        Mogliby uderzyć jak kiedyś z HD4770
                        • avatar
                          FunkyKoval
                          -2
                          Ten VP pierd0l1 jak potłucz0ny ... tak w ogóle nienawidzę tego marketingowo-menadżerskiego bełkotu.
                          Jak przyszła Pani Lisa Su to była w stanie wyciągnąć od AMD nowe produkty, zaprojektowali CPU od zera i pozmiatali INTEL-a na każdym rynku CPU ... "end user", "gaming" , "PRO-" i "entuzjaści", "data center" ...
                          Dlaczego nie mogą zaprojektować nowych architektur GPU od zera (a może nie od takiego całkiem zera bo maja przecież multum projektów, wystarczy kilka połączyć aby zrobić bazę. Przecież technologie i zasady działania dla nich nie zmieniają się co roku, niech potestują i zobaczą co spowalnia ich GPU, gdzie są gorące punkty zarówno wąskie gardła jak i gorące w sensie dosłownym.
                          Po tym bełkocie widać, że w AMD nie ma osoby, chcącej zrobic dobre GPU, skupiaja się na czym innym ale nie chcą powiedzieć, że rezygnuja z walki w NV bo tego chyba w poświadomosć nie chcą. Myślą, że cos zrobią ale nie są pewni kiedy i co, więc tak lawirują.
                          Wolą skupiać się na pracy nad CPU + GPU integrach, bo konkurencja nie ma tego, podejrzewam że inaczej by śpiewali gdyby INTEL miał dobre integry, nadające się do PS-ów a tak integry same się sprzedają a to bardzo rozleniwia. Niech AMD popatrzy do czego INTEL w ten sposób doszedł i niech uważają lepiej.
                          Poza tym jak ich człowiek ma tak pieprzyć w mediach to niech lepiej nic nie mówi, ludzie jak ja pracujący w korpo mają na co dzień dość takiego bełkotu i wiemy, że nic dobreg otaka gadka nie wróży.
                          • avatar
                            pociu08
                            0
                            Tak to dobry pomysł, sam wybieram średni segment 4070 ,lepiej skupić się na dobrej kulturze pracy ,niskie temp ,mały pobor mocy i dopracowany produkt ,zapewnić lepsza oprymalizacje, pok kontem gier, wydajności energetycznej i opogramowianiu amd , ale znając życie fsr czy inne technologie leżą i kwiczą, pewnie wybiorę nvidie, na 8 kary które kupiłem 7 to nvidia 1 to Amd
                            • avatar
                              Wasek
                              0
                              No świetnie. Nie dość, że chyba od jakiegoś czasu AMD nie daje konkurencji w najwyższym z segmencie to ma być gorzej. Najlepszy AMD (7900 XTX) to konkurencja dla wysokiej (nie najwyższej) półki - GeForce 4080, wiadomo, że to zależy od gry kto tam jest sponsorem pod tego optymalizacja etc. ale to już pomijam. A to nawet nie jest najlepsza karta Nvidii. Dlaczego narzekam? Bo przez to karty xx80 i xx90 będą coraz droższe przez brak konkurenta.
                              • avatar
                                xxx.514
                                0
                                Znowu?
                                • avatar
                                  rrrrrr
                                  0
                                  Gierki AAA to hobby dla przerośniętych dzieci. Stacjonarki do gier to margines - słusznie.

                                  Witaj!

                                  Niedługo wyłaczymy stare logowanie.
                                  Logowanie będzie możliwe tylko przez 1Login.

                                  Połącz konto już teraz.

                                  Zaloguj przez 1Login