AMD Radeon R9 290X: zdjęcia, specyfikacja i wydajność topowej karty Volcanic Islands
Nadchodząca konstrukcja AMD powalczy z konkurencyjnym GeForce'em GTX Titan o miano najwydajniejszej 1-procesorowej karty graficznej.
Referencyjny AMD Radeon R9 290X ma długość zbliżoną do referencyjnego Radeona HD 7970
Niedawno do sieci wyciekły pierwsze zdjęcia karty graficznej AMD Radeon R9 290X, a więc topowej konstrukcji z nadchodzącej rodziny Volcanic Islands. Teraz mamy dla Was kolejne zdjęcia, dokładną specyfikację oraz wyniki wydajności – wszystko oczywiście jeszcze w nieoficjalnej formie.
AMD Radeon R9 290X bazuje na 28-nanometrowym układzie graficznym Hawaii XT, który składa się z 5,195 mld tranzystorów i ma powierzchnię 424 mm2. Rdzeń składa się z 44 bloków Compute Units, które w efekcie dają 2816 procesorów strumieniowych, 176 jednostek teksturujących i 44 jednostki rasteryzujące. Na pokładzie znalazły się także w 4 GB pamięci GDDR5 o 512-bitowej magistrali.
Standardowe taktowania akceleratora są dosyć niskie – dla rdzenia jest to około 800 - 900 MHz w trybie standardowym i 900 - 1020 MHz w trybie Boost, natomiast dla pamięci wideo 4500 - 5000 MHz.
Referencyjna karta została wyposażona w 7-fazową sekcję zasilania (6 faz dla GPU i 1 faza dla pamięci), a dodatkową moc doprowadza do niej 6- i 8-pinowe gniazdo – jej współczynnik TDP podobno oszacowano na około 250 – 260 W. Ponadto producent udostępnił dwa wyjścia DVI, jedno HDMI i jedno DisplayPort, przełącznik BIOS-ów oraz dwa złącza CrossFire.
Płytka drukowana z karty AMD Radeon R9 290X (u góry) i Radeon HD 7970 (na dole)
Do chłodzenia R9 290X wykorzystano 2-slotowy cooler, na który składa się aluminiowy radiator i przewiewający go wentylator. Laminat przykryto czarną obudową o długości zbliżonej do modelu Radeon HD 7970. Warto jednak pamiętać, iż udostępnione zdjęcia przedstawiają próbkę inżynieryjną akceleratora, a jego finalna wersja będzie się jeszcze nieznacznie różnić (również pod względem rozłożenia elementów na laminacie).
Nie obyło się również bez pierwszych testów wydajności akceleratora. Za platformę testową posłużył tutaj procesor Intel Core i7 4770K, płyta główna ASRock Fatal1ty Z87 Professional, 2x 4 GB pamięci Samsung DDR3-1600, dysk Samsung SSD 830 256 GB i zasilacz Antec High Current Pro 1200 W. Całość działała pod obsługą systemu operacyjnego Windows 7 SP1 64-bit i specjalnie przygotowanych sterowników dla kart AMD Volcanic Islands.
Zielony przewód i miejsca na sondy wskazują na wczesną próbkę inżynieryjną karty
Wydajność R9 290X zestawiono z Radeonem HD 7970 GHz i konkurencyjnymi modelami Nvidia GeForce GTX 770, GTX 780 i GTX Titan (sterowniki GeForce 326.80 Beta).
Model | Radeon R9 290X | Radeon HD 7970 | GeForce GTX 780 | GeForce GTX Titan |
Rdzeń | Hawaii XT | Tahiti XT | Kepler GK110 | Kepler GK110 |
Powierzchnia | 424 mm2 | 389 mm2 | 551 mm2 | 551 mm2 |
Procesory strumieniowe | 2816 | 2048 | 2304 | 2688 |
Jednostki teksturujące | 176 | 128 | 192 | 224 |
Jednostki rasteryzujące | 44 | 32 | 48 | 48 |
Taktowanie rdzenia | ~800 - 1020 MHz | 1000 / 1050 MHz | 863 / 900 MHz | 837 / 876 MHz |
Pamięć wideo | 4GB GDDR5 512-bit | 3GB GDDR5 384-bit | 3GB GDDR5 384-bit | 6GB GDDR5 384-bit |
Taktowanie pamięci | 4500 MHz | 6000 MHz | 6008 MHz | 6008 MHz |
Zasilanie | 8+6 Pin | 8+6 Pin | 8+6 Pin | 8+6 Pin |
TDP | 260 W | 250 W | 250 W | 250 W |
Cena | $549 - 649 | $549 | $649 | $999 |
W przypadku benchmarków 3DMark Fire Strike i Fire Strike Extreme oraz Unigine Valley 1.0, Radeon R9 290X ustępuje jedynie modelowi GeForce GTX Titan. W teście renderowania ratGPU oferuje on jeszcze gorszą wydajność i plasuje się zaraz za kartą GeForce GTX 780.
Zdecydowanie lepiej wygląda sytuacja w grach Aliens vs Predator 3, Battlefield 3, Company of Heroes 2, S.T.A.L.K.E.R. Call of Pripyat oraz Tomb Raider: Reboot, gdzie nadchodzący Radeon oferuje najwyższą płynność animacji spośród całego zestawienia.
Nieco gorzej wypada w tytułach Bioshock: Infinite, Crysis 3 i Metro: Last Light – w tych przypadkach jego wydajność plasuje się poniżej „tytana” lub 780-tki.
Jak można było się domyślać, tak wydajna karta ma również spore zapotrzebowanie na moc – cała platforma pobierała w spoczynku 88 W, a podczas pełnego obciążenia w 3DMark Fire Strike już 349 W. Nieco wyższy „apetyt” na energię elektryczną ma jedynie GTX Titan.
Na sam koniec warto jeszcze raz podkreślić, iż prezentowane dane nie zostały jeszcze oficjalnie potwierdzone. Być może czegoś więcej dowiemy się na środowej konferencji AMD GPU '14 Tech Day.
Źródło: VideoCardz, TechPowerUp, DG Nerdy Story
Komentarze
49I jeszcze jedno, jeśli red ane pokazują prawdziwą wydajność karty, to wszystko rozbija się o cenę. Najtańsze 780 kosztuje 2400. Jeśli AMD wprowadzi 290 w tej cenie, to wy ór będzie trudny. Jeśli karta będzie kosztować równe 2000, to wybór będzie jasny.
Zużycie prądu jest w normie, jak na taką kartę, więc tu można odetchnąć, bo 18W różnicy między 780 a 290X nie jest to dużo (ciekawe tylko, jak będzie przy podkręceniu)