AMD Radeon R9 Nano pretenduje do miana najwydajniejszej karty graficznej dla komputerów mini-ITX.
Tak, to właśnie dzisiaj oficjalnie debiutuje karta graficzna Radeon R9 Nano – najwydajniejsza konstrukcja dla miniaturowych komputerów ITX. Zobaczmy co oferuje akcelerator i jakie wersje trafią do sprzedaży.
R9 Nano bazuje na miniaturowej płytce drukowanej, na której znalazł się procesor graficzny Fiji z 4096 jednostkami cieniującymi i 4 GB pamięci HBM 4096-bit. Taktowania to 1000 MHz dla rdzenia i 1000 MHz dla pamięci wideo. Specyfikacja przypomina zatem Radeona R9 Fury X, ale producent inaczej skalibrował zegary, co pozwala oszczędniej rozdysponować energią w zależności od aktualnego stopnia obciążenia karty.
Model | Radeon R9 Fury | Radeon R9 Nano | Radeon R9 Fury X |
Układ graficzny | Fiji PRO | Fiji XT | Fiji XT |
Procesory strumieniowe | 3584 | 4096 | 4096 |
Jednostki teksturujące | 224 | 256 | 256 |
Jednostki rasteryzujące | 64 | 64 | 64 |
Taktowanie rdzenia | do 1000 MHz | do 1000 MHz | do 1050 MHz |
Pamięć wideo | 4 GB HBM 4096-bit | 4 GB HBM 4096-bit | 4 GB HBM 4096-bit |
Taktowanie pamięci | 1000 MHz | 1000 MHz | 1000 MHz |
Przepustowość pamięci | 512 GB/s | 512 GB/s | 512 GB/s |
Zasilanie | 2x 8-pin | 8-pin | 2x 8-pin |
TDP | 275 W | 175 W | 275 W |
Długość | (zależnie od modelu) | 152 mm | 194 mm |
Cena | $549 | $649 | $649 |
Karta wspiera kluczowe technologie „czerwonych” - FreeSync, Virtual Super Resolution i Frame Rate Target Control. Nie zapomniano też o obsłudze DirectX 12, Vulcan API i OpenGL 4.5.
Głównym atutem akceleratora jest kompaktowa budowa, dzięki czemu zmieści się on też do mniejszych komputerów typu SFF. Chłodzenie wykorzystuje radiator z komorą parową i duży wentylator. Zabrakło natomiast płytki backplate, która mogłaby sprawiać problemy z kompatybilnością.
Na śledziu wyprowadzono jedno wyjście HDMI i trzy DisplayPort, a dodatkowe zasilanie doprowadza tylko jedno 8-pinowe gniazdo – pobór mocy oszacowano bowiem na zaledwie 175 W.
Na początku do sprzedaży trafią tylko referencyjne wersje Nano, które zostały wycenione na 649 dolarów - w polskich sklepach powinniśmy się więc spodziewać cen na poziomie około 3000 złotych.
Karta już dostarła do naszej redakcji, a więc wkrótce będziecie mogli zapoznać się z jej testem. Tymczasem przedstawiamy kilka pierwszych wyników wydajności i prezentację potencjału w Metal Gear Solid V: The Phantom Pain.
Na koniec oczywiście zestawienie dostępnych modeli, choć bardziej pasuje tutaj stwierdzenie zestawienie dostępnych pudełek - zobaczcie zresztą sami :)
ASUS Radeon R9 Nano - 1000/1000 MHz
Gigabyte Radeon R9 Nano - 1000/1000 MHz
HIS Radeon R9 Nano - 1000/1000 MHz
MSI Radeon R9 Nano - 1000/1000 MHz
PowerColor Radeon R9 Nano - 1000/1000 MHz
Sapphire Radeon R9 Nano - 1000/1000 MHz
XFX Radeon R9 Nano - 1000/1000 MHz
Źródło: AMD, ASUS, Gigabyte, HIS, PowerColor, Sapphire, XFX
Komentarze
40Z resztą co w tym dziwnego, Szafir nawet na Fury X i Fury daje "tylko" 24mc gdzie Gigabyte i Asus dają 36mc.
Wogole ten test jest wypaczony. Powinno sie testowac karty rozmiarowo, bo o to chodzi. Maly rozmiar.
A na razie konkurencja nie ma takiej karty, ktora sie zmiesci w najmniejszych obudowach. Tym bardziej w SLI.