Karty Radeon RX 480 4 GB tak naprawdę mają 8 GB pamięci [AKT. odblokowanie pamięci]
Wygląda na to, że Radeon RX 480 4 GB i 8 GB z technicznego punktu widzenia niczym się nie różnią, a modyfikacje wprowadzane są programowo.
Karta graficzna AMD Radeon RX 480 zadebiutowała na rynku w dwóch wersjach – tańszej z 4 GB pamięci GDDR5 256-bit i droższej z 8 GB pamięci GDDR5 256-bit. Wygląda jednak na to, że obydwie wersje fizycznie mają 8 GB pamięci wideo, ale w tej pierwszej po prostu jest ona częściowo zablokowana.
Redaktorzy z serwisu WCCFTech niedawno opublikowali recenzję sklepowej wersji modelu XFX Radeon RX 480 4 GB. Jak się okazuje, na jego płytce drukowanej znalazło się osiem kości pamięci Samsung 8 Gb GDDR5 zdolnych do pracy z taktowaniem 8000 MHz (K4G80325FB). Z obawy o uszkodzenie karty, nie zdecydowali się oni jednak na podmianę BIOS-u z wersji 8 GB.
Fizycznie na płytce drukowanej znajduje się osiem kości pamięci o pojemności 1 GB
Informacje te potwierdza również jeden z użytkowników forum Tweakers.net, który zakupił referencyjny model PowerColor Radeon RX 480 4 GB – w jego przypadku również zastosowano osiem kości pamięci Samsung K4G80325FB (K4G80325FBHC25).
Wygląda więc na to, że pierwsze wersje Radeonów RX 480 4 GB tak naprawdę mają 8 GB pamięci, ale w celu ułatwienia produkcji są one programowo blokowane (pozostawia się 4 GB pamięci wideo i zmniejsza jej częstotliwość z 8000 MHz do 7000 MHz). Z teoretycznego punktu widzenia dałoby się odblokować takie karty, bowiem modyfikację w drugą stronę przeprowadzili już redaktorzy z serwisu LegitReviews (chcieli oni przetestować model z 4 GB pamięci, ale takim nie dysponowali).
Czekamy na kolejne doniesienia w tej sprawie, bo możliwość "przerabiania" wersji 4 GB na 8 GB mogłaby wywołać spore zamieszanie na rynku kart graficznych - w końcu ta pierwsza została wyceniona na 199 dolarów (1005 złotych w Polsce), a druga na 239 dolarów (1170 złotych w Polsce).
Aktualizacja 06.07.2016 9:10
Redaktorzy z serwisu TechPowerUp postanowili sprawdzić czy sklepowe karty Radeony RX 480 z 4 GB pamięci rzeczywiście można odblokować do wersji wyposażonej w 8 GB. W tym celu zakupili referencyjny model Sapphire Radeon RX 480 4GB, w którym również znalazło się osiem kości pamięci 8 Gb GDDR5 8000 MHz.
Porównanie wydajności kart Radeon RX 480: próbki prasowej 8 GB, egzemplarza sklepowego 4 GB i egzemplarza sklepowego 4 GB odblokowanego do wersji 8 GB
Po podmianie BIOS-u z modelu wyposażonego w 8 GB pamięci, karta rzeczywiście działała – jej osiągi były porównywalne do wydajniejszej wersji, a gry bez problemu potrafiły zaadresować ponad 4 GB pamięci wideo. Można zatem powiedzieć, że operacja się powiodła. Szczegóły znajdziecie tutaj.
.jpg)
.jpg)
.jpg)
Porównanie specyfikacji kart Radeon RX 480: próbki prasowej 8 GB, egzemplarza sklepowego 4 GB i egzemplarza sklepowego 4 GB odblokowanego do wersji 8 GB.W odblokowanej wersji bez problemu można zaadresować ponad 4 GB pamięci
Przy podmianie BIOS-u należy skorzystać z nowej wersji programu ATIFlash 2.74, w której dodano wsparcie dla kart graficznych z rodziny Polaris. Jak długo będą dostępne modele 4 GB wyposażone w 8 GB pamięci? Tego niestety nie wiadomo, dlatego też przed aktualizacją oprogramowania powinniśmy się upewnić, czy w karcie na pewno zastosowano kości o pojemności 8Gb (Samsung K4G80325FB) – nie obejdzie się zatem bez zdemontowania chłodzenia, co jednak prowadzi do zerwania plomb i skutkuje utratą gwarancji.
Źródło: Guru3D, Tweakers, WCCFTech, LegitReviews, TechPowerUp
Komentarze
89Chyba powinniście napisać, że sugerowane ceny wynoszą... A nie, że tyle kosztują. Żaden z polskich dystrybutorów nie zastosował się do tych sugerowanych cen. Model z 8GB pamięci kosztuje praktycznie wszędzie 1349zł. Nieliczni sprzedają go po 1299zł, ale tego trzeba już troche poszukać.
Najlepiej podejsc klienta tak zeby ten myslal, ze w sprytny sposob wykorzystal nieodpatrzenie producenta i ma lepszy, drozszy produkt niz ten za ktorego zaplacil.
Amd straci na sprzedazy kart 8 giga (troche) ale mysle, ze zyska sporo klientow i wyjdzie na plus w ten sposob.
Nie wiem tylko jak to ma sie do niereferentow i kto tam decyduje - amd czy producent niereferenta.
Chyba powinniście napisać, że sugerowane ceny wynoszą... A nie, że tyle kosztują. Żaden z polskich dystrybutorów nie zastosował się do tych sugerowanych cen. Model z 8GB pamięci kosztuje praktycznie wszędzie 1349zł. Nieliczni sprzedają go po 1299zł, ale tego trzeba już troche poszukać.
Można stworzyć twór w którym AMD będzie zawsze lepsze od Nvidia oraz można stworzyć grę gdzie Nvidia zawsze będzie lepsza od AMD.
Upierając się na technologie jednych bądź drugich jako producent gry propsujesz jednych bądź drugich. Zauważcie, że nie ma chyba gry która w kafelkach ma Nvidia i AMD.
Zaczynają produkcje zastanawiasz się które frameworki bardziej Ci są potrzebne z różnych względów, a jak jesteś dużym producentem to owa gra powstaje we współpracy z jednym wydawcą sprzętu bądź drugim nie rzadko bez jego wkładów finansowych.
Suma sumarum to Nvidia więcej płaci i lepiej dba o developerów stąd więcej gier ma jej kafelkę oraz optymalniej działa na ich kartach, mimo, że benchmark GPU mówił inaczej.
Idąc tym tropem dalej RX 480 raczej nie przeskoczy GTX 970, a co dopiero 1060 czy 1070.
Zanim implementacja rozwiązań dających boost AMD wejdzie w nawyk wszystkim, minie kolejna generacja kart i nie zajmowałbym się wróżeniem z fusów typu za rok w takiej i takiej grze AMD pokarze pazur... Patrzmy na wydajność która jest TU i TERAZ, a nie MOŻE być gdy to i tamto się spełni.
Taaa... połowa serwisów kroiła czapki z CPU wartych 3x tyle, a ktoś sie bał podmieniać bios w karcie za 200 dolków, czekaj bo uwierze.