Niemiecki overclocker der8auer postanowił dokładnie zbadać procesor Ryzen Threadripper. W ruch poszła opalarka, nóż i papier ścierny.
Pamiętacie, jakiś czas temu niemiecki overclocker – Roman “der8auer” Hartung podjął się próby zdjęcia odpromiennika ciepła z procesora AMD Ryzen Threadripper, dzięki czemu dowiedzieliśmy się o zastosowaniu czterech krzemowych rdzeni w topowych układach dla desktopów (podobnie jak w serwerowych modelach Epyc). Ostantio Hartung wrócił z tematem "skalpowania" procesora i postanowił przyjrzeć się bliżej krzemowym rdzeniom.
Tym razem niemiecki overclocker wziął na warsztat sklepową wersję topowego przedstawiciela nowej serii – 16-rdzeniowy/32-wątkowy model Ryzen Threadripper 1950X, który kosztuje u nas około 4500 złotych. Można powiedzieć, że procesor został poświęcony na zbadanie tematu dodatkowych jąder krzemowych (producent twierdził, że dwa z czterech jąder to atrapy, które mają za zadanie pomóc przy równomiernym przyleganiu odpromiennika ciepła).
Overclockerowi udało mu się zdjąć odpromiennik ciepła, a następnie usunąć cztery krzemowe jądra z płytki drukowanej. Cały proces wymagał jednak użycia… dosyć niekonwencjonalnych metod, więc na pewno nie polecamy powtarzać go w domu :)
Kolejnym krokiem było zbadanie struktury jąder. W tym celu zostały one oszlifowane za pomocą drobnego papieru ściernego, co ujawniło dosyć zaskakujące szczegóły - okazuje się, że jednak wszystkie krzemowe rdzenie mają strukturę jądra Zeppelin (zupełnie innym tematem jest to czy wszystkie są sprawne, ale w domowych warunkach nie można tego sprawdzić).
Co to oznacza? Dla zwykłego klienta zupełnie nic, bo jąder nie można odblokować. Można jednak podejrzewać, że budowa procesora pozwala na opracowanie nawet 32-rdzeniowych jednostek. Czyżby zatem AMD trzymało asa w rękawie? :)
Poniżej możecie materiał der8auera (tylko dla widzów o mocnych nerwach).
Aktualizacja 18.09.2017 8:30
Po opublikowaniu materiału der8auera w sieci wywiązały się zażarte dyskusje, a część osób zaczęła snuć domysły, że procesory Ryzen Threadripper są zmodyfikowanymi modelami z serii Epyc. Firma AMD stanowczo zaprzecza takim informacjom - James Prior, menadżer produktu w AMD, nawet opublikował stosowną informację na swoim Twitterze.
Threadripper is not a Epyc processor. Different substrate, different dies. 2 dies work, other 2 have no path to operation. Basically rocks.
— James Prior (@cavemanjim) 17 września 2017
Wygląda więc na to, że dwa dodatkowe rdzenie to niedziałające jądra, które są selekcjonowane na etapie produkcji (jeden z komentatorów zasugerował taki wariant, a Prior potwierdził jego tok rozumowania).
Źródło: der8auer, Twitter - James Prior
Komentarze
34Przecież mieli już gotowy projekt tylko zablokowane/uszkodzone rdzenie. :D