Procesory AMD sprzedają się lepiej od modeli Intela - pierwsza taka sytuacja od dawna
Niemiecki sklep Mindfactory.de przedstawił statystyki sprzedaży, z których jasno wynika, że klienci bardziej preferują nowe jednostki AMD.
Procesory AMD Ryzen i Ryzen Threadripper okazały się świetnymi konstrukcjami, a przez to nieźle namieszały na rynku komputerów stacjonarnych. Potwierdzają to również raporty ze sprzedaży – jeden z większych niemieckich sklepów z elektroniką, Mindfactory.de opublikował statystyki sprzedaży procesorów w ostatnich miesiącach, gdzie modele AMD po raz pierwszy okazują się popularniejsze od jednostek Intela.
Jeszcze w marcu sprzedaż procesorów AMD wynosiła tylko 28%, podczas gdy w przypadku układów Intela było to aż 72%. Z biegiem czasu (i z pojawianiem się kolejnych modeli) trend zaczął się zmieniać, aby w sierpniu jednostki AMD stanowiły już 56%, natomiast jednostki Intela tylko 44%.
Które modele są najpopularniejsze? W przypadku AMD największym zainteresowaniem cieszy się jest Ryzen 5 1600, ale całkiem nieźle sprzedają się też wydajniejsze wersje Ryzen 5 1600X, Ryzen 7 1700 i Ryzen 7 1700X. W przypadku Intela jest to Core i7-7700K, a także Core i5-7600K i Core i5-7500.
Co ważne, udział w sprzedaży przekłada się na udział w zyskach. W marcu modele AMD przynosiły tylko 36% zysków, natomiast modele Intela już 64%. W sierpniu zależność była już całkowicie inna – odpowiednio 54% i 46%. Nietrudno się domyślić, że największe zyski generują najlepiej sprzedające się modele.
Przy analizie wyników warto pamiętać, że mamy wgląd tylko do statystyk jednego sklepu. Jakby nie było AMD rośnie w siłę i obejmuje coraz większą część rynku. Myślicie, że ten trend będzie się pogłębiał?
Źródło: TechPowerUp
Komentarze
67Swoja drogą co do rywalizacji...mało kto pamieta ,ale to właśnie Intel gonił technologicznie AMD ,które przez lata miało po prostu lepsze procesory ale jak na ironię losu ludzie kupowali Intele :/
Taki żarcik, bardzo mnie cieszy ich sukces :)
Gratulacje :)
Dane z udziału w rynku na koniec roku przyniosą otrzeźwienie (zwłaszcza po premierze CL)
Sila intela jest w procesorac ktore nie sa w ogole ujęte w tej tabeli - wezcie pod wgląd celerona ktor tak naprawde na rynku konsumenckim ma bardzo wysoką pozycję.
Powoli szykuję się do zmiany procesora a długo nie było alternatywy dla Intela bo AMD średnio sobie w renderingach radziło.
Teraz kto wie co wpadnie :)
A najlepiej sprzedające się procesory to jest pentiumy i celrony których brak na tym wykresie to nie są procesory intela?
Czyli okazuje się jednak że amd nie sprzedaje więcej od intela?
Paweł ja pierdziele, Ty naprawdę jesteś takim fanbojem że aż tutaj czuć.
Pokaż zestawienia gdzie będą uwzględnione celerony i pentiumy. Czy Ty naprawdę myślisz że najlepiej sprzedającymi się procesorami od INTELA są te id i3 wzwyż
??? do tego statystyki jednego jakiegoś tam sklepu ;] News roku ;]
Rozumiem ,że ludzie są dalej zapatrzeni w stare rozwiązania oraz grafikę komputerową ,które lata swojej świętości miała przynajmniej 5lat temu.
Sam INTEL wie ,w którą stronę idziemy i doskonale wiedział jak to może się potoczyć bo nową architekturę przygotowuje dla swoich 7nm więc zwolennicy jego rozwiązań będą musieli poczekać jeszcze trochę czasu jednak najgorszy dzień jak przyjdzie NIEBIESKIM rozpocząć to moment gdy nastąpi premiera 7nm ZEN bo na to niestety INTEL nie będzie miał odpowiedzi gdyż zanosi się ,że AMD będzie miało najsilniejszy wątek w CPU nie wspominając o wielowątkowości.
Przez to ,że żyjemy w czasach gdzie obsługa wielowątkowości jest taka sama jak 5lat temu możecie sobie tylko wyobrazić jak CZERWONI mocno zyskają gdy wielowątkowość będzie musiała być wykorzystana gdy chcemy jeszcze lepiej wyglądające gry dlatego dalej twierdzę ,że za niedługo 12wątków w CPU to będzie minimum ,które przy polityce cenowej jaką stosuje AMD może być powodem ,że niedługo najlepiej będzie mieć nawet 16-32wątki w CPU ,żeby karta graficzna nie nudziła się.
Bo kiedy znowu przyjdzie do zmiany i7 7700k za powiedzmy 2-3 lata to może ceny nowych i7 będą dużo korzystniejsze jak ten trend się utrzyma :)
Jeżeli jednak tak jest to mamy do czynienia z nieczystą zagrywką AMD, który zrobił dobre procesory i zamiast sprzedawać je bardzo drogo, jak każda uczciwa firma, to dał atrakcyjne ceny tylko po to, by wykończyć konkurenta i zająć monopolistyczna pozycję na rynku.