Stało się to, czego każdy z nas trochę się spodziewał. Po udanej serii Radeonów 5000 oraz niebywałych opóźnieniach konkurencji, Advanced Micro Devices wychodzi na prowadzenie na rynku niezintegrowanych kart graficznych. Na dodatek od jakiegoś czasu w internecie krążą plotki o ich kolejnej serii. Na pewno będzie ciekawie.
| Warto przeczytać: | |
Według badań firmy Mercury Research, w drugim kwartale bieżącego roku procesory graficzne sygnowane znaczkiem ATI przejęły 51% udziałów w rynku dedykowanych kart graficznych. NVIDIA spadła na drugie miejsce i musi się zadowolić 49%. Przewaga nie wydaje się duża, ale trzeba zauważyć, że w odpowiednim okresie ubiegłego roku przewaga NVIDIA nad AMD wynosiła aż 18%. Ukazanie się modeli zgodnych z DirectX 11 zmieniło sytuację diametralnie.
W ogólnym zestawieniu wszystkich rodzajów kart graficznych, tych dedykowanych i tych zintegrowanych, nieprzerwanie prowadzi Intel ze swoimi 54,3% udziałów w rynku. Kolejne miejsce zajmuje AMD - 24.5%, a na najniższym stopniu podium znalazła się NVIDIA z 19,8%. Powyższe wyniki są wyraźnym ostrzeżeniem dla "zielonych", którzy muszą coś zrobić by nie stracić jeszcze więcej. Oczywiście decydujące mogą być wyniki za następny kwartał, czyli ten uwzględniający wydanie kart GeForce GTX 460, GTX 465. Mamy nadzieje, iż cała ta sytuacja zakończy się przede wszystkim obniżeniem cen i sukcesem konsumenta.
Źródło: cnet
| Polecamy artykuły: | ||
| Najlepsze bezpłatne gry do pobrania | Test GPGPU: NVIDIA Fermi vs ATI Evergreen | Chłodzenie przy 4.0 GHz - woda vs powietrze |
 |  |  |
Komentarze
51jak widac ludzie biora to co tansze i lepsze, bez roznicy czy czerwone czy zielone ..
Intel tez sie przewiezie kiedys na swojej polityce cenowej ..corei7 -9 i cenach z kosmosu...co z tego ,ze wydajniejsze jak 5 razy drozsze od konkurencjii
POki co mam jeszcze w kompie core2duo 8400 ale nastepny upgrade na bank na platformie amd bedzie :-)
pozdro
co do Nvidi sądzę że to po prostu potknięcie (porwali się na coś co było jeszcze na granicy osiągalności) oby tylko szybko powstali z podwojonymi siłami :)
Otóż to ;) Przydałby się jeszcze jakiś liczący się trzeci konkurent.
Ktos zna dane ze Steam? - tam takie cos bylo dostepne, a ostanio nie mam dostepu do steam moze ktos sprawdzi?
ATI wychodzi na prowadzenie w sztukach, tylko dlatego ze mocno skupiaja sie na integrach, czego nvidia juz w ogole nie robi (po za IONem).
Jesli porowna sie te dwie firmy na poziomie kart ciutke lepszych niz integry (a nie wszystko w jednym worze), to nvidia nadal ma wiekszosc switowego rynku... zdaje sie poand 63%.
BTW szkoda troche nV bo jednak zrobila te karty z mysla o teselacji wyprzedzajac technicznie obecne czasy, gdyby sie lepiej przyjely to moze pchenloby to rynek gier do przodu. ATi sie nie nadaje do teselacji a przynajmniej nie w takim stopniu zeby nazwac to graficzna rewolucja. W ogole to ta seria 5xxx nie wnosi nic nowego, jest tylko wieksza moc obliczeniowa i nalepka DX11 na pudelku... chociaz znajac zycie to i tak ten 58xx znajdzie sie w mojej budzie.
Ale jest tez plus dominacji Radeonow, moze producenci przestana juz tak chetnie stosowac dennego PhysX'a i zaczna uzywac jakis wspolnych standardow dla oby kart.
Matrox MGA-G200 :)
Primo - nazewnictwo było od czasów GF256 bardzo dobre i dosyć logiczne, pomijając wpadkę z GF4MX, który tak naprawdę był zmodernizowanym GF2. I tak do serii GF8 wszystko było lokej. Ale po jaką cho...ę wprowadzili serię 9?? Taki GF9600Gt to powinien na logikę być GF8700 a taki GF9800GX2 to raczej GF8900. A seria GTX260-285 to raczej powinna być seria 9000. To było by logiczne. Serii GT200 i GT300 wgl nie powinno nigdy. Ja sięw tym mimo wszystko łapię ale mój kolega, który studuje informatykę!!! mówił mi, ze są teraz nowe serie kart w marketach (GT300) i to jest super sprzęt do grania i warto to kupić Jak widać polityka wyciągania kasy za wszelką cenę działa...
Duo - jak już pisałem mimo debilnych nazw karty nVidia są bardzo dobre. Największa wada są źle wyważone ceny i tu konkurencja ma pole do popisu. A to, ze prądu dużo pobierają i się grzeją nie uważma za jakąś super wadę bo to są karty z górnej półki. To tak jak by wymagać od Audi A6 z silnikiem 2,0 i 170KM aby spalał średnio w cyklu mieszanym 5 litrów benzyny, bo tyle to Chevrolet Spark może. Tak się nie da bo nie ten silnik i nie ta waga samochodu. On spali te 7,5 i już...
I tak...
"BTW szkoda troche nV bo jednak zrobila te karty z mysla o teselacji wyprzedzajac technicznie obecne czasy, gdyby sie lepiej przyjely to moze pchenloby to rynek gier do przodu."
Ty chyba sobie kpisz. Początki teselacji sięgają już Radeona 8500 (tak tak, firym Ati), więc nie mów mi o tym, że Nvidia jest taka biedna, że się na teselację nastawiła "wyprzedzając" obecne czasy. Radeony nie nadają się do teselacji? Chyba żyjemy w innym świecie...
R5xxx ma JEDEN tesselator, a Fermi ma 8 bardzo wydajnych jednostek o tej samej funkcji i o to chodzilo. Widac, ze nie masz pojecia o czym probujesz pisac, a jeszcze kogos poprawiasz.