Nowa generacja procesorów miałaby zadebiutować wcześniej niż się spodziewamy?
Wszyscy wyczekujemy premiery procesorów AMD z generacji Zen, które mają szansę nieźle namieszać na rynku i odebrać część udziałów konkurencji. Być może nadejdą one wcześniej niż się tego spodziewamy.
Dotychczas mówiono o trzecim lub czwartym kwartale przyszłego roku, lecz teraz pojawiły się pogłoski o przyspieszeniu premiery – rzekomo miałaby się ona odbyć już w marcu, na co podobno wskazują źródła bliskie producentom płyt głównych.
Producenci płyt głównych mogą mieć dostęp do takich informacji, bowiem nadchodzące układy będą korzystać z całkowicie nowych płyt z podstawką AM4. Nie można jednak wykluczyć przekłamania informacji – na przykład przecieku starych planów producenta, modeli kierowanych na rynek serwerowy czy nawet celowego przekłamania w bliżej nieznanym celu.
Perspektywa marca wydaje się bardzo kusząca, niemniej jednak jest ona równie prawdopodobna co zapowiedzi na trzeci lub czwarty kwartał. Czekamy zatem na kolejne doniesienia w temacie nowych procesorów Zen.
Źródło: eTeknix
Komentarze
80Niemniej nie ma co się spuszczać, to tylko plotki.
Na razie pospolity i relatywnie tani FX8350@4,8GHz wystarcza do wszystkiego (przynajmniej mnie).
W dalszej kolejności CPU na wysokomarżowy rynek serwerów, stacji roboczych i HPC. Do tego duża dostępność.
Dopiero na końcu opłaca się robić APU desktop i wydajne odpowiedniki Intel desktop.
Trochę ci sie pomyliło kolego.
Pierwsze Athlony to poziom Pentiuma III - oba były porównywalene.
K8 to już wydajnościowa dominacja AMD nad P4.
Ciekawscy postanowili sprawdzić, jakie efekty AMD dałby 40% wzrost w obrębie IPC. Wyniki były szokujące. Dodanie 40% poprawy w zakresie IPC dla A10 7850K stawiałoby Zen na równi z Intel Core i7-6700!
K5 były słabsze od intelowskich wynalazków
K6 II -porównywalne do PII
K6 III - bardzo dobry procesor wydajniejszyszy od PIII
K7 zwiastun dominacji AMD z rewelacyjnym Duronem ( pierwszy osiagnął 1 GHz, czasy ołówkowego podkręcania w których był niesłychany ) i Athlonem XP - Bartooooonnnnnn :)
K8 Znowu AMD wprowadziło rewolucję najpierw 64 bit a potem prawdziwe x2 . FX mega wydajnosc a zwykłe 64 zjadały bez popitki 90% PIV.
K10 ,, zmierzch Bogów'' od AMD.
K10.5. Uczenie się na błędach przynosi skutki. Mocne , dobre i wydajne Phenomy II
Bulldozer. Znowu AMD wprowadza coś nowego. Niestety brak wsparcia oprogramowania słaby jeden rdzeń i wyszedł procesor ,który najlepiej sprawuje sie w aplikacjach wielowątkowych i tutaj przy potędze intela nie ma się czego wstydzić.
Były to czasy gdzie zamaist 100 rodzajów core i5 różniacych sie 100 Mhz zegarem i nijaką wydajnoscią, miałeś do wyboru konkretne modele skrojone pod budżet i wydajność. Konkurencja powodowała ,ze ceny były niskie a wydajność wzrastała z kazdą generacją nie o 5 % jak obecnie lecz niemal dwukrotnie.
seria K5 lata 1995-1997 była szybsza od INTELA, minimalnie ale była.
Potem Seria K6 1997-2001 daleko odbiegała od intela.PENTUM
Ale już kolejna seria K7 1999-2005 znowu wiodła prym.
Później Seria K8 znowu niewypał daleko odbiegła od Intela.
No i czas na K9 ZEN i znowu przejmie pałeczkę.
A dlaczego? Bo taka jest Umowa Antymonopolowa pomiędzy Intelem a AMD
Jak to nieznanym, czego to nie zrobią fanboje żeby podnieść się na duchu gdy nadzieja umiera...
w marcu ma wyjsc platforma am4 pod nowe apu czyli bristol ridge czyli nastepce kaveri(godavari) na bazie excavatora dla desktopow.
http://www.pcgameshardware.de/screenshots/1020x/2015/11/1337-pcgh.png
dobra bitwa sie szykuje...