Jeśli chcesz poczuć się jak prawdziwy czołgista nie jesteś ograniczony do WOT. Ciekawą propozycją jest również Armored Warfare
Armored Warfare to ciekawa alternatywa dla World Of Tanks. Z pewnością gra jest bardziej dynamiczna niż znany WOT, ale jak wygląda kwestia wymagań sprzętowych?
Sprawdziliśmy działanie Armored Warfare na grafikach zintegrowanych z procesorami Intel Skylake (Core i7 6700K) oraz AMD APU Godavari (A10-7870K).
Bezpośrednie porównanie obu tych układów jest mało sensowne z powodu różnic obu konstrukcji (zwłaszcza cenowych) - sprawdzamy tylko ich możliwości. Drogi procesor Intela (Core i7 6700K) to bardzo mocne rdzenie CPU i przeciętny układ graficzny, a tani APU AMD (A10-7870K) to przeciętne rdzenie CPU i bardzo mocny (jak na zintegrowane grafiki) układ graficzny.
Przy użyciu Intel HD 530 (RAM DDR4 2666 MHz), w rozdzielczości Full HD i ustawieniach niskich udało się uzyskać 30-40 klatek na sekundę. Zmiana na niższą rozdzielczość (1366 x 768) skutkuje osiągnięciem 60 klatek na sekundę. Nieźle.
Z kolei Radeon R7 zintegrowany z AMD A10-7870K (RAM DDR3 2400 MHz) pozwala na osiągnięcie 50-60 klatek na sekundę w rozdzielczości Full HD i ustawieniach niskich oraz ponad 30 w FHD w ustawieniach średnich. Również zacnie.
Gra jest naprawdę nieźle zoptymalizowana i fani czołgowych potyczek - nawet Ci wyposażeni w mniej wydajny sprzęt - mogą już rozgrzewać lufę przed walką.
Źródło: informacja własna
Komentarze
10wiec jak nie wiesz to sie nie wypowiadaj
Jesli ktos sklada kompa pod gry i kupuje i7 to doklada do tego potezna grafike...
Z kolei APU jest rozwiazaniem budzetowym.
A jesli sensem ma byc porownywanie mocy najlepszych IGPU to wypadalo by testowac Iris Pro 6200...
http://i.imgur.com/XOXuuCB.png
Zen stanie po raz pierwszym superkomputerem potężnym z KonsoloPecetową maszyną i sztuczną inteligencją z koprocesorem fizyki grafiki z wydajnością 1TB/s (HBM) + HDR 240hz