Z naszego testu GeForce Fermi możecie dowiedzieć się, jak oceniamy nowości NVIDII. Ale co myśli o nich AMD? To również nie jest tajemnicą.
Rywalizacja pomiędzy AMD a NVIDIĄ na pewno zaostrzy się po premierze nowej generacji kart graficznych GeForce, opartych na architekturze GF100. Opublikowaliśmy już obszerny artykuł na temat nowości z Santa Clara i teraz dwóch producentów kart graficznych ma urządzenia obsługujące DirectX 11. Bibliotek tych będą używać najnowsze gry, więc entuzjaści komputerów i wymagający gracze będą mogli wybrać zarówno Radeona, jak i GeForce'a. Na co się zdecydują?
Rywalizacja pomiędzy AMD a NVIDIĄ zaostrzy się (Fot. Tom's Hardware.com)
Obecnie, kiedy karty GeForce GTX 480 i GTX 470 już zadebiutowały, można dowiedzieć się co AMD myśli o swoich najnowszych konkurentach. Oto oficjalna wypowiedź Dave'a Erskine, rzecznika prasowego AMD:
| "Cztery miesiące po swojej premierze, ATI Radeon HD 5970 jest nadal niekwestionowanym liderem wydajności. Sześć miesięcy po swojej premierze, ATI Radeon HD 5870 pozostaje wyraźnym zwycięzcą w swoim i poniżej swojego przedziału cenowego. Dodajmy do tego karty graficzne z każdego segmentu rynku obsługujące DirectX 11, jak również oferujące najnowocześniejsze funkcje, takie jak technologia ATI Eyefinity, i jesteśmy przekonani, że karty graficzne ATI Radeon w dalszym ciągu będą ulubionym wyborem klientów, którzy chcą najbardziej zaawansowanych i wydajnych kart." |
• Zobacz test: GeForce GTX 470 vs HD 5800
Źródło: Tom's Hardware.com
Komentarze
73Ceny GTX470 i GTX480 nie są znowu tak wysokie.. biorąc pod uwage że wczoraj była premiera, a konkurencja wydała swoje karty pół roku temu.
HD5850 - 300$
HD5870 - 400$
GTX470 - 350$
GTX480 - 500$
Co do wydajności.. GTX470 i GTX480 w "starszych" grach ida właściwie równo z HD5850 i HD5870 ale w nowych już wygrywają.
Jeśli AMD nie opracowało niczego nowego to może mieć problem..
Bo zanim AMD wyda HD6xxx NVIDIA ulepszy FERMI, wyjdą gry pod DX11 i królować będzie NVIDIA
ale funkcjonalność chcę mieć pełną (nie mylić z wydajnością) obecnie z tego co już wiem, to nowy zielony nie obsługuje TrueHD, a czerwoniec tak
dla mnie wybór jest prosty :>
obecny ruch zarowno na polu cenowym jak i wydajnosciowym bardzo mnie zastanawia ale mimo wszystko mam nadzieje ze nvida szybo odkryje karty i ukaze sie nam jakas perełka
w przeciwnym razie wyjdzie na to ze nvidia tylko jak golota pokazuje sie na ringu z ati - dla pieniedzy
http://www.benchmark.pl/uploads/backend_img/fotki_recenzje/2785_Fermi_GTX470/Fermi-heaven1.png
Pozdrawiam ;)
W przeciwieństwie do co poniektórych nie jestem fanem tylko jedenej firmy, od 9 lat posiadam komputer i przeszedłem już przez wiele kart graficznych od obu producentów i zawsze kupuje to co się najlepiej opłaca w stosunku cena/wydajność, a obecnie najbardziej mi się opłaca zakupić Radeona 5870 na którego się szarpnę po wypłacie :-)
Gdyby GTX 470 kosztował w granicach 1000zł to bym wziął ze względu na Cuda i C++ obsługiwany, co przydałoby się w obliczeniach Boinc i obróbce Video (Media Encoder), jednak pod względem oferty na "dzisiaj" i na przyszłe 2 miesiące Ati bije na łeb nV i czas będzie zmienić swojego zasłużonego 8800 GTS 320 MB na Radeonka 5870 :-)
Pozdrawiam
Owszem - jestem troche zawiedziony, bo po zapowiedziach i "nieoficjalnych firmowych" testach liczylem, ze nowy GPU od nVidia bedzie szybszy o okolo 20-30% od 5870.
Do tego - kwestia chlodzenia i glosnosci - i tu sie rowniez zgodze, ze to musi sie zmienic - niewiele osob zaakceptuje "suszarke" w kompie - a te, ktore sklonne sa zaplacic za topowa karte - beda oczekiwac rowniez przemyslanej konstrukcji.
A pobor mocy mnie nie wzrusze - i nie - nie jestem nastolatkiem, ktorego rodzice placa za prad - sam na to zarabiam - a w dodatku prad kosztuje mnie zapewne wiecej niz 99% czytajacych benchmark.pl...
Natomiast wracajac do samej wydajnosci - nVidia premiera Fermi spowodowala, ze ci, ktorzy na decyzje o wyborze karty czekali do teraz - tak naprawde maja jeszcze wiekszy problem:
-z jednej strony - drogi, glosny i w wiekszosci przypadkow jedynie nieznacznie bardziej wydajny uklad "zielonych" niewielu przekona do zakupu juz teraz
-z drugiej strony - wydajnosc nowego ukladu pod DX11 - stawia pod znakiem zapytania "przyszlosciowosc" zakupu 5870.
Mimo wszystko - GTX480 - jest wyborem bardziej przyszlosciowym - wydajnosc w DX7-10.1 jest wystarczajaca/porownywalna z GTX285/5870, natomiast w DX11 znacznie wyzsza. Gdyby tylko nie ten halas...
Ceny kart nVidii spadna na pewno - bo zawsze najdrozej karty kosztuja tuz po premierze. Na pewno jednak nie zdrozeja karty AMD - smiem twierdzic, ze stanieja jeszcze bardziej.
Nie jestem zwolennikiem produktow ATI czy Nvidii. Kupuje to co jest w danym momencie najlepsze. Kupuje wtedy kiedy moge przeznaczyc na to pieniadze. Zawsze beda nowe produkty i czekanie na cos lepszego jest czekaniem w nieskonczonosc.
Ciesze sie ze Nvidia w koncu wupuscila swoja karte. Nie ma to jak konkurencja i postep technologiczny.
Szczerze ani ATI ani Nvidia nie ma obecnie dobrych kart zeby obsluzyc zaawansowana teselacje. Prawdopodbnie beda to karty nastepnej generacji ulepszone, poprawione bledy z obecnej generacji. Widac to szczegolnie po Heaven w wersji 2.0
Szczegolnych wynikow Fermi nie osiaga podobnie jak Radeon.
DX 11 to nowosc. Uwazam ze dopiero w 2011 wyjdzie cos co naprawde warto bedzie kupic. Narazie zostaje chyba z ATI 5970 + 5850 oraz z Nvidia do fizyki. Mocy nie powinno mi zabraknac przez kolejny rok. Porownujac Fermi do ATI moj sprzet wydajnosciowy rowna sie 2 kartom GTX 480 z malym minusem w teselacji gdyz radki troszke tu odstaja od konkurencji.
2 x GTX 480 ma 960 procesorow graficznych. Radek 5970 + 5850 ma podobna ich liczbe uwzgeldniajac zalozenie ze liczba procesorow w radku dzili sie przez 5.Oczywiscie moge sie mylic.
Pobor mocy wogole mnie nie interesuje. Liczy sie dla mnie to czy uklad jest wydajny.
Znalezienie odpowiedniej konfiguracji mojego systemu zajelo mi duzo czasu i przewertowalem wiele produktow a to kosztuje. Obecnie mam stabilny system z ktorego jestem zadowolony. Jak bedzie cos lepszego to zmieniam od razu.