Telewizja Polska wypada bardzo słabo w badaniu Europejskiej Unii Nadawców (EBU).
Reklamy w telewizji – nikt ich chyba nie lubi. TVP przy każdej możliwej okazji chwali się, że z myślą o widzach nie przerywa swoich programów „blokami”. Najnowsze badania Europejskiej Unii Nadawców (EBU) pokazują jednak, że wcale nie ma się czym szczycić. Okazuje się bowiem, że TVP ma najwyższy w Unii Europejskiej wskaźnik procentowy reklam w czasie antenowym telewizji publicznych.
Dokładnie 18,34 proc. – tyle średnio zajmują reklamy w czasie antenowym TVP. W większości państw Unii Europejskiej publiczne telewizje wyświetlają reklamy tylko przez 1-2 proc. czasu, a kraje skandynawskie, Wielka Brytania i Francja nie pokazują ich w ogóle. Najbliżej jest nam natomiast do… Rosji, gdzie reklamy zajmują nieco ponad 14 proc. Cóż, nie powinno zatem nikogo dziwić, że z reklam pochodzi 60 proc. budżetu TVP.
TVP1 nie wypada też najlepiej (choć nie ma tragedii) w kategorii premiery/powtórki. Godzinowo tylko 40 proc. emisji stanowią zupełnie nowe programy. W przypadku TVP2 jest jeszcze gorzej – 32,5 proc. Tymczasem u lidera – BBC One – jest to ponad 85 proc. Europejska Unia Nadawców przedstawiła także procentowy udział poszczególnych kategorii programowych. Jak „Jedynka” wykorzystuje czas antenowy?
- 35,27 % - fabuła
- 18,86 % - reklama
- 13,36 % - informacja
- 10,41 % - sztuka, kultura, edukacja i nauka
- 5,16 % - rozrywka
- 3,91 % - sport
- 3,55 % - muzyka
- 3,48 % - programy dla dzieci
- 2,00 % - religia
- 1,81 % - autopromocja
A wy oglądacie TVP? I jeśli tak, to czy jesteście zadowoleni z jej oferty programowej?
Źródło: BIQdata, BroadbandTVNews
Komentarze
81Serio? Ja nawet nie wiem jak dziś reklama w TV wygląda :E Czy animacje i dżingle się zmieniły... Nie wiem :) Wiem natomiast, że bardzo dobrze się z tym czuje :)
Kiedyś i to w czasach PRL-u były emitowane świetne programy, Kwant, Sonda, Spektrum, a nawet Pan A. Słodowy. Nie wiem czy dziś jest coś wartego uwagi, miedzy jedną reklama, a drugą.
A teraz pytanie do was:
Jakbyście mogli na tym zarabiać ile byście dali % na reklamy?
(wliczając też koszta)
Gdzie ja szukam wroga na siłę? Takie mam zdanie o kościele, i mam do tego prawo. Wypracowane jest historią kościoła katolickiego i tego co robi obecnie. A prawo znam bardzo dobrze, kościół jest instytucją publiczną i każdy obywatel może mieć negatywne zdanie na jej temat pomimo tego, że samemu zainteresowanemu ono może sie nie podobać i je szerzyć bez konsekwencji. Negatywne zdanie nie jest oskarżeniem o czyny karalne, nie jest też zniesławieniem.
Własnie karzesz, bo oburzasz sie na kogoś kto uważa kościół za coś złego. I porównujesz go do socjalistycznego motłochu...
Co ma do tego nie zabijaj nie kradnij? Uważasz, że jak ktoś nie uznaje kościoła to nie będzie żył według zasad etycznych? Ośmieszasz się. Módl się abym ja nie musiał zabijać by cię bronić bo jestem żołnierzem. O i tu wyjaśnia się kwestia Islamistów w moim twierdzeniu... . Chociaż popatrz na to tak. Jakie masz zdanie o nazistach? Pomyślałeś już no to teraz pomyśl sobie tak. Dla muzułmanów kościół katolicki (czyli ludzie określający się chrześcijanami) jest tym czym III rzesza dla Polaków Francuzów itd w latach 40 ubiegłego wieku. Kościół katolicki podczas wypraw Krzyżowych i jeszcze długo potem wyrządził Muzułmanom więcej zła niż Hitler i jego śmietanka całemu światu.
Instynktu samozachowawczego to ja akurat mam bardzo dużo. A pierwsze co bym zrobił to wywalił kapelanów z wojska. Robią tylko tyle co każdy zwykły ksiądz w kościele za co biorą pensję z kościoła. Ale mało tego mon płaci kapelanom jak oficerom od 5 tyś do 7 tyś na miecha. Utrzymuje kościoły garnizonowe płaci za prąd ogrzewanie remonty organistę. Do tego jeszcze w placówkach gdzie już dawno żołnierzy nie ma, bo armia sie skurczyła. Oczywiście MON w 2011 wysunął propozycję aby na 10K żołnierzy był jeden kapelan, czyli 10 na całą armię nie jak obecnie 150. No ale ordynariat polowy jest na etapie szukania najlepszych rozwiązań (czytaj Ordynariat polowy z torpedował sprawę bo coś trzeba by było zrobić z tymi 140 kapelanami, no i najlepiej jak by im pensyjka nie zmalała a to łącznie blisko 10k miesięcznie)
Po za tym - ta ustawa KE o maksymalnym czasie bodaj 16 minut reklam i autopromocji na godzinę nadawania stacji to już to weszło?
Szkoda czasu na taką telewizję. W TVP jest nie lepiej. Biorąc pod uwagę że dostają pieniądze z budżetu.
A już największe przegięcie to dla mnie canal + pakiet kosztowałby mnie dodatkowo 50 pln i żeby to jeszcze wolne od reklam było …
;)
Podobnie ma się moja "taktyka" odnośnie Polsatu i TVN, chociaż za już liczoną latami "propagandę" TVN'u ze "Stokrotką" na czele (kto nie wie o co chodzi, niech sobie wygugluje) na stację TVN szczerze pluję i mnie wzdryga, jak widzę ich ludzi...
Ale TVP też imponuje propagandą i inteligencją swoich agent... znaczy dziennikarzy, także mniej więcej na równi traktuję ja jak TVN.
Oto moja opinia.
Dziękuję za uwagę.
Wiecie dla czego w TVP jest tak dużo reklam, a w telewizji państwowych za granicą nie? Bo albo są to telewizje w pełni utrzymywane przez państwo, albo ludzie tam płacą abonament. W Polsce to z 30-40% płaci abonament więc nie dziwota. Albo wszyscy musieliby płacić abonament, albo byśmy musieli mieć wyższe podatki - w tedy nawet by nie było tych reklam, lub byłby to znikomy procent.
Choć i tak to nie przebija USA, gdzie 1/3 to reklamy, a 22 minutowy serial/program jest przerywany 4-6 blokami reklamowymi - na tym polega prywatna telewizja.
Już dawno prezes TVP mówił że byłoby mniej reklam jakby wszyscy płacili. Programy też byłyby lepsze niż te rozrywkowe.