Koniec z podkręcaniem. Gigabyte po cichu blokuje OC na płytach głównych AMD B550 i B650
Nowy procesor i tania płyta główna do podkręcania? Nic z tego. Gigabyte zablokował funkcję podkręcania procesorów na niektórych płytach głównych AMD B550 i B650.
Jednym z głównych atutów procesorów AMD Ryzen jest odblokowany mnożnik, który pozwala na podkręcanie zegarów i w efekcie poprawienie wydajności. Część osób decyduje się na podkręcanie komputera, bo to prosty sposób na poprawienie osiągów sprzętu.
Teoretycznie wystarczy tutaj nawet tania płyta główna z chipsetem AMD B550 lub B650 – jasno mówi o tym specyfikacja AMD. W praktyce nie jest to takie proste, bo niektóre modele teoretycznie oferują funkcję podkręcania, ale producent sztucznie ją zablokował.
Chipset AMD B650 powinien pozwalać na podkręcanie procesorów...
Gigabyte blokuje podkręcanie na płytach głównych AMD B550 i B650
Firma Gigabyte zablokowała podkręcanie procesorów na niektórych płytach głównych z chipsetami AMD B550 (podstawka AM4) i AMD B650 (podstawka AM5).
- Gigabyte B550M K (1.0)
- Gigabyte B550M K (1.1)
- Gigabyte B650 UD AC
- Gigabyte B650M D3HP
- Gigabyte B650M D3HP AX
- Gigabyte B650M C V2
- Gigabyte B650M Gaming WIFI
- Gigabyte B650M D2H
- Gigabyte B650M S2H
- Gigabyte B650M H
Płyta Gigabyte B650M Gaming WIFI to jeden z modeli bez funkcji podkręcania procesorów
Wsparcie techniczne producenta tłumaczy decyzję cechami sprzętowymi i rynkową pozycją modeli (wymienione modele to jedne z najtańszych płyt głównych z chipsetami B550/B650, więc zapewne chodziło o dodatkowe "obcięcie" funkcjonalności).
Problem w tym, że sztuczne ograniczenie funkcjonalności tworzy niepotrzebne zamieszanie. Klienci mogą być nieświadomi ograniczenia funkcji (specyfikacja chipsetów B550/B650 jasno mówi o dostępnej opcji podkręcania), więc po zakupie sprzętu będą rozczarowani. Co już zresztą widać na niektórych forach branżowych.
Źródło: Gigabyte, X @ three twenty six
Komentarze
9Ja jestem po drugiej stronie bo u mnie R9 -5900X pracuje obecnie 90% czasu na szynie 1300 MHz z limitem energii 80Wat i z mniejszym napięciem. W normalnej pracy i na pulpicie CPU schodzi do 17 Wat. Nawet czasami jak gram to nie zmieniam bo i tak nie odczuwam aby 75FPS-sy mi zbijało a taki mam monitor 29" 21:9 Prąd jest za drogi aby mi CPU pobierał 140 Wat lub jak Intele ponad 300Wat...
Zen3/4 w trybie oszczędzania energii niewiele traci mocy, a procesor zużywa za to dużo mniej energii.
OC to już w zasadzie historia, przy zwykłej pracy/graniu nie ma sensu.
Kiedyś Celerona 300A podkręcało się z 333MHz na 450MHz i to miało sens, a teraz 5% wzrostu jest wielkim sukcesem.