Nowe modele pracują z fabrycznie podniesionymi zegarami i zostały wyposażone w autorskie chłodzenie.
Gigabyte jest kolejnym producentem, który wprowadził do oferty karty graficzne GeForce GTX 960 ze zwiększoną pojemnością pamięci wideo – w tym przypadku są to dwie autorskie konstrukcje.
Mowa tutaj o modelach GeForce GTX 960 OC 4GB i GeForce GTX 960 G1 Gaming 4GB. W obydwóch przypadkach zastosowano procesor graficzny Maxwell GM206 z 1024 rdzeniami CUDA i 4 GB pamięci GDDR5 128-bit. Karty różnią się taktowaniem – wersja OC pracuje ze słabiej, a G1 Gaming z mocniej podniesionymi zegarami.
Do chłodzenia wersji OC wykorzystano autorski cooler WindForce 2X, na który składa się masywny radiator, kilka miedzianych ciepłowodów i dwa wentylatory. Na rewersie umieszczono płytkę backplate.
W modelu G1 Gaming zastosowano bardziej rozbudowane chłodzenie WindForce 3X. Konstrukcja ta składa się z pokaźnego radiatora przeszytego kilkoma ciepłowodami i trzech wentylatorów. Także i tutaj zastosowano płytkę usztywniającą laminat.
Obydwie karty mają taki sam zestaw wyjść wideo – DVI-D, DVI-I, HDMI 2.0 i 3x DisplayPort 1.2. W wersji OC dodatkowe zasilanie doprowadza 6- i 8-pinowe gniazdo, a w wersji G1 Gaming dwa 6-pinowe.
Model | GeForce GTX 960 OC 4GB | GeForce GTX 960 G1 Gaming 4GB |
Układ graficzny | Maxwell GM206 | |
Procesory strumieniowe | 1024 | |
Taktowanie rdzenia | 1216/1279 MHz | 1241/1304 MHz |
Pamięć wideo | 4 GB GDDR5 128-bit | |
Taktowanie pamięci | 7010 MHz | |
Złącza zasilające | 6+8 pin | 2x 6 pin |
Wyjścia wideo | DVI-D, DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | |
Chłodzenie | WindForce 2X | WindForce 3X |
Nowe karty niebawem trafią do sprzedaży, ale jeszcze nie wiadomo ile będą kosztować.
Źródło: Gigabyte
Komentarze
49168/192-bitowa szyna pamięci 3GB GDDR5
1280 jednostek CUDA
mocno podbite zegary
TDP ok 130-135W
Wydajność pewnie uplasowałaby się gdzieś lekko poniżej gtx780 za to znacznie wyżej od 960 i 770.
Cena 950-1000zł referent 1050-1100 wersje customowe i pozamiatane, wtedy nie widziałbym już raczej możliwości kupna 290ki, ponieważ 960ti byłaby niewiele gorsza wydajnościowo o wiele niższy pobór prądu, mocne OC (zbliżyłaby się pod GTX970 przy 1,5Ghz na rdzeniu) szyna nie ograniczałaby karty w wyższych rozdzielczościach od FHD (w 1440p w takiego Wiedźmina 2 spokojnie dałoby się pograć) no i PhysX (choć tego akurat nie trawię, z powodu polityki tej firmy).
Paradoksalnie taka karta pojawi się dopiero gdy AMD wyciągnie naprawdę srogie armaty i dlatego im kibicuję, bo póki co specjalnie podzilili rynek tak, aby entuzjaści nvidii kupili 960 z mniej zasobnym portfelem do FHD i stopniowym obniżaniem detali już w tegorocznych premierach (GTA 5/W3 i inne) i potem ogromny przeskok na 970ke, której moc umówmy się dla FHD w większości dzisiejszych gier to nawet overkill i nic pośrodku, a znalazłoby się sporo osób, które taką kartę kupiłby zamiast droższej 970ki. Dlatego gorąco kibicuję AMD, że pacnie zielonych po łbie, aby zracjonalizowały swoją ofertę oraz, że może samo AMD będzie mieć tak ciekawą ofertę, że z 290ki przesiądę się na jakiegoś 390. Liquid VR i te sprawy ;)
Wybaczcie ale musiałem ;PPPPPP nie gniewajcie sie koledzy i koleżanki :D:D:D:D:D:D