Oprawa graficzna w Battlefield 1 stać powinna na bardzo wysokim poziomie. Jak duże są na ten moment różnice pomiędzy poszczególnymi wersjami gry?
Grono szczęśliwców mających już okazję bawić się przy w Battlefield 1 wciąż nie jest szczególnie duże. Z racji tego, że większość z nich dzielić chce się swoimi wrażeniami, na barak materiałów narzekać jednak nie możemy.
Battlefield 1 przechodzi obecnie fazę testów alfa. Wzięła w nich udział ekipa Candyland. Swoim zwyczajem nie skoncentrowała się ona jednak na samej rozgrywce, ale na oprawie graficznej. DICE obiecuje w tym aspekcie sporo. Czy już to widać?
Materiał Candyland przybliża, a w zasadzie porównuje wersje PC z tymi na konsole PlayStation 4 i Xbox One. Można chyba zaryzykować stwierdzenie, że gra na każdej platformie wyglądać będzie bardzo dobrze. Jak duże będą jednak różnice?
Jakie macie spostrzeżenia? Warto nadmienić, iż w przypadku PC wykorzystano ustawienia Ultra. Maszyna ekipy Candyland mogła pochwalić się procesorem Intel Core i7 6700K 4.00 GHz, 16 GB pamięci RAM oraz kartą graficzną Palit GeForce GTX 980 Ti Super Jetstream 6 GB.
Źródło: Candyland, battlefield
Komentarze
49PS. gra wygląda obłędnie
2. Nie rozumiem poco benchmark wstawia takie newsy. Raz nie wnoszą żadnej wartości, xbox nie wyrabia w wersji apfa itd... już dawno podano specyfikacje konsol i wiele razy było poruszane na benchmarku że pc są mocniejsze, wiec można sie spodziewać że na konsolach będzie ciut gorzej wyglądać. Wielki mi "news" oczywistość oczywistości. Ten artykuł tworzy kolejną bezsensowną i niczemu nie potrzebną wojnę w komentarzach to się aż nie chcę czytać w kółko tego samego. "Moja platforma jest lepsza od twojej, wydałeś pieniądze w błoto jesteś głupi." jak bym słyszał 8 letnie dzieci które kłócą się o zabawki (bo wy de facto też kłócicie się o zabawki) "kupiłem sobie lego zamek a ty lego batman jesteś głupi"
3. Nawet jeśli są różnice w grafice TO CO Z TEGO....
Będzie lepiej widać różnicę, a nie nabijanie wyświetleń YT ;)