Firma HIS postanowiła wykorzystać potencjał Radeona RX 460, który zalicza się do wyjątkowo chłodnych konstrukcji.
Firma HIS planuje wprowadzić do oferty kolejną wersję karty graficznej Radeon RX 460 – tym razem będzie to 1-slotowa konstrukcja, która zmieści się do miniaturowych komputerów.
HIS Radeon RX 460 Slim-iCooler OC bazuje na układzie graficznym Polaris 11 z 896 procesorami strumieniowymi, którego taktowanie podniesiono do 1220 MHz (w trybie Boost). Oprócz tego na pokładzie znalazły się 4 GB pamięci GDDR5 128-bit o standardowej częstotliwości 7000 MHz.
Do chłodzenia karty wykorzystano krótkie, 1-slotowe chłodzenie z 50-milimetrowym wentylatorem (cooler działa w trybie półpasywnym, więc do 60 stopni Celsjusza pozostaje wyłączony). Na śledziu wyprowadzono po jednym wyjściu DVI, HDMI i DisplayPort, a wymagana energia jest doprowadzana bezpośrednio ze złącza PCI-Express (nie trzeba podłączać dodatkowego zasilania).
Nowa karta przez chwilę była widoczna na oficjalnej stronie producenta, ale później została usunięta. Nie wiadomo kiedy i w jakiej cenie trafi do sprzedaży.
Aktualizacja 28.11.2016 10:50
Producent oficjalnie wprowadził do oferty dwie wersje karty Radeon RX 460 Slim-iCooler OC - z 2 GB oraz 4 GB pamięci wideo. Powyżej jeszcze galeria zdjęć 1-slotowego Radeona RX 460.
Źródło: TechPowerUp, inf. własna
Komentarze
28Jeśli komuś zależy tylko na wydajności to nawet nie zajrzy do tematu o RX460, jeśli zaś ktoś szuka Low-profile to raczej powinien patrzeć na niedawno wydaną 1050. Tu za to mamy typowego 1 slotowca, jakich dawno nie było i właśnie tego teraz niektórym użytkownikom PC brakowało od kilku lat - karty wystarczającej na FHD i jednocześnie jedno-slotowej, bo wybaczcie ale z typowych 1 slotowych GPU na rynku to ten RX460 będzie chyba najmocniejszy [biorąc pod uwagę GPU w cenie do 200$], chyba że NV coś wypuści.
Miałem kiedyś Radeona 3850 1-slotowego od Sapphire - karta dość głośna, ponad 80 stopni no i po paru latach padła.
No i RX 460 to poziom wydajnościowy +/- R7 370, TDP trochę tylko mniejsze pomimo 28nm vs 14nm...