Skylake: porównanie wydajności z pamięciami DDR3L i DDR4

Komputer z procesorem Core i5-6400T pobierał około 40 W

Procesory Intel Skylake mają być wyjątkowe pod kilkoma względami – wprowadzą nową mikroarchitekturę, zostaną pozbawione zintegrowanego regulatora napięć, a także będą mogły korzystać z pamięci DDR3L i DDR4. Czy wprowadzenie obsługi nowych pamięci przyniesie wymierny wzrost wydajności?

Jeden z chińskich redaktorów postanowił to sprawdzić na przykładzie modelu Core i5-6400T – dysponuje on czterema rdzeniami o taktowaniu 2,2 GHz (2,8 GHz w trybie Turbo), 6 MB pamięci podręcznej L3 i właśnie 2-kanałowym kontrolerem pamięci DDR3L-1600 + DDR4-2133. W procesorze zintegrowano też grafikę HD Graphics (GT2) z 48 jednostkami wykonawczymi. Współczynnik TDP całego układu oszacowano na 35 W.

Płyty główne ECS H110-SF100 i Q170-SF100 konstrukcyjnie są bardzo zbliżone

Wydajność procesora przetestowano na dwóch konfiguracjach: z płytą główną ECS H110-SF100 i 2x 4 GB pamięci SO-DIMM DDR3L 2133 MHz CL11, a także z płytą główną ECS Q170-SF100 i 2x 16 GB pamięci SO-DIMM DDR4 2400 MHz CL17. W obydwóch przypadkach zastosowano jeszcze dysk SSD Plextor M6e pod gniazdo M.2. Tego typu konfiguracja pobiera przy obciążeniu około 40 W.

Chipset płyty przeniesiono na rewers laminatu

Przed porównaniem wyników, warto jeszcze zwrócić uwagę na same płyty główne (konstrukcyjnie są one bardzo podobne). Płyty mają format Thin mini-ITX i zostały zaprojektowane z myślą o rozwiązaniach przemysłowych. Uwagę zwraca nietypowy rozstaw otworów montażowych dla coolera, a także przeniesienie chipsetu na rewers laminatu.

Po lewej wydajność platformy z pamięciami DDR3L, a po prawej z pamięciami DDR4

W benchmarku Cinebench R15 platforma z pamięciami DDR3L uzyskała wynik 417 cb w teście procesora i 36,69 fps w teście OpenGL, natomiast z pamięciami DDR4 wynik 415 cb w teście procesora i 37,33 fps w teście OpenGL. W obydwóch przypadkach różnica jest marginalna (nie przekracza 1%).

Po lewej wydajność platformy z pamięciami DDR3L, a po prawej z pamięciami DDR4

W benchmarku 3DMark 11 (tryb Entry) różnice też były praktycznie marginalne – platforma z pamięciami DDR3L uzyskała ogólny wynik 2548 punktów (składowe: Graphics Score 2294, Physics Score 5422 i Combined Score 1984), a z pamięciami DDR4 wynik 2582 punktów (składowe: Graphics Score 2316, Physics Score 5487 i Combined Score 2063).

Po lewej wydajność platformy z pamięciami DDR3L, a po prawej z pamięciami DDR4

W bardziej wymagającym trybie Performance również bez większych różnic. Procesor współpracujący z pamięciami DDR3L uzyskał wynik ogólny 1349 punktów (składowe: Graphics Score 1174, Physics Score 5427 i Combined Score 1337), a z pamięciami DDR4 wynik 1394 punktów (składowe: Graphics Score 1210, Physics Score 5493 i Combined Score 1425).

Po lewej wydajność platformy z pamięciami DDR3L, a po prawej z pamięciami DDR4

Na koniec wbudowany test z gry Resident Evil w rozdzielczości HD – tutaj różnica jest już zauważalna, bo średnia płynność animacji ze starszymi pamięciami to 58,5 fps, a z pamięciami DDR4 63,2 fps.

Wygląda więc na to, że pamięci DDR4 przyniosą niewielki wzrost wydajności. Mimo wszystko zainteresowani i tak raczej będą musieli dokupić pamięci, bo producenci chętniej będą stawiać na nowy standard – według naszych informacji, z pamięci DDR4 ma korzystać przeważająca większość płyt głównych  pod LGA 1151 (jedynie tańsze modele będą wspierać starszy standard).

Źródło: WCCFTech, Beautyz, inf. własna