Intel Core i9-7900X - na jaką wydajność i na potencjał OC możemy liczyć?
Do sklepowej premiery nowych procesorów Intela pozostało jeszcze trochę czasu, ale w sieci pojawiły się pierwsze konkrety o 10-rdzeniowym 7900X.
Pod koniec czerwca mają zadebiutować pierwsze procesory Intel Core X – pośród nich znajdzie się również 10-rdzeniowy/20-wątkowy model Core i9-7900X. Jakiej wydajności i potencjału na podkręcanie powinniśmy się spodziewać?
Core i9-7900X został wyposażony w 10 rdzeni/20 wątków – w trybie standardowym pracują one z taktowaniem 3,3 GHz, w trybie Turbo Boost 2.0 mogą przyspieszyć nawet do 4,3 GHz, a w trybie Turbo Boost Max 3.0 nawet do 4,5 GHz. Co istotne, mnożnik procesora jest odblokowany, więc można go dodatkowo podkręcić.
W układzie zintegrowano jeszcze 10x 1 MB pamięci podręcznej drugiego poziomu (L2), 13,75 MB pamięci podręcznej trzeciego poziomu (L3), a także 4-kanałowy kontroler pamięci DDR4-2666. Warto jednak zauważyć, że model ten nie należy do specjalnie energooszczędnych, bo jego współczynnik TDP oszacowano na 140 W.
| Model | AMD Ryzen 7 1800X | Intel Core i7-6950X | Intel Core i9-7900X |
| Generacja | Summit Ridge - 14 nm | Broadwell-E - 14 nm | Skylake-X - 14 nm |
| Podstawka | AMD AM4 | Intel LGA 2011-3 | Intel LGA 2066 |
| Rdzenie/wątki | 8/16 | 10/20 | 10/20 |
| Taktowanie bazowe | 3,6 GHz | 3,0 GHz | 3,3 GHz |
| Taktowanie Turbo | 4,0/4,1 GHz | 3,5/4,0 GHz | 4,3/4,5 GHz |
| Pamięć L2 | 8x 512 KB | 10x 256 KB | 10x 1 MB |
| Pamięć L3 | 16 MB | 25 MB | 13,75 MB |
| Kontroler pamięci | 2x DDR4-2666 | 4x DDR4-2400 | 4x DDR4-2666 |
| TDP | 95 W | 140 W | 140 W |
| Cena | $499 | $1723 | $999 |
Co prawda pełne, niezależne testy procesora pojawią się dopiero po jego sklepowej premierze, ale w sieci już można znaleźć szczątkowe informacje o odnośnie wydajności w benchmarku Cinebench R15.
Cinebench 15 – renderowanie za pomocą wszystkich rdzeni
[punkty] więcej = lepiej
| Intel Core i9-7900X @ 5,7 GHz |  3209 |
| Intel Core i9-7900X @ 4,3 GHz |  2364 |
| Intel Core i9-7900X |  2195 |
| Intel Core i7 6950X |  1817 |
| AMD Ryzen 7 1800X | 1631 |
Według dokumentów firmy MSI, Core i9-7900X przy standardowych zegarach uzyskuje 2195 punktów – wynik ten jest jest o 20% lepszy w porównaniu do 10-rdzeniowego/20-rdzeniowego Core i7-6950X z generacji Broadwell-E. Zaś w porównaniu do 8-rdzeniowego/16-wątkowego AMD Ryzen 7 1800X wynik jest lepszy aż o 35% (warto jednak zauważyć, że model AMD jest o połowę tańszy).
Jak wygląda kwestia potencjału na przetaktowanie? Przy wykorzystaniu chłodzenia wodnego procesor można podkręcić do 4,3 GHz na wszystkich rdzeniach, co pozwala uzyskać mu 2364 punktów. To jednak nie koniec możliwości procesora, bo przy ekstremalnym podkręcaniu z użyciem ciekłego azotu uzyskano aż 5745 MHz, co przełożyło się na wynik 3209 punktów.
Pozostało jedynie przypomnieć, że Core i9-7900X zadebiutuje pod koniec czerwca w cenie 999 dolarów. Później producent planuje też wydać 12-, 14-, 16- i 18-rdzeniowe modele w cenach 1199 – 1999 dolarów. AMD planuje tutaj odpowiedzieć swoimi topowymi konstrukcjami Ryzen Threadripper (mają one oferować nawet 16 rdzeni/32 wątki).
Źródło: Intel, MSI, Guru3D, HWBot
Komentarze
73Do tego patrząc na te roznice w cenach, intel pokazuje jak bardzo doili rynek z braku konkurencji.
TURBO 2.0 nie jest nigdzie określone ale podkręca pewnie maksymalnie 4 rdzenie zaś TURBO 3.0 podkręca maksymalnie 2rdzenie więc przy długim testowaniu czy renderowaniu sceny można zapomnieć o maksymalnych zegarach.Zapowiada się wspaniały "TROTLING" na platformie HEDT INTELA.Druga sprawa na porządnym chłodzeniu powietrzem osiąga 87stopni więc dobrze od razu zwodować a teraz porównajmy sobie różnicę zegarów między RYZENEM 7 co dla Mnie takich porównań nie powinno być gdyż HEDT to najwyższa półka a AM4 nie:)
No chyba ,że o to w tym wszystkim chodzi , ludzie zaczną sobie utożsamiać najwyższą półkę INTELA z najniższą AMD to taki S.1151 wspaniale wpasowuje się w klimaty kraju słabo rozwiniętego gdzie po prostu nie stać Nas na wyższe rarytasy.Na szczęście do tej pory s.1151 dobrze służył ,a taki s.1151 v2 ,krócej pociągnie gdyż nie wiemy ile tak na prawdę w nie dalekiej przyszłości potrzeba będzie wątków by nie było spadków i typowego "BOTTLENECKA".Normalnie czuję się jakbym na HEDT INTELA patrzył jak na premierę nowych SOC do telefonów komórkowych bo maksymalne zegary nigdy nie utrzymują się za długo.Plus jest taki ,że w komputerze możemy zwodować dziada:)
Core i9 7800X 6C/12T
Integer(ALU, AGU)
ST - 6393
MT - 42627
Floating Point(FPU)
ST - 6036
MT- 45530
http://browser.primatelabs.com/geekbench3/8370254
Core i9 7900X 10C/20T
Integer(ALU, AGU)
ST - 6428
MT - 63823
Floating Point(FPU)
ST - 6027
MT - 75595
http://browser.primatelabs.com/geekbench3/8370249
Wyżej taktowany o ponad 10%.
Czyli jak to u Intela, wzrost IPC co generację w zakresie od 0 do 10%.
Biorąc pod uwagę, że AMD w ostatnim "kroku" zwiększyło IPC o ~52%, to nie wróżę Intelowi świetlanej przyszłości. No chyba, że się wreszcie obudzi :)
Jeżeli się potwierdzi, że nowy 10c intela robi na wszystkich rdzeniach (przy chłodzeniu H2O) maksymalnie zegar 4,3, to to jest gorzej niż niż poprzednia generacja (zapewne poprzez zmianę TIM)
i7 7900X 4300 MHz 2364 cb
i7 6950X 4300 MHz 2203 cb
i7 6950X 4500 MHz 2385 cb
Realny wzrost IPC jest na poziomie 7% a nie papierowe 20% Do tego 6950X kręci się na wodzie do 4,5 nawet rekordy chyba nawet 4,7...
Do tego z przecieków wydajnościowych - rendering sceny Blendera R9 16c jest prawie 3 krotnie szybszy od R7 8c. Dlatego też można się spodziewać, że Threadripper będzie miał wydajniejszy pojedynczy rdzeń. Na tej podstawie estymowana wydajność R9 10c może osiągnąć 2650cb
Spekulując dalej - najtańszy 16 rdzeniowy Threadripper ma kosztować 850 USD (czyli mniej od 10 rdzeniowego 7900x).
AMD tnie ceny wszystkich R7, czyli jest szansa, ze R9 10c dostaniemy w cenie 500-650USD.
Wygląda na to, że AMD może pozamiatać półprofesjonalny rynek.
A co z modelami 4- 6- i 8- rdzeniowymi?
Jak już porównywać przydałby się 7820x czyli ten 8C za (plotki)599$.
Można też popatrzeć tego nowego 7800x 6Core, wprawdzie wygrywa z ryzenem ale ma dużo wyższy zegar.
http://hwbot.org/benchmark/cinebench_-_r15/rankings?hardwareTypeId=processor_5452&start=0#interval=20#cores=6#start=0#hardwareScope=all
''...na jaką wydajność i potencjał...'' >>> ''na jaką wydajność i jaki potencjał''.
Wyglada na to, ze wszechpotezny Ryzen jest daleko w tyle. Ja to sie dziwie jeszcze, ze Intel tak sobie spokojnie i powolutku dozuje szybkosci z procesora na procesor, bo gdyby chcieli, to zmietliby z powierzchni Ziemi tego AMD juz dawno.
Cena tego Ryzena została zmniejszona już jakiś czas temu do 449$
Ryzen tu wygrywa w kat. cena/jakosc a najszybszy Thread ripper zamiecie w kat wydajnosc ; p