Core i9-7980XE - znamy wyniki wydajności najdroższego procesora Intela
Układ deklasuje wszystkie inne jednostki Intela i AMD. Niestety, przy okazji jest to też najdroższy model w historii producenta.
Na rynku są już dostępne pierwsze procesory Intel Core X, ale niebawem dołączą do nich kolejne, wydajniejsze jednostki – wśród nich 18-rdzeniowy/36-wątkowy Core i9-7980XE. Na co stać topowy model z oferty Intela?
Core i9-7980X dysponuje 18 rdzeniami/36 wątkami – taktowanie bazowe wynosi 2,6 GHz, ale w trybie Turbo Boost 2.0 może ono wzrosnąć do 4,2 GHz, natomiast w trybie Turbo Boost 3.0 Max aż do 4,4 GHz. Ponadto producent przewidział 24,75 MB pamięci podręcznej L3 i 4-kanałowy kontroler pamięci DDR4-2666. Współczynnik TDP wynosi 165 W.
| Model | Intel Core i9-7940X | Intel Core i9-7960X | Intel Core i9-7980XE | AMD Ryzen Threadripper 1950X |
| Generacja | Skylake-X | Skylake-X | Skylake-X | Threadripper |
| Rdzenie/wątki | 14/28 | 16/32 | 18/36 | 16/32 |
| Taktowanie bazowe | 3,1 GHz | 2,8 GHz | 2,6 GHz | 3,4 GHz |
| Turbo/Turbo Max | 4,3/4,4 GHz | 4,2/4,4 GHz | 4,2/4,4 GHz | 4,0/4,2 GHz |
| Pamięć L2 | 14x 1 MB | 16x 1 MB | 18x 1 MB | 16x 512 KB |
| Pamięć L3 | 19,25 MB | 22 MB | 26,5 MB | 32 MB |
| Kontroler pamięci | 4x DDR4-2666 | 4x DDR4-2666 | 4x DDR4-2666 | 4x DDR4-2666 |
| Kontroler PCIe 3.0 | 44 | 44 | 44 | 64 |
| TDP | 165 W | 165 W | 165 W | 180 W |
| Cena | $1399 | $1699 | $1999 | $999 |
Serwis Coolenjoy opublikował już pierwsze wyniki wydajności 18-rdzeniowego procesora. Na platformę testową składał się m.in. 4-kanałowy zestaw pamięci G.Skill Trident Z RGB 4x 8 GB 2666 MHz i karta graficzna Nvidia GeForce GTX 1080 Ti Founders Edition, a całość działała pod obsługą systemu Windows 10 Pro.
W benchmarku Cinebench R15 procesor uzyskał 196 punktów w trybie jednowątkowym - mniej więc tyle samo co słabsze modele z serii Core X. Z kolei w trybie wielowątkowym odnotowano wynik 4204 punktów, a więc o 37% wyższy względem od modelu Ryzen Threadripper 1950X.
Podobnie wygląda sytuacja w benchmarku CPU-Z. W trybie jednowątkowym układ uzyskał 526 punktów, a więc mniej więcej tyle samo co modele Core i7-7820X i Core i9-7900X. W trybie wielowątkowym jest to już 11323 punkty – o 24% więcej niż uzyskuje Ryzen Threadripper 1950X.
Redakcja przeprowadziła również testy w wielowątkowym benchmarku wPrime. Próbkę 32M udało się ukończyć w 2,111 sekundy, natomiast 1024M w 41,023 sekundy. Wyniki są zauważalnie lepsze względem 16-rdzneiowego/32-wątkowego Ryzena Threadripper 1950X.
Jak procesor wypada w teście kompresji? Rewelacyjnie! Core i9-7980XE jako pierwszy model przekroczył granicę 100 000 MIPS (dla porównania Ryzen Threadripper 1950X osiąga tutaj trochę ponad 70 000 MIPS).
Na koniec test w benchmarku 3DMark Fire Strike – Physics. Omawiany model uzyskał 32201 punktów, a więc o o 18% więcej niż Ryzen Threadripper 1950X.
Premiera najwydajniejszych procesorów Core X ma nastąpić 25 września i wszystko na to wskazuje, że Core i9-7980XE obejmie stanowisko nowego króla wydajności. Warto jednak pamiętać, że model ten będzie również najdroższym konsumenckim układem historii producenta - jego cena będzie wynosić bagatela 1999 dolarów (2-krotnie więcej niż Ryzen Threadripper 1950X).
Źródło: Coolenjoy
Komentarze
40Turbo nie wiem po co jest podawane te 4.4 skoro osiagaja je jedynie 2 rdzenie.
Moim zdaniem zakup bez sensu w tej cenie jesli za połowe ceny mamy Ryzena który nie jest dużo wolniejszy
Nie widzę powodu dla którego miałoby się to zmienić, a dodatkowe rdzenie napewno nie pomogą ani w kwestii poboru prądu, ani chłodzenia. Wysokie taktowania są możliwe, ale nie w "normalnych" warunkach.
to bardzo dobre procesory z lutowaną czapką.
Coś czuję ,że po zwodowaniu na chłodnicy 360mm będzie można zbliżać się do 700W:).
Jest moc trzeba przyznać INTEL nie chce oddać czapki króla wydajności ale będzie też pieczenie i w sam raz na zimę ,które w Polsce zapowiadają srogo:).
PS: Już było sporo testów i wiele firm już tak robi ,że bierze produkty INTELA i AMD do siebie dlatego ,że w zastosowaniach takich gdzie liczy się wysoka przepustowość pamięci oraz pamięć cache L3 NIEBIESCY nie mają szans zaś w pozostałych rozwiązaniach tylko INTEL.
Czyli od premiery mamy podział rynku gdzie CZERWONI są bezkonkurencyjni i tak INTEL musi niestety oddać tą część rynku.
Wchodzimy teraz w etap gdzie serwery będą miały ściśle określone zadania i każda marka będzie wypełniała swoje zadania.
Na W zużytej energii elektrycznej w tych szczególnych zastosowaniach oraz całkowitą wydajność AMD zostawiło NIEBIESKICH daleko w tyle dlatego ich produkty się przyjmują i z tego powodu tyle firm czeka na dostawy nowych EPYCÓW ,takie są zamówienia.
Przypomnę Wam tylko ,że w zastosowaniach gdzie EPYC króluje potrafi być szybszy o 40% i w dodatku zużywać o 30% mniej energii elektrycznej.
Firmy nie mają wyjścia jak korzystać z tego rozwiązania w tych konkretnych zadaniach a reszta zostaje INTELOWI.
Ja i tak czekam na kolejne sterowniki i optymalizacje dla RYZENA i TR ,które zwiększą ich wydajność bo to nie ulega wątpliwości.
Szkoda że na takie tematy wypowiadają się ludzie którzy patrzą na cenę a nie na możliwości czy potrzeby rynku a co za tym idzie rozwóju
Może i jest to 20% ale w tej branży każdy % ma znaczenie , poza tym trochę poczekamy aż AMD dobije te 20%