Intel wprowadza 8-rdzeniowego Nehalema-EX

9 marca 2010przeczytasz w 1 min.

Długo oczekiwane, 8-rdzeniowe procesory Intel Xeon zadebiutują nareszcie w tym miesiącu, podejmując wyzwanie rzucone im przez 12-rdzeniowe Opterony AMD.

Wykonane w technologii 45 nm serwerowe układy Intela będą miały 16 wątków, zintegrowane kontrolery pamięci DDR3, 4 połączenia QPI (Quick Path Interconnects), wsparcie dla Turbo Boost oraz 24MB dzielonej pamięci L3.

Nehalem-EX jest zbudowany z 2,3 miliarda tranzystorów i został zaprojektowany z myślą o konfiguracjach serwerowych składających się z czterech, do ośmiu procesorów.

Konkurencyjne, 8- i 12-rdzeniowe procesory AMD (Opterony) trafiły do sprzedaży w zeszłym miesiącu.

Źródło: tcmagazine

Kategorie:
Procesory

Producent:
intel

mat. sponsorowany Odkurzacze Dreame L40 Ultra – recenzja robota sprzątającego. Czy warto inwestować w najnowsze technologie? Joanna Skornowicz

Mobile Zachwyt i cierpienie. Apple Vision Pro okiem użytkownika Meta Quest 3 Miron Nurski

Procesory AMD Ryzen 5 9600X vs Intel Core i5-13600K. Pojedynek procesorów do 1500 zł Paweł Maziarz

Gry STALKER 2 to brud i smród. Ale są też wady Sebastian Barysz

Komentarze

Zaloguj się, aby skomentować

sevae
2010-03-0912:35
0
Przydałby się test procesorów serwerowych w serwerowych zastosowaniach... bo to chyba portal IT a nie "Popcorn" dla komputerowców...
Konto usunięte
2010-03-0912:54
0
Robi się ciekawie :)

<pozdro>
mgkiler
2010-03-0913:39
0
Ciekawe czy zwykly Kowalski uzywajacy komputera do pisania, netu, muzyki, filmow bedzie musial za pare lat miec 12-20 rdzeni w komputerze bo 2 rdzeniowych poprostu juz nie bedzie...
A napewno Word wiecej niz 2 rdzenie nie wykorzysta :)

Konto usunięte
2010-03-0914:16
0
zapytajmy się Jana Kowalskiego ^^ ;)
Konto usunięte
2010-03-0914:52
0
Ahaa, ;D jeśli chodzi o to czy kowalski potrzebuje 20 rdzeni to mówię że nie, za parę lat pewnie też nie. Ale nie jestem typowym Kowalskim więc się nie wypowiadam ;P
mgkiler
2010-03-0916:18
0
Nie do konca zalapali niektorzy.

Chodzilo mi o to ze Kowalski zostanie zmuszony posiadac 12-20 rdzeniowy CPU za pare lat gdyz zwyczajnie nie bedzie oplacalo sie produkowac 2 rdzeniowych CPU bo koszt wytworzenia 2 rdzeni nie jest wcale 10 razy mniejszy niz 20 rdzeni.

I dojdzie do paranoi ze do pisania, netu, filmow, muzyki Kowalski bedzie musial czy tego chce czy nie uzywac 20 rdzeni pomimo, ze Word nadal bedzie umial uzywac max 2.
Konto usunięte
2010-03-0917:33
0
Jeszcze parę lat temu 2-prockowa maszyna to był niemal szczyt rozpasania (no może poza 2x Celeron 300 MHz na Abicie BE6, czy jakoś tak). Teraz 4, 6, 8 czy 12 rdzeni można mieć w jednym scalaku. Martwi mnie tylko to że za ilością rdzeni niekoniecznie idzie zwiększanie przepustowości magistrali do pamięci i te maleńkie biedactwa mogą zwyczajnie głodować nie dostając na czas danych do obrobienia (Intel już kiedyś takie Xeony zrobił, że się programy z 2 do 4 rdzeni skalowały gorzej niż na kompach spiętych Gigabitem).

To trochę jak z megapikselami w aparatach - byle więcej a o szumach cisza.
Konto usunięte
2010-03-0918:43
0
Gdyby tylko nie fakt, że Nahalem-EX nie jest żadną odpowiedzią na Magny-Cours, to może wstęp miałby sens.
Konto usunięte
2010-03-1015:12
0
12 rdzeni... Ja mam 2 kompy z 4-rdzeniówkami i 3 z 2-rdzeniówkami. Po między nimi nie ma dużej różnicy, w normalnym użytkowaniu tylko w testach. Dla kowalskiego na pewno nie.

(podchwyciłem) :)

Komentarze

Witaj!