Intel zaleca dyski SSD dla komputerów high-end

4 kwietnia 2009przeczytasz w 1 min.

Autor:DariuszWieleba

Firma Intel radzi swym klientom, by w budowie high-endowego zestawu komputerowego użyli zarówno dysków SSD jak i HDD.

W cenie 1100$ i więcej Intel proponuje następujący zestaw: Core i7 920, płytę główną X58 i 4GB RAM - choć zazwyczaj stosuje się z procesorami Nehalem 3GB lub 6GB RAM. Dopełnieniem tego zestawu ma być dysk SSD Intela z serii X25-M oraz tradycyjny HDD 750GB. Komputer powinien pracować na systemie Windows Vista 64bity i posiadać napęd BD ROM lub DVD ROM. Nie wspomniano natomiast jakich kart graficznych powinni używać kupujący zestaw.

Pomysł zastosowania dwóch typów dysków twardych jest ciekawym rozwiązaniem. SSD ma zajmować się OS i grami, natomiast HDD przechowywać dane. Niestety zarówno ceny dysków SSD jak i procesorów Core i7 oraz płyt głównych obsługujących je, są wciąż bardzo wysokie.

Źródło: fudzilla.com

Komentarze

Zaloguj się, aby skomentować

19arek93
2009-04-0410:33
0
I to takie ciekawe że polecają swoje produkty? Przepraszam ale jak dla mnie TOTALNIE bezsensowny "news", ponieważ o niczym nie informuje!
Konto usunięte
2009-04-0410:40
0
News ma sens, bo wiesz co w trawie piszczy ;)

Co do tego co mówi Intel to dobre rozwiązanie ,bo dyski
SSD są po prostu bardzo szybkie.
Konto usunięte
2009-04-0411:06
0
A niech se Intel zaleca co chce, potencjalny klient i tak wszystko wybierze po swojemu. Poza tym Intel raczej chce jakoś przekonać ludzi do wywalenia kupy kasy na swoje SSD, bo tym stwierdzeniem, że "SSD ma zajmować się OS i grami, natomiast HDD przechowywać dane" raczej Ameryki nie odkrył, że takie rozwiązanie jest bardzo dobre ze względu na wydajność.

Konto usunięte
2009-04-0411:21
0
Nowy "nius":

Nvidia poleca swoje karty graficzne do high endowego PC'ta...-.-
Konto usunięte
2009-04-0411:44
0
A ja zalecam co najmniej 2x Xeon, minimum 24GB pamięci, raid 0 z minimum 30 SSD i raid 1 z 30 dysków, do tego NAS jakieś 10TB i minimum 2 x 4870X2. Czytanie takich newsów to dla mnie strata czasu
Konto usunięte
2009-04-0412:18
0
Stawianie sytemu na SSD to wyjatkowa porazka. Juz pojedynczy Seagate 7200.12 bedzie wyraznie szybszy w ogolnym rozrachunku(pomimo znacznie nizszej predkosci odczytu liniowego). Jak ktos chce szybki SSD to zostaja mu jedynie przemyslowe i serwerowe SLC. Nawet ten dysk intela, o ktorym mowa w newsie, jest koszmarnie wolny podczas zapisu duzej ilosci malych plikow, a podczas pracy systemu bardzo latwo o takie sytuacje.
NomadDemon
2009-04-0413:26
0
ja bym tam na system wolal ramdrive :PP
Qpers
2009-04-0416:06
0
Może to dziwić, ale dyski SSD Intela są mega-wydajne! Przynajmniej tak mówią testy... Polecam sprawdzić X25-M. Jak ktoś buduje komputer High-End, to pod względem wydajności wydaje się to rewelacyjny wybór.
Konto usunięte
2009-04-0417:06
0
Ciekawe dla czego nie polecają dysków SSD innych producentów, gorsze wcale nie są. Nic innego jak nabijanie ludzi w butelkę..
Konto usunięte
2009-04-0520:33
0
Z tego co słyszałem saddam ma rację. Dyski SSD innych firm niż Intel to totalna katastrofa (beznadziejnie mała ilość operacji I/O na sekundę, czyni z nich bezużyteczny shit). A jak jest z Intelami to nie wiem.

Komentarze

Witaj!