Po sukcesie, jaki odniosły karty graficzne z rodziny Evergreen, AMD nie spoczęło na laurach i w drugiej połowie tego roku planuje zaprezentować nową generację urządzeń.
Już w październiku można było znaleźć pogłoski dotyczące nowych kart graficznych. Na razie nie wiadomo jednak czy będziemy mieć do czynienia z całkiem nową architekturą czy tylko z odświeżoną wersją Evergreen.
Według wcześniejszych doniesień nowe karty będą należeć do rodziny Hecatoncheires i zostaną wykonywane w procesie technologicznym 32nm lub 28nm. TSMC niedawno ogłosiło, że będzie w stanie produkować układy w 28nm już w czwartym kwartale 2010, choć ostatnie problemy z 40nm mogą oznaczać, że na początku możemy być świadkami bardzo niskiego uzysku układów 32/28 nm.
.jpg/475x0x1.jpg)
PrawdopodobnieAMD szykuje coś co mogło by stanąć do konfrontacji z kartami zbudowanymi o układ Fermi, ale jak na razie nie można powiedzieć nic więcej na ten temat . Możemy być jednak pewni, że AMD po wielkim sukcesie Radeonów z serii HD5000 nie odpuści łatwo i wprowadzi do sprzedaży produkt, który będzie mógł konkurować z nowym produktem NVIDII.
Źródło: nordichardware.com
Komentarze
25Ścigajcie się o palmę pierwszeństwa, a nam użyszkodnikom obniżajcie ceny :D
Niemniej jednak, to winą ATi jest to, że steram nie jest rozpowszechniony. Ba! Mogliby spokojnie zaimplementować go dla starszych układów HD, do 2400 poczynając. Problemem są ludzie z długo siedzący na swoich stołkach cierpiący na brak nowych koncepcji. Całe szczęście widać po ostatnich ruchach, że trafiają na wyższe szczeble a ich miejsca zajmują ludzie z większą wyobraźnią. Pod tym względem CEO NV jest dużo wyżej od chłopaków z ATi. Przypomina On trochę Jobsa, kiedy wrócił do Apple i nagle rynek zalała masa sprzętu, który sam się sprzedawał.
A 22nm to tzw full-node, nie będzie na nim żadnego układu GPU, dopóki nie przejdą na SOI. GPU robi się w half-node i bulk.
STREAM, CUDA - tak naprawdę ważny jest OpenCL, który musi, niestety, dojrzeć, a na to potrzeba sporo czasu. Ale jeżeli to już się stanie to zarówno STREAM, jak i CUDA powinny zostać usunięte w cień.
Btw, STREAM wcale nie jest wydajniejszy od CUDA, w sumie nawet nie jest tak zaawansowany. Wydajność GPGPU Radeonów to rzecz osobna, są pewne problemy by maksymalną teoretyczną wyciągnąć w praktyce.
1) full node
2) 32nm od TSMC zostało ostatnio wyrzucone do kosza i przenieśli się na 28nm
3) 32nm od GF to SOI, co - o ile wiemy, bo może R900 będzie na SOI, kto wie - wiec nei nadaje się do produkowania istniejących GPU.