Titan X ma być propozycją dla tych klientów, którzy szukają bezkompromisowych rozwiązań i nie wystarcza im i tak potężny GeForce GTX 1080.
Nvidia postanowiła nam zrobić małą niespodziankę i zapowiedziała kolejną kartę graficzną z rodziny Pascal – tym razem jest to topowy model Titan X, który zastąpi dotychczasowego GeForce'a GTX Titan X. Mówimy więc o propozycji dla najbardziej wymagających i majętnych klientów.
Titan X (już bez dopisku GeForce GTX) bazuje na całkowicie nowym procesorze graficznym Pascal GP102, który dysponuje aż 3584 rdzeniami CUDA, 224 jednostkami teksturującymi i 96 jednostkami rasteryzującymi. Oprócz tego na pokładzie znalazło się aż 12 GB pamięci GDDR5X o 384-bitowej magistrali. Taktowania to 1417/1531 MHz dla procesora graficznego i efektywne 10 000 MHz dla pamięci.
Wprawdzie producent jeszcze nie ujawnił żadnych szczegółów odnośnie wydajności akceleratora, ale specyfikacja nie pozostawia złudzeń, że mamy do czynienia z nowym liderem wydajności – zerknijcie zresztą na porównanie topowych kart Nvidii.
Model | GeForce GTX Titan X | GeForce GTX 1070 | GeForce GTX 1080 | Titan X |
Generacja | Maxwell - 28 nm | Pascal - 16 nm | Pascal - 16 nm | Pascal - 16 nm |
Układ graficzny | Maxwell GM200 | Pascal GP104 | Pascal GP104 | Pascal GP102 |
Procesory strumieniowe | 3072 | 1920 | 2560 | 3584 |
Jednostki teksturujące | 192 | 120 | 160 | 224 |
Jednostki rasteryzujące | 92 | 64 | 64 | 96 |
Taktowanie rdzenia | 1000/1089 MHz | 1506/1683 MHz | 1607/1733 MHz | 1417/1531 MHz |
Moc obliczeniowa | 6,7 TFLOPS | 6,5 TFLOPS | 8,9 TFLOPS | 11 TFLOPS |
Pamięć wideo | 12 GB GDDR5 384-bit | 8 GB GDDR5 256-bit | 8 GB GDDR5X 256-bit | 12 GB GDDR5X 384-bit |
Taktowanie pamięci | 7000 MHz | 8000 MHz | 10 000 MHz | 10 000 MHz |
Przepustowość pamięci | 224 GB/s | 256 GB/s | 320 GB/s | 480 GB/s |
TDP (zasilanie) | 250 W (6+8-pin) | 150 W (8-pin) | 180 W (8-pin) | 250 W (6+8-pin) |
Cena premierowa | $999 | $379 ($429 FE) | $599 ($699 FE) | $1199 |
Referencyjny Titan X przypomina poprzednie modele GeForce GTX 1080 i GTX 1070 - nadal mamy do czynienia z kanciastym, 2-slotowym chłodzeniem z turbiną. Na śledziu zapewne wyprowadzono ten sam zestaw wyjść wideo: DVI-D, HDMI 2.0b i 3x DisplayPort 1.4, ale zmienił się zestaw złączy zasilających, bo do poprawnego działania karty wymagane jest podłączenie 6- i 8-pinowej wtyczki.
Premiera nowego tytana została zaplanowana na 2 sierpnia, ale w zasadzie tylko najbogatsi będą mogli sobie na niego pozwolić – jego cena ma wynosić bagatela 1199 dolarów. Na koniec jeszcze filmik z zapowiedzią Titana X.
Źródło: Nvidia, VideoCardz
Komentarze
82Monopol daje się we znaki, kupujcie dalej NV a Następna generacja będzie o kolejne 200$ droższa.
Ja raczej rezygnuję z grania na PC jak obecna karta mi przestanie wystarczać. Nie będę nabijać portfeli coraz bardziej zachłannym prezesom korporacji.
A na to się zanosi że za gtx 1170 zażyczą sobie 3000zł.
Ja kupię tylko czekam na RX 470.
Egzemplarze GTX 970, które redakcje dostały do testów były takie jak te, które mogłeś kupić w sklepie. Więc mogłeś dokładnie przeanalizować wydajność karty przed zakupem. A potem kartę o takiej wydajności kupić.
Co do marketingu to właśnie kierowanie się suchymi wynikami testów pozwala uniknąć jego wpływu. Co rozumiesz przez stwierdzenie "Samsung nie jest w cale lepszy od LG, Apple od Huawei"? Prawdopodobnie to że nie wypadają lepiej w testach. Ale dobry marketing polega na doprowadzeniu do sytuacji w której klient zaczyna kierować się emocjami. Zamiast zdrowego rozsądku i chłodnej kalkulacji decyduje na podstawie poczucia że firma jest uczciwa, że go szanuje, że wybór jej produktu (pomimo tego że wypada słabiej w testach) świadczy o tym, że jest bardziej świadomym konsumentem. Czyli dokładnie to co możesz zaobserwować u Siebie.
Co do różnic w wynikach testów to trzeba czytać całe testy łącznie z metodologią a nie tylko przejrzeć wyniki. Jeszcze nie spotkałem się z sytuacją kiedy rozbieżności nie dałoby się wyjaśnić po przeanalizowaniu metodologii. Dlatego napisałem że czytam kilka testów żeby mieć przegląd wyników przy różnych metodologiach. A jeśli to jest dla kogoś zbyt skomplikowane to najprostszą metodą jest po prostu uśrednienie wyników z kilku źródeł.
Zainteresowało mnie też to Twoje doświadczenie. Na co dokładnie pozwala Ci to doświadczenie? Że możesz ocenić ile karta będzie miała FPSów w grze po samej nazwie karty? Czy np. jeśli widzisz w teście że w jakiejś grze GTX 1060 generuje 38fps a RX 480 35fps to na podstawie swojego doświadczenia co jesteś w stanie stwierdzić? Że jaka jest różnica między tymi kartami, mniejsza czy większa niż wskazuje wynik?
Za to widać że Nvidia stosuje ta sama politykę cenową co Intel z Broadwell-E. Nowy król wydajności (6950X) wskoczył na nowa półkę cenową a model poniżej wskoczył na jego miejsce czyli można się spodziewać 1080Ti za 999$, pytanie tylko kiedy?
Pytanie do redakcji:
Producenci będą mogli modyfikować PCB oraz chłodzenie czy znowu będziemy mieli pokaz naklejek?
za zmowę cenową