DailyTech przygotował małe porównanie przeglądarek Opera 10 RC i Google Chrome 4.
Opera udostępniła wersję 10 RC (Release Candidate) i już niebawem powinniśmy się doczekać finalnej edycji. Obecnie dostępna "dziesiątka" jest oferowana dla platform Mac, Linux i Windows. Znajdziemy w niej poprawione funkcje, które zostały wprowadzone w wersji beta.
Głównie chodzi o zwiększoną szybkość i poprawki w Poczcie - producent wprowadził kilka nowości i twierdzi, że jest z nich bardzo zadowolony. Jak pisze serwis BetaNews, dostępny w Operze tryb Turbo zapewnia o 358 proc. szybsze ładowanie stron niż w trybie standardowym. Taki wynik możliwy jest do uzyskania wtedy, gdy prędkość Turbo wynosi x3. Świetny rezultat jest o 58 proc. szybszy od reklamowanego przez Operę wyniku 300 proc. Skompresowane strony wyświetlane są przy b. wysokiej kompresji plików graficznych, co sprawia, że niektóre zdjęcia cechuje wyjątkowo niska jakość.
Testy: Opera kontra Chrome
DailyTech przeprowadziło własne testy i porównało wyniki uzyskane przez Operę do tych, jakie osiągnął Google Chrome 4. Testy były przeprowadzone w benchmarku Futuremark PeaceKeeper i CelticKane JavaScript, który sprawdza wydajność skryptu nieco bardziej szczegółowo. Wszystkie testy wykonano na notebooku Sony VAIO z procesorem T8100 (2,1 GHz, 45 nm) i karcie graficznej NVIDIA 8400 GS. Komputer pracował pod kontrolą systemu Windows Vista. W przypadku Opery serwis miał do czynienia z wersją Build 1733 (silnik Presto 2.2.15), a w przypadku Chrome - 4.0.202.0.
Opera instaluje się szybciej niż Chrome, ale jej umowa licencyjna ma ciekawe ograniczenia (np. brak obsługi tabletów PC) (Fot. DailyTech.com)
W PeaceKeeperze Opera zdobyła 1718 punktów. Chrome uzyskał znacznie więcej, bo 2929 punktów. DailyTech informuje, że słaby wynik Opery częściowo ma związek z tym, że PeaceKeeper nie testuje specjalnych/eksperymentalnych standardów, takich jak Nav Links, Web Forms 2.0, VoiceXML/X+V czy trybu CSS Projection - wszystkie te standardy obsługuje Opera, podczas gdy Chrome nie wspiera żadnego. Zagraniczny serwis twierdzi jednak, że wymienione standardy są rzadko stosowane, więc to zrozumiałe, że benchmark Futuremarka nie bierze ich pod uwagę.
Kopiąc nieco głębiej, czyli testując przeglądarki w CelticKane JavaScript, Opera zdobyła skromne 274 ms, podczas gdy Chrome 4 mógł cieszyć się z wyniku 195 ms (autorzy testu podają, że tylko Apple Safari jest szybsza).
W skrócie, Opera 10 RC nie wydaje się lepsza od najnowszej wersji Google Chrome. Ma jednak spory potencjał - nowy silnik JavaScript o nazwie Carakan, który będzie dostępny dopiero w późniejszych wersjach programu. Rzecznik prasowy Opery Thomas Ford powiedział, że "[Carakan] nie będzie gotowy do wersji 10, ale gdy już się pojawi, wywoła świetne wrażenie na wszystkich".
Źródło: DailyTech.com
Komentarze
20IE8 jak strona nie działa w Operze (bo jakiś jełop napisał tylko po IE). Nie narzekam sobie.
Firefox wogóle mi nie podchodzi. Niewiem dlaczego. Pracowałem przez kilka dni na firefoxie. Ale niestety. To nie to co opera:)
Zobaczymy co 10 wniesie nowego w praktyce.
Szkoda ze tego silnika Carakan nie wrzucili już do 10 no ale nie jest źle...
Pracuje się przyjemnie, wygląd, gesty,notatki,fajne zarządzanie kartami, speedial i inne rzeczy bez instalowania dodatków jak to trzeba robić w FF
P.S Benchamrk miał przygotować recenzje Opery tak jak to było o Firefoxie, będzie ?? Zapewne jak już pojawi się ta finalna jutro ?
tak samo ff3 jednak tu juz dodatkowo przegrywa pod wzgledem szybkosci
Czy nie ważniejsze jest funkcjonalność, ergonomia, stabilność, zasobożerność ?