W końcu możemy sprawdzić jak przeglądarka Internet Explorer 9 radzi sobie w testach. Trzeba przyznać: nadchodząca aplikacja Microsoftu imponuje. Rewolucji jednak nie ma, przynajmniej na razie.
Przetestowaliśmy wersję Platform Preview przeglądarki Internet Explorer 9. Już teraz, a przecież nie jest to finalna wersja programu, IE9 naprawdę imponuje. Słowa "szybkość" i "standardy" to najważniejsze cechy aplikacji.
Dostępna wersja nie oferuje nawet paska adresu URL...
Dobrze, że Microsoft nazywa dostępną wersję przeglądarki określeniem Platform Preview. Dlaczego nie "beta"? Program do pobrania nie jest pełną wersją przeglądarki, która oferuje wszystkie niezbędne funkcje. Dla przykładu, nie ma przycisku "Wstecz", historii, pasków narzędziowych czy menedżera zakładek. Dlatego tym razem trudno pisać o nowych funkcjach, ponieważ ta edycja praktycznie ich nie ma.
Sporo można za to napisać o wydajności i obsłudze standardów. Musimy też przyznać, że z tego co widać już teraz, Microsoft obrał właściwy kierunek i nadchodząca przeglądarka będzie udana. IE9 jest zdecydowania szybsza od IE8.
... aby wejść na daną stronę, trzeba udać się do zakładki Page -> Open
Nie można jednak mówić o jakimkolwiek odkryciu. IE9 ciągle nie może mierzyć się z królami wydajności, czyli Operą i Chrome w benchmarku SunSpider JavaScript.
IE9: szybkość, zużycie pamięci
Microsoft chce zwiększyć wydajność swojej przeglądarki i na poważnie wziął się do roboty. Zespół programistów nie tylko przepisał silnik JavaScriptu, aby spróbować powalczyć z konkurentami. IE9 używa bowiem drugiego rdzenia w procesorach wielordzeniowych, a obecnie niemal każdy PC sprzedawany jest z procesorem tego typu.
Twórcy innych przeglądarek ciężko pracowali, aby ich aplikacje oferowały wysoką wydajność, niemniej korzystanie z drugiego rdzenia procesora to nowość w tym segmencie rynku i patrząc na Microsoft ma to sens, ponieważ firma ma już odpowiednie doświadczenia zebrane z prac nad Windows 7, który także obsługuje wielordzeniowe jednostki centralne.
IE9 oferuje wysoką wydajność podczas przeglądania map
Niedawno przeprowadziliśmy test najnowszych przeglądarek, pisaliśmy też, że Opera 10.50 jest najszybsza. Teraz dodatkowo możemy dołożyć do tych wyników przeglądarkę IE9 i jej rezultat.
Platforma testowa:
Procesor: Intel Core i7 Q720 (1,6 GHz)
Pamięć RAM: 4 GB DDR3-667 MHz
Karta graficzna: ATI Mobility Radeon HD 4650 1 GB
Twardy dysk: Seagate 320 GB 7200 obr./min
System operacyjny: Windows 7 Home Premium 64-bit
SunSpider JavaScript Benchmark [ms] | [mniej=lepiej] |
Opera 10.50 | 522 ms |
Google Chrome 4.0.249.89 | 619 ms |
Apple Safari 4.0.5 | 674 ms |
Internet Explorer 9 | 1013,4 ms |
Firefox 3.6 | 1117 ms |
Internet Explorer 8 | 7016 ms |
Jak widać, IE9 jest wyraźnie szybsza niż IE8. Osiągnęła podobny wynik co jej największy konkurent - Firefox. Niemniej jednak mniej znane przeglądarki, czyli Chrome, Safari i Opera są szybsze i IE9 nie udało się powalczyć o pierwsze, a nawet jedno z trzech pierwszych miejsc.
• Przeczytaj poradnik: kompletny pakiet startowy
Warto jednak wiedzieć, że benchmark SunSpider JavaScript to tylko jedna aplikacja. Na stronie Test Drive znajdziemy prezentacje, które pokazują szybkie działanie IE9 w takich zadaniach jak zmiana rozmiaru czcionki, powiększanie fragmentów map online czy "pulsujące bąbelki". Wzrost wydajności w przypadku IE9 pochodzi z akceleracji sprzętowej, a konkretnie z czerpania mocy z układu graficznego do wyświetlania obrazu i tekstu. W teście map, gdzie IE9 wyświetla mapy Bing i Google'a, najnowsza przeglądarka Microsoftu zajmuje pierwsze miejsce i wyprzedza liderów SunSpider JavaScriptu - Operę i Chrome'a. IE9 rzeczywiście szybciej radzi sobie z mapami i etykietami tekstowymi niż wymienione przeglądarki - sprawdziliśmy to.
Jeśli chodzi o zużycie pamięci, mogliśmy wybrać tylko jedną stronę, ponieważ udostępniona wersja IE9 nie oferuje zakładek. Wybraliśmy benchmark.pl i sprawdziliśmy zużycie pamięci w Menedżerze zadań Windows. Oto wyniki:
Zużycie pamięci RAM [kB] | [mniej=lepiej] |
Internet Explorer 9 | 72 482 |
Internet Explorer 8 | 58 732 |
Chrome | 60 123 |
Opera | 75 289 |
Firefox | 42 180 |
Nie można mówić o polepszeniu wyników - jest gorzej niż było. Lepiej jednak, aby przeglądarka była szybka i zajmowała więcej pamięci - przecież obecnie większość użytkowników ma na tyle dużo pamięci RAM, że nie zrobi im to różnicy.
To tyle, jeśli chodzi o krótki rzut okiem na IE9. Zachęcamy także do przeczytania wiadomości na temat standardów. Przypominamy również, że testowaliśmy wersję Platform Preview , która z finalną edycją nie ma za wiele wspólnego.
Źródło: Inf. własna
Komentarze
19Po tylu latach IE8 nie radzi sobie poprawnie z CSS, JS itp.
Aplikacje dzialaja pod siedmioma innym przegladarkami, a pod IE nie.
Do tego co wersja to inny problem.
Szybkosc i zuzycie pamieci to nie wszystko.
Ja ososbiscie jakos nie wierze w to ze bedzie ona taka genialna. Kolejny odgrzany kotlet, wstyd bo np FF jest o wiele mlodszy od IE, a nawet nie ma co porownywac.
Pomijam reszte przegladarek (Chrome to juz w ogole, mlodszy niz FF)
Pozdrawiam
O wykorzystaniu dawnego linuksa w rozwiązaniach serwerowych nie wspominając...
http://pl.wikipedia.org/wiki/Procesor#Wielordzeniowo.C5.9B.C4.87_i_procesory_pomocnicze
http://en.wikipedia.org/wiki/Symmetric_multiprocessing
"The Burroughs B5500 first implemented SMP in 1961" :)