Dział Rankingi został poszerzony już o 3 benchmarki: HDTune, CrystalDiskMark 2.2 oraz Stalker: Zew Prypeci. Warto podsumować rankingowe wydarzenia.
Z bazy zostało skasowanych już blisko 100 wadliwych wpisów, z czego blisko 40 stanowiło podrasowane wyniki, reszta dotyczyła poprawionych przez Was osiągów, lub błędów w zgłoszeniach. Nie jest to zły wynik, a z tygodnia na tydzień fake'ów zaczyna być coraz mniej - to dobrze.
Podsumowanie wyników:
Aktualnie prowadzi użytkownik o nicku Wicked z sześcioma dyskami Seagate Barracuda 7200.12 połączonymi w RAID0 osiągając wynik [Average] 737 w odczycie i 729 w zapisie. Tuż za nim uplasował się multijumper z sześcioma dyskami Seagate Barracuda 7200.12, WD 150 GB, zewnętrznym WD 1 TB i serwerem QNAP Samsung 1.5 TB z wynikiem 597 [Average] w odczycie.
Tutaj zdecydowanie prowadzi EiFi_ z zabójczym wynikiem 1347 [Seq Read] oraz 962 [Seq Write] osiągniętym na sprzęcie: 6x Hitachi 73 GB (10k RPM, SAS) w RAID0, 6x Samsung 1 TB w RAID0, oraz 5x Seagate 500 GB w RAID0. Robi wrażenie. Po nim występuje Wicked z wynikiem 630 oraz 528 dla [Seq Read] i [Seq Write]. Jest to wynik niemal dwukrotnie mniejszy od EiFiego.
Ponownie na miejscu I plasuje się Wicked z wynikiem 146 w rozdzielczości 1680x1050 (Ultra, DX11), oraz 145 w (Ultra, DX10). Takie osiągi zawdziecza procesorowi Core i7 860 z taktowaniem 4 GHz (OC) oraz karcie graficznej Radeon 5770. Gratulujemy. Za nim pojawia się multijumper z wykonanym, niestety, tylko jednym testem: 1680x1050 (Ultra, DX10) osiągając wynik 119 na procesorze Core i7 920 @ 4 GHz oraz karcie GeForce 9800GX2 1GB SSC.
Nie zabrakło również próby oszustw przy wynikach z CrystalDiskMark, jednak mam oko na ten benchmark i nie dopuszczę do publikacji naciąganych zgłoszeń.
Dziś wieczorem zostanie dodany kolejny benchmark: Street Fighter IV.
 | Zagłosuj w drugim etapie Plebiscytu Produkt Roku 2010 i wygraj wyprawę w dowolne miejsce Świata! |
Komentarze
9I tu jedna uwaga, wszyscy biorący udział we współzawodnictwie ponoszą spore ryzyko i niemałe straty czasowe. Przygotowanie maszyny pod dany test + ilość restartów to czasami godziny do tego czasami dochodzą problemy z biosem / sprzętem. Myślę że miłym gestem redakcji byłoby nagradzanie tych kolegów którzy zajmują czołowe miejsca w rankingach punktami. Mogłoby to się odbywać przy okazji takich właśnie podsumowań, powiedzmy co kwartał / półrocze. Wielu z nas bardzo poważnie pochodzi do tego działu i konfiguruje sprzęt specjalnie pod tym kątem co też nie jest proste i wymaga sporego nakładu finansowego.
Na koniec dodam że nie mam tu swojej osoby na myśli z przyczyn oczywistych o czym redakcja doskonale wie.