Firma S3 Graphics - będąca jeszcze przez pewien okres własnością VIA Technologies, skierowała dwa pozwy przeciwko Apple, w sprawie o złamanie patentów do amerykańskiego sądu federalnego w Delaware oraz amerykańskiej Międzynarodowej Komisji ds. Handlu. Jak się okazuje ten legendarny producent kart graficznych poszedł tą samą drogą co VIA i żąda zakazu sprzedaży urządzeń Apple.
Chciało by się powiedzieć "nosił wilk razy kilka, ponieśli i wilka" - bowiem to przysłowie dobitnie obrazuje obecną sytuację Apple związaną z działaniami patentowymi oraz pozywaniem wielu firm do sądu. Jak zapewne już wiecie, niedługo S3 Graphics stanie się własnością firmy HTC, a ta tak samo jak VIA prowadzi obecnie spór patentowy z firmą z "nadgryzionym jabłuszkiem".
Apple, po wytoczeniu firmie HTC kilku procesów, otrzymało od niej pozwy, w dodatku wzmocnione kilkoma patentami przekazanymi na obronę przez Google. Ostatnio firma HTC w walce przeciwko Apple, oprócz Google pozyskała również nowego sprzymierzeńca firmę VIA, a teraz do walki wkracza spółka która obecnie stanowi łącznik obydwu firm czyli S3 Graphics.
Ta legendarna firma, zajmująca się produkcją kart graficznych, złożyła dwa pozwy dotyczące złamania patentów w kwestii renderowania grafiki 3D, a także budowy kontrolera VGA. Co ciekawe tak samo jak w przypadku firmy VIA, tak i również S3 Graphics domaga się zakazu sprzedaży urządzeń w których doszło do złamania opracowanych przez nią patentów. Firma informuje, iż jej roszczenia dotycząc technologii, jak również rozwiązań stosowanych w urządzeniach iPhone, iPad, iPod, oraz desktopowych i mobilnych komputerów Mac.
Co ciekawe, S3 Graphics złożyła pozew do tego samego sądu co VIA Technologies, który będzie musiał wstrzymać się z wydaniem swojego werdyktu do czasu wydania postanowienia przez ITC - Amerykańską, Międzynarodową Komisję ds. Handlu. Jeżeli jej decyzja, lub decyzja sądu będzie pozytywna dla firmy S3 to wówczas Apple otrzyma zakaz sprzedaży swoich urządzeń w których dopuściła się złamania patentów na terenie Stanów Zjednoczonych. Dodatkowo nakazane zostanie uiszczenie ogromnych kar finansowych i opłacenie stosownych sublicencji za każdą sztukę sprzedanego urządzenia, w którym wykorzystano patenty S3.
Trzeba przyznać, iż sytuacja firmy Apple - nazywanej coraz częściej "patentowym Trollem" robi się nie do pozazdroszczenia, tym bardziej, iż w ostatnim czasie zawiązał się wyraźny sojusz "antyapplowy", w którym zrzeszony został m.in. Samsung, Google, Motorola, HTC, VIA oraz S3. Jak dalej potoczy się sprawa? Przekonamy się niebawem.
Więcej o sporach patentowych:
- VIA pozywa Apple o naruszenia patentów. Apple grozi zakaz sprzedaży
- Google nabywa kolejne patenty od IBM - zbroi się i chroni partnerów
- Niemiecki sąd zakazł sprzedaży Samsunga Galaxy Tab
- Samsung Tab: podtrzymano zakaz sprzedaży w Niemczech
Źródło: Fosspatents, TCM
Komentarze
178Chyba nie chcielibyście stracić swojego zielonego boga, nie?
Apple chciało wojny to ją dostało, zjadą ich równo i z najbogatszej firmy na świecie zrobi się przeciętniak, ceny urządzeń apple skoczą do góry bo będą rare, nie do kupienia w stanach a inni producenci co z tego będą mieli, samsung straci partnera jak im umowy wygasną i apple znajdzie sobie nowego producenta procesorów, a reszta nie będzie miała z kim konkurować bo się kupują nawzajem...
Tak poważnie mówiąc to patenty do których dobierało się Apple, były na prawdę bez sensu. Weźmy pod uwagę choćby firmy Nike czy Adidas, oraz ich podróbki typu Haker, Ambro itp... Czy Te firmy roszczą sobie jakichś kar za to że podróbki wyglądają niemal identycznie? Nie, bo mają pojęcie że ludzie i tak nie kupią tego syfu (chyba że na prawdę nie stać ich na oryginał) bo te produkty i tak posypią się po kilku miesiącach.
Dlatego sądzę że ściganie za zrobienie produktu podobnego nie ma sensu, tym bardziej przy tabletach czy smartphone'ach w końcu jak one mogą wyglądać? Jakoś nie wyobrażam sobie wyglądu tabletu innego niż te które są aktualnie. Po za tym mam w domu jakiś kalkulator chyba Citizen, który ma kształt zbliżony do iPhone, czy aby Apple. Czyżby Citizen mógł dochodzić swoich praw?
Całe te prawa patentowe są bez sensu i zamiast pomagać w rozwoju tylko go hamują, dobrze że Intel nie zastrzegł sobie wyglądu procesorów, bo ciekawe co zrobiłoby wtedy AMD?
http://www.youtube.com/watch?v=Adgx9wt63NY
(nie, to nie Rick).
Dobrze draniom - nigdy ich nie darzylem sympatia, ale calkowicie stracilem szacunek w momencie zaskarzenia Samsunga o ksztalt (prostokat z zaokraglonymi rogami), przyblizona wielkosc oraz... uklad ikon na wyswietlaczu.
Swoimi komentarzami tylko się kompromitujecie.
http://komorkomania.pl/2011/09/07/apple-procesuje-sie-z-producentem-zywnosci
Tylko Amerykanie tak potrafią.....
ehhhh
Znalazłem to na takim portali i smiać chciało zwłaszcza że całe dnie wcinam jabłka
Jedynie Apple jest winne...
Apple pobić, wszystko na mój koszt,
tak to się robi" ;)
Nabici jesteście marzeniami panowie. Apple już wie co robić w takich sytuacjach, od czego mają grube miliardy zielonych? Jabłuszko prędzej wykupi te "marne" firmy, niż one będą w stanie mu zagrozić...
PARANOJA...
apple ssie :) hehehe.... niedługo apple powie że lodówka wyglada prawie jak i-phone i trzeba wycofac lodówki !! !:>
A to, że telewizory są prostokątne już ktoś opatentował? Bo większość podobna do siebie to może warto?
A literek jeszcze nikt nie opatentował przypadkiem? Bo nie wiem czy bulić nie będę musiał...
Bez kitu przed iPhonem były telefony i inne urządzenia które były w formie prostokąta z zaokrąglonymi rogami... Nikt nie robił problemu. W nowym paincie jest możliwość rysowania prostokątów z zaokrąglonymi rogami. Mają na to licencję?
Nie możesz opatentować ponieważ prawo nie działa wstecz a zakładam że nie możesz się cofnąć w czasie. Choć w świetle ostatnich badań... hm.. Wielka szansa przed Apple się rysuje.
A przecież go nie napisał, sam nawet śpiewać nie potrafi nie wspomnę już o mowie.
:)
A to iEwolucja:
http://img638.imageshack.us/img638/7465/2792.jpg