Analitycy z IDC informują, że rynek procesorów desktopowych spadł ze stromego zbocza na koniec czwartego kwartału i tendencja ta utrzyma się jeszcze przez pewien czas.
Według prognoz IDC, w pierwszym i drugim kwartale 2009 ciągle powinniśmy oczekiwać spadku, jeśli chodzi o dostawy procesorów. Jakieś pozytywy? Owszem, Intel Atom. Układ ten cieszy się ogromnym powodzeniem, podobnie zresztą jak tanie netbooki, które zdają się być idealnymi urządzeniami w czasie kryzysu gospodarczego. Niemniej jednak Atom nie jest przecież układem desktopowym.
.jpg/475x0x1.jpg)
Intel - nieustępliwie - na prowadzeniu (Fot. CrankyGeeks.com)
- Spadek w dostawach procesorów desktopowych jaki zanotowano w czwartym kwartale 2008 r. był ogromny i nie mieliśmy do czynienia z podobną sytuacją od 1996 r. - powiedział Shane Rau, prezes oddziału badawczego zajmującego się komputerami osobistymi w IDC.
Jak twierdzi IDC, AMD bardzo dobrze poradziło sobie na rynku desktopów, zachowując 26,0 proc. udziałów, czyli zanotowało spadek wynoszący tylko 0,4 proc. Intel z kolei osiągnął 73,9 proc. Jeśli chodzi o ostateczny wynik za rok 2008, Intel i AMD uzyskały odpowiednio 73,4 oraz 26,4 proc. udziałów w rynku.
Jeśli chodzi o rynek mobilny, Intel ma tutaj gigantyczne udziały. IDC informuje, że rok 2009 r. Intel rozpoczął z udziałami wynoszącymi 87,1 proc., podczas gdy AMD ma zaledwie 12,1 proc. Tak dobre wyniki Intel zawdzięcza przede wszystkim procesorom Atom, które znajdziemy w większości netbooków.
Przeczytaj również: 16 nm procesory Intela w 2013.
Źródło: ExtremeTech.com
Komentarze
36ludzie przekonają się do netbooków i innych takich a grać zaczną na konsolach. Do tego parę problemów firm produkujących gry na PC i klops ;-)
.... mam wrażenie, że amd znacznie zwiększyło swoje udziały w rynku serwerowym z praktynicze zerowego bo opetrony mamy od kiedy?
na obrazku widać: osiłek intel pięściami atakuje laserowego amd ;P
Za czasow procesorow 386, potem za czasow pentiuma 1 2 i 3 intel gorowal, mial wpadke z pentiumem 4 a AMD to wykorzystalo, to samo tyczy sie ATI, zawsze to NVIDIA ma najlepsze karty a ATI raz od wielkiego dzwonu wypusci jakis dobry uklad.. zobaczmy.. ATI ostatni dobry uklad przez seria 4xxx mialo za casow seri 9000 potem byla w miare dobra 1xxx ale NVIDIA juz miala lepsze uklady bo wypuscila rewelacyjna serie 6xxx...
WIec podsumowanie jest takie.. mniewiecej na 4-5 lepszych seri procesorow itela przypada jedna lepsza seria AMD... podobnie z ATI i NVIDIA.. Nvidia ma lepsze karty przez 80% czasu a ATI przez 20%, i dlatego w ludziach utarlo sie co jest dobre... i wybeiraja Intela oraz NVIDIE.. a nie AMD-ATI i tak pozostanie pradopodobnie :-)
Wiem bo miałem 6800 Ultra a kumpel X800XT PE i porównywałem, układ od ati na moim kompie był nawet nieco szybszy :-)
więc czym AMD chce walczyć?
prawda jest taka, że wcale rewelacji cenowej nie ma...
nowe Phenomy nazwy mają jakoś dziwacznie podobne do procków Intela, czemu? przecież najwyższy model Phenoma w większości testów nawet z najtańszym i7 przegrywa... nie mówiąc o tym, że w niektórych Q8200 go kładzie... co więc AMD pokazuje? bo jak dla mnie nic... spóźnili się sporo z tym prockiem...
dobrze, że się rozwijają, ale stanowczo za wolno żeby skutecznie konkurować z intelem
PS: gdyby płyty gł. pod i7 były tańsze to AMD w ogóle wypadałoby śmiesznie w tej "walce"
A btw, to zastanawiam się czemu AMD nie zrobił czegoś takiego:
Stary dobry Athlon XP ~1,6GHz + kontroler pamięci z X2 + 690V (wszystko w procesie 45nm) = idealna platforma netbookowa :)
W naszym kraju w dodatku dolar poszedł w górę o prawie 80 % więć sprzedaż jeszcze bardziej poleciała na Pysk.
W dodatku nasi rządzący to banda z... m... oszołomów której jedynym celem zniszczenie tego kraju, nad którym nsze własne społeczeństwo traci kontolę albo już dawno straciło !
Gwoździem do trumny będzie sprzedaż Polskiej Energetyki !!! Bo o ile przez tel możemy gadać lub nie (np) to prąd MUSI BYĆ.
I Tu wbrew pozorą nie jest to tylko brocha pracujących tam ludzie ALE CAŁEGO SPOŁECZEŃSTWA !!!.
Tu NARÓD musi MUSI się zjednoczyć i coś zrobić (znaczy zrobić rozpierduchę) inaczej będzie gorzej niź PRZEJEBANE !!!
W tej chwili AMD phenom to rewelacja jeśli wziąć pod uwagę modernizację kompa z AM2+ i tyle bo co do składania nowego zestawu to tylko intel i nie przesadne i7 tylko starszy dobry quadzik + nadal DDR2 - do konca 2009 jedyna rozsądna platforma.
Niestety AMD to jak narazie - kiepskie płyty/chipsety i zbyt słaba wydajność.
Licze na to, ze AMD wypusci tym razem szybciej Phenom III w 32nm.