Star Wars: Battlefront II - porównanie grafiki na PC i konsolach Xbox

16 listopada 2017przeczytasz w 1 min.

Wedle pierwszych recenzji, oprawa graficzna jest mocną stroną Star Wars: Battlefront II. Na której platformie wypada najlepiej?

Od jutra można będzie bawić się przy Star Wars: Battlefront II. Naturalnie jak zawsze przy większych tytułach nie brakuje tych, którzy kopię gry otrzymali wcześniej. Efektem tego chociażby recenzje oraz wszelkiej maści materiały wideo. Przy jednym z nich warto się na chwilę zatrzymać.

Jeśli spoglądaliście na przywoływane recenzje to wiecie już, że Star Wars: Battlefront II nie jest grą idealną. Ma jednak kilka mocnych stron, między innymi świetną warstwę audio oraz wysokiej jakości oprawę graficzną. Ta ostatnia zainteresowała prowadzących kanał Candyland.

Zapewne części graczy jest on już dobrze znany. Przy okazji ciekawszych premier pojawiają się tam różnego rodzaju porównania mające pokazać różnice w jakości grafiki na poszczególnych platformach.

Tym razem skupiono się głównie na PC oraz konsolach Xbox - podstawowym Xbox One oraz nowym Xbox One X określanym mianem najpotężniejszej konsoli na świecie. Jak wypada tutaj w starciu z komputerem wyposażonym w Intel Core i7 6700K 4.00 GHz, 16 GB RAM i kartę graficzną Nvidia GeForce GTX 1080 Ti?

Warto wspomnieć też o drugim materiale. W tym przypadku po lupę wzięto wersje na PC oraz Xbox One i PlayStation 4.

Źródło: Candyland

Komentarze

Zaloguj się, aby skomentować

Stashqo
2017-11-1615:41
5
Pytanie do ojca prowadzącego. Wokół nowego Battlefronta toczy się gównoburza jakiej branża nie pamięta a redakcja milczy, widziałem tylko małą wzmiankę o niezadowoleniu z mikropłatności przy okazji podsumowania pierwszych recenzji. Co jest? Śpicie czy EA Polska za dobrze płaci?
Dragonik
2017-11-1612:20
3
Biorąc pod uwagę samą konsolę to ok ale jeśli chce się dobry telewizor do konsoli to tak ze 4000zł i nie wychodzi już tak kolorowo w stosunku do komputera.
Konto usunięte
2017-11-1618:44
3
Żaden pc master race, po prostu niektórzy nie godzą się na taką przepaść.
30fps ze spadkami + gorsza jakość VS Lepsza jakość + 144fps
Jeśli mam marnować czas na gierki to w najlepszej jakości.

kitamo
2017-11-1612:13
1
Nierówno tak jakoś.
są miejsca gdzie widać znaczną różnicę w teksturach na korzysć PC ale w wielu cieżko z lupą ją szukać.
czlowiek_mucha
2017-11-1612:20
1
PC > XBoxOneX > PS4 > XBoxOne
belineaenter
2017-11-1618:46
1
Ocena na metacritic 0.9 na 10 nie kupować tego Hazardu płacisz 250 zł za grę i jeszcze musisz kupować skrzynki aby bogate niemieckie dziecko cie nie zabijało za każdym razem. UE już bierze się za tą ruletkę dla dzieci! Nie kupować kto mądry!
Konto usunięte
2017-11-1614:47
0
Jak na dzisiejsze standardy to różnice w detalach dość spore na korzyść PC.
Naleśnik z serem
2017-11-1617:48
0
Ale jaja wersja ze zwykłej PS4 wygląda prawie tak samo jak na Xbox One X :D
piotreeeek
2017-11-1617:20
-1
Na PC wiadomo, że jest najlepsza grafika. I wiadomo, że taka pozostanie.
Naleśnik z serem
2017-11-1620:02
-1
Płaczecie jak dzieci. Skrzynki ma tez U4 multi i co z tego? Jak w tej grze jak się ma skila to można zwykłym AK47 robić rzeźnie. Tez postacie są odblokowywane po czasie tyle, ze mają ten sam "skill".
Co do samej gry to star wars B2 ma u mnie notę 12/10 za walki starfighterami. Grałem Bete 4 dni i to istny majstersztyk i wali mnie płacz ludzi bez skilla. Jak ktoś umie grać to i Vadera załatwi z 200metrów. Tyle.

Dunny
2017-11-1614:21
-4
PS4 kosztuje powiedzmy te 1500 zł...teraz prosze cenę komputera ,który został użyty w tym porównaniu. Moim zdaniem tylko i wyłącznie konsola PS4

PS. Tak czytam komenty i oczom nie wierzę jak to ludziom się w dpach przewraca...3500 zł za monitor ,do grania...LOL. kiedys ludzie latami cieli na 15 calowych CRT i było zajebiscie a dzisiaj...bez 10K i 244 Hz ani rusz...bo sie przeca nie da grać, sami pro smakosze i koneserzy e sportu w zaciszu domowym :p
franiux
2017-11-1612:14
-6
PC master race +10% do wyglądu w zamian za +300% do ceny.

Komentarze

Witaj!