AMD zaczęło wygrywać w benchmarkach, więc... szef Intela podważa ich rangę
Ostatnie lata nie są najłatwiejsze dla firmy Intel. Testy porównawcze coraz częściej pokazują przewagę układów AMD, przez co producent traci klientów (a co za tym idzie także udziały na rynku procesorów). Szef „niebieskich” wezwał więc do… pomijania wyników z testów.
Szef Intela miał okazję udzielić wywiadu organizatorom targów Computex (niestety zostały one przesunięte ze względu na pandemię koronawirusa). Padły zapowiedzi wydania procesorów Tiger Lake, które jeszcze tego lata mają pojawić się w nowych laptopach. Układy będą tak dobre, że umocnią pozycję producenta jako niekwestionowanego lidera w segmencie przenośnych komputerów... a przynajmniej tak twierdzi CEO Intela.
Szef Intela: przestańmy zwracać uwagę na wyniki testów
Spore poruszenie wywołał inny fragment wywiadu, gdzie Bob Swan stwierdził, że obecna sytuacja jest dobrą okazją, by zmienić sposób oceniania produktów – zamiast wyników testów, powinniśmy zwracać uwagę na skutki i korzyści wdrażanych technologii.
Powinniśmy postrzegać obecną sytuację jako okazję do zmiany zainteresowania branży z wyników testów porównawczych na korzyści i skutki tworzonej przez nas technologii. Pandemia uwypukliła potrzebę tworzenia technologii w celu zaspokojenia zmieniających się potrzeb biznesowych i konsumencki.
Szef Intela rzeczywiście ma tutaj trochę racji. Same wyniki wydajności nie dają pełnego obrazu produktu. Problem jednak w tym, że skutki i korzyści wdrażanych technologii też nie zawsze są mocną stroną „niebieskich”. Wszyscy dobrze pamiętamy, że to właśnie za czasów dominacji Intela obserwowaliśmy stagnację rynku procesorów, a sytuacja ta zmieniła się dopiero po ofensywie konkurencji. Nie wspominamy już o „korzyściach” z wdrożenia nowych podstawek.
Intel może czarować rzeczywistość i chwalić się korzyściami z wdrażanych technologii, ale bez nowych, lepszych produktów nie odniesie to wielkiego skutku. Pozycję "niebieskich" może uratować opracowanie nowych procesorów i zmiana strategi na bardziej prokonsumencką. Trzymamy kciuki i liczymy, że producent w końcu wyjdzie z kryzysu i będzie w stanie konkurować z AMD – zarówno w testach wydajnościowych, jak i pod względem wdrażanych technologii.
PS. Ciekawe, że jeszcze w tamtym roku producent chwalił się wynikami z benchmarków...
Źródło: PCGamer, YouTube @ Computex, Twitter @ HXL, Intel
Zobacz więcej o procesorach:
- Core i9-9900K już nie będzie taki jak kiedyś - Intel wprowadził ważną zmianę
- Jeden z francuskich sklepów ujawnił nowe Ryzeny - będą droższe od poprzedników
- AMD pracuje nad procesorami Ryzen 5000 - nie będziecie zadowoleni ze specyfikacji
Komentarze
25Zaraz powiedzą, że mniej rdzeni i gorsza wydajność to feature, by się mniej procesor grzał, niż te od AMD :D
Szef Intela '' Przestańmy zwracać uwagę na wyniki testów'' To czym mam się kierować przy wyborze komponentów? Kolorem firmy/producenta?
Tą całą mafijną firmę czas zaorać ... i zapomnieć .
Ja to co powiedzial rozumiem nieco inaczej - ze nalezy olac jaranie się benchmarkami syntetycznymi i skupic sie na tym jak realnie wplywa w obecnym czasie na nas wdrożenie nowych technologii. I nie mowi tu o technologiach firmy intel tylko ogolnie - our technology - co moze byc rozumiane dwojako.
Sytuacja podobna do tej z przed 2 miesiecy gdzie podobno CEO powiedzial ze ich 10nm bedzie slabsze od konkurencji co zostalo wywnioskowane z tego ze powiedzial że 10nm nie bedzie tak wydajne jak 14nm.
Tyle ze nie chodzilo o wydajnosc układów tylko o zmianę wydajnosci samej litografii w przeskoku z 16nm na 14nm (czy tam 22nm na 14nm). czyli przeskok na 10nm nie da takiej wydajnosci w produkcji jak 14nm gdzie miał racje.
Interpretacja tego co sie czyta czy slucha jest jednak istotna a nie jakies wyrywkowe zdania.
Ja raczej wole sluchac o benchmarkach od kogos kto ma o nich pojecie ;)
Taka burza w szklance wody. pisac by pisac.