Znamy sekrety procesora AMD Athlon Neo

29 stycznia 2009przeczytasz w 1 min.

Już wkrótce AMD wprowadzi do swojej oferty procesory AMD Athlon Neo. Ich pełne oznaczenie to AMD Athlon Neo Processor for Ultrathin Notebooks - jak sama nazwa wskazuje, będą to chipy przeznaczone do ultracienkich notebooków. Ich premiera nie będzie się jednak wiązała z wprowadzeniem nowej architektury. Będą to po prostu jednordzeniowe K8 o nazwie kodowej Lima, wyprodukowane w technologii 65 nm SOI i sprzedawane pod nową nazwą.

Pierwszymi urządzeniami korzystającymi z nowych procesorów będą prawdopodobnie ultracienkie notebooki HP MV40. Będą one wyposażone w chipy AMD Athlon Neo, taktowane zegarem 1600 MHz i posiadające 512 KB pamięci podręcznej drugiego poziomu. Ich zaletą w stosunku do procesora Atom Intela jest wsparcie dla 64-bitowych instrukcji. Z drugiej strony, zużycie energii nowych CPU AMD będzie wynosiło około 15W, a więc ponad 6-krotnie więcej od konkurenta.

AMD Athlon Neo powinny pojawić się na rynku już w drugiej połowie 2009 roku.

Komentarze

Zaloguj się, aby skomentować

Konto usunięte
2009-01-3013:00
0
6* to chyba za dużo a poza tym chipset Intela i tak pobiera sporo więcej.
Szymon331
2009-01-3013:04
0
A nie dałoby rady tego K8 wytworzyć w 55nm?
Wojciech Kiełt
2009-01-3013:04
0
15W ?! Uuu, trochę dużo. Atom pobiera tylko 2W.

Konto usunięte
2009-01-3013:10
0
Nie, przecież wyraźnie napisane jest że POBÓR pradu w przypadku AMD będzie równy 15W.
A natomiast Intel ma TDP równe 3W.
TDP AMDowskie = maksymalny pobór w obciążeniu
TDP Intela= ile trzeba ciepła odprowadzić
Więc ja wiem... prędzej AMD jest bardziej energooszczędne :)
Konto usunięte
2009-01-3013:38
0
Wszystko jeszcze zalezy od chipsetu i jego wydajnosci i pradozernosci! co z tego ze atom ma 2.5W skoro chipset 945gse ma cos powyzej 10W przy nedznej wydajnosci. a np taki amd 780g ma max 11.4W, a 0.94W w idle a o ile wieksza wydajnosc!
Mysle ze biorac pod uwage roznice w tdp intel i amd to platforma amd bedzie pobierac max 25W a intela 15W przy duzo mniejszej wydajnosci. zatem ten amd nie wypada zle, szkoda tylko ze bedzie produkwoany w 65nm a nie 45nm. Najlepiej by bylo gdyby byl amd neo x2 45nm;-)