Acer DA220HQL może z powodzeniem pełnić funkcję monitora, ale potencjalny użytkownik powinien zdawać sobie sprawę z tego, że w menu OSD nie znajdziemy zbyt wielu ustawień. Wyregulować możemy właściwie tylko jasność, kontrast, głośność i aktywować efekt przestrzenny dźwięku (SRS 3D).
Użytkownicy do dyspozycji nie otrzymali żadnych ustawień predefiniowanych. Nie możemy też zmienić domyślnej temperatury barwowej, ani dokładnie (co do 1%) określić intensywności podświetlenia, ani poziomu kontrastu. Ogranicza to bardzo mocno ilość testów jakie jesteśmy w stanie przeprowadzić na tym monitorze.
Luminacja maksymalna
Maksymalny poziom luminacji wynoszący ok. 232 cd/m2 uzyskaliśmy przy jasności oraz kontraście ustawionych na maksimum. Jest to wynik delikatnie gorszy od deklaracji producenta (250 cd/m2). Temperatura barwowa osiągnęła 7200K, a więc obraz uznać możemy za chłodny.
Zmniejszenie kontrastu do połowy poskutkowało wyraźnym obniżeniem luminacji do poziomu około 110 cd/m2. Stabilność luminacji była przeciętna - wahania sięgały 4 cd/m2.
Luminacja optymalna
Optymalny poziom luminacji zbliżony do 120 cd/m2 osiągnięty był przy jasności ustawionej na 100% i kontraście na około 55%. Jesteśmy zmuszeni napisać „około”, gdyż interfejs OSD nie informuje o dokładnych wartościach wyrażanych w procentach.
Luminacja minimalna
Minimalny poziom luminacji sprawdzaliśmy przy jasności ustawionej na 0% oraz kontraście na 50%. Zmierzona wartość to 16 cd/m2. Obraz był na tyle ciemny, że ustawienia tego nie zalecamy nawet w czasie pracy w idealnie ciemnym pomieszczeniu.
Równomierność podświetlania
98 cd/m2 -18,3% | 117 cd/m2 -2,5% | 96 cd/m2 -20% |
104 cd/m2 13,3% | 120 cd/m2 100% | 106 cd/m2 -11,7% |
113 cd/m2 -5,8% | 108 cd/m2 -10% | 112 cd/m2 -6,7% |
Równomierność rozkładu luminacji na powierzchni ekranu jest słaba. Odchylenia w stosunku do punktu centralnego wynoszące kilkanaście procent nie są godne pochwały (zauważyć można je w chwili gdy na ekranie wyświetlany jest jednolity obraz).
Czas reakcji i kąty widzenia
Używając programu Pixel Persistence Analyzer i testu Streaky Pictures sprawdziliśmy czy występuje smużenie. Efekt ten był widoczny przy tempie 8, jednak intensywność tak zwanego ghostingu nie była duża - w czasie grania oraz oglądania filmów żaden dyskomfort nie był odczuwalny.
Kąty widzenia jak przystało na matrycę VA (Vertical Alignment) są dobre. Delikatnie ponarzekać możemy na głębię czerni, która w większości pomiarów wynosiła od 0,4, do 0,7 cd/m2, a więc do ideału trochę jej brakowało. Szarość zamiast czerni widoczna była w chwili, gdy w pomieszczeniu panował półmrok.
Pobór prądu
Pobór energii [W]
Spoczynek
BenQ BL2400PT | 0,1 |
Samsung BX2440 | 0,1 |
LG E2340S | 0,1 |
LG E2290V | 0,1 |
iiyama E2773HDS | 0,1 |
Philips 273P3LPH | 0,1 |
iiyama X2377HDS | 0,1 |
Philips 248C3 | 0,1 |
Philips 248X3 | 0,1 |
LG DM2752D | 0,1 |
iiyama G2773HS | 0,1 |
Philips 239C4 | 0,1 |
LG M2382 | 0,1 |
Philips 298P4 | 0,2 |
Samsung BX2235 | 0,2 |
BenQ VW2420H | 0,2 |
Hyundai T236LD | 0,2 |
iiyama ProLite XB2776QS | 0,2 |
HP Envy 27 | 0,3 |
Acer T272HL | 0,3 |
iiyama E2410HDS | 0,3 |
Hyundai T270W | 0,3 |
BenQ EW2420 | 0,3 |
Asus PA246Q | 0,3 |
NEC EA232WMi | 0,3 |
Samsung F2380 | 0,3 |
AOC i2369Vm | 0,3 |
LG W2363D | 0,4 |
BenQ M2700HD | 0,4 |
iiyama PLE2271HDS | 0,4 |
BenQ E2420HD | 0,4 |
Hanns G HZ381 | 0,4 |
Asus ML248H | 0,4 |
BenQ XL2410T | 0,4 |
Asus ML239H | 0,4 |
iiyama X2472HD | 0,4 |
Philips 273P3QPY | 0,4 |
Acer T231H | 0,5 |
Acer DA220HQL | 0,5 |
Asus VE276Q | 0,5 |
HannsG HS233 | 0,5 |
iiyama E2472HD | 0,6 |
ASUS VG278H | 0,6 |
HP ZR30w | 0,6 |
Acer S273HL | 0,7 |
LG M2380DF | 1,0 |
EIZO FORIS FX2431 | 4,1 |
EIZO CG303W | 4,9 |
Pobór energii [W]
Pulpit Win 7 (luminancja 120 cd/m2, kontrast 50%)
Philips 248X3 | 14,2 |
iiyama PLE2271HDS | 14,5 |
iiyama E2773HDS | 14,7 |
Philips 248C3 | 15,2 |
Philips 273P3LPH | 15,7 |
AOC i2369Vm | 16,0 |
Acer T272HL | 16,6 |
Samsung BX2235 | 17,0 |
iiyama E2410HDS | 18,3 |
Hyundai T236LD | 18,9 |
iiyama X2377HDS | 20,1 |
iiyama G2773HS | 20,2 |
Samsung BX2440 | 21,0 |
LG E2290V | 21,0 |
BenQ VW2420H | 21,3 |
iiyama E2472HD | 21,3 |
Acer S273HL | 21,6 |
NEC EA232WMi | 22,0 |
Philips 239C4 | 22,3 |
Philips 273P3QPY | 22,4 |
iiyama ProLite XB2776QS | 23,1 |
BenQ EW2420 | 23,2 |
Asus ML248H | 23,4 |
LG E2340S | 24,0 |
BenQ BL2400PT | 24,5 |
Hyundai T270W | 25,5 |
BenQ E2420HD | 25,9 |
Asus ML239H | 26,9 |
Philips 298P4 | 27,0 |
Acer T231H | 27,8 |
LG M2382 | 28,9 |
Acer DA220HQL | 29,9 |
LG W2363D | 30,0 |
iiyama X2472HD | 30,9 |
HP Envy 27 | 31,4 |
LG DM2752D | 31,6 |
BenQ XL2410T | 32,1 |
BenQ M2700HD | 32,2 |
Samsung F2380 | 32,2 |
ASUS VG278H | 33,1 |
LG M2380DF | 35,4 |
Hanns G HZ381 | 43,0 |
HannsG HS233 | 45,0 |
Asus VE276Q | 51,4 |
EIZO FORIS FX2431 | 60,0 |
HP ZR30w | 66,0 |
Asus PA246Q | 87,9 |
EIZO CG303W | 97,7 |
Pobór energii [W]
Wyświetlanie czarnego obrazu (jasność i kontrast 100%)
Philips 248X3 | 20,3 |
iiyama PLE2271HDS | 21,2 |
Samsung BX2235 | 21,5 |
iiyama E2472HD | 23,0 |
LG E2290V | 23,5 |
Asus ML248H | 24,0 |
AOC i2369Vm | 24,0 |
Philips 248C3 | 24,4 |
Samsung BX2440 | 25,2 |
BenQ VW2420H | 26,0 |
Acer T272HL | 27,8 |
Hyundai T236LD | 28,0 |
iiyama E2773HDS | 28,1 |
iiyama E2410HDS | 28,2 |
Philips 273P3LPH | 28,4 |
LG E2340S | 28,9 |
Asus ML239H | 29,7 |
LG M2382 | 29,9 |
Acer DA220HQL | 30,2 |
BenQ EW2420 | 31,8 |
HP Envy 27 | 32,2 |
BenQ XL2410T | 32,2 |
Acer S273HL | 32,5 |
iiyama X2472HD | 32,8 |
iiyama X2377HDS | 33,0 |
LG DM2752D | 33,1 |
BenQ BL2400PT | 33,5 |
Philips 239C4 | 33,8 |
iiyama G2773HS | 33,9 |
NEC EA232WMi | 35,8 |
LG M2380DF | 35,9 |
Samsung F2380 | 37,1 |
Philips 298P4 | 40,4 |
BenQ E2420HD | 41,2 |
Acer T231H | 42,5 |
Philips 273P3QPY | 43,2 |
iiyama ProLite XB2776QS | 44,5 |
LG W2363D | 45,1 |
Hyundai T270W | 46,1 |
HannsG HS233 | 46,3 |
ASUS VG278H | 47,5 |
BenQ M2700HD | 49,2 |
Asus VE276Q | 55,2 |
Hanns G HZ381 | 78,0 |
EIZO FORIS FX2431 | 88,0 |
Asus PA246Q | 94,0 |
EIZO CG303W | 137,0 |
HP ZR30w | 156,0 |
Pracując w trybie monitora Acer w stanie spoczynku zużywał 0,5 W, a przy luminacji optymalnej ok. 30 W (podobnie jak przy luminacji maksymalnej). Co ciekawe po przełączeniu do trybu androidowego pobór mocy nie wzrósł, lecz spadł do ok. 26 W. Energochłonność panelu nie jest więc duża.