Testy rzeczywiste

Kopiowanie jednego dużego pliku

Na początku sprawdziliśmy czas kopiowania dużego pliku – posłużyliśmy się tutaj pięcioma obrazami systemu Windows 8.1 skompresowanymi do archiwum RAR (łączna waga 19,1 GB).

Kopiowanie dużych plików
[s] mniej = lepiej

AMD Radeon R7 SSD 240 GB	86,3
SanDisk SSD Plus 480 GB	99
Zotac Premium Edition 240 GB	102,7
Kingston HyperX Savage 480 GB	108
Plextor M6GV 256 GB (M.2)	110,5
SanDisk SSD Plus 240 GB	120,2
Transcend SSD370S 256 GB	127,1
ADATA Premier SP550 240 GB	260,6

Kopiowanie małych plików

Następnie sprawdziliśmy czas kopiowania wielu małych plików – wybraliśmy folder System32 z nowo zainstalowanego systemu Windows 8.1 (14 148 plików o łącznej wadze 2,51 GB).

Kopiowanie małych plików
[s] mniej = lepiej

ADATA Premier SP550 240 GB	18,6
Plextor M6GV 256 GB (M.2)	20
Zotac Premium Edition 240 GB	20,3
AMD Radeon R7 SSD 240 GB	21,4
Kingston HyperX Savage 480 GB	21,4
SanDisk SSD Plus 480 GB	23,4
SanDisk SSD Plus 240 GB	24,2
Transcend SSD370S 256 GB	24,4

Instalacja aplikacji

Nie mogło też zabraknąć testu instalowania aplikacji, a posłużyliśmy się tutaj benchmarkiem PCMark 8. Czas mierzyliśmy od podania ścieżki instalacji do komunikatu o zakończeniu instalacji.

Instalacja PCMark 8
[s] mniej = lepiej

SanDisk SSD Plus 240 GB	94,3
Zotac Premium Edition 240 GB	94,9
SanDisk SSD Plus 480 GB	96
Plextor M6GV 256 GB (M.2)	97
Kingston HyperX Savage 480 GB	97,4
Transcend SSD370S 256 GB	97,7
ADATA Premier SP550 240 GB	99,4
AMD Radeon R7 SSD 240 GB	105

Wielozadaniowość

Na koniec test wielozadaniowy – jednoczesne kopiowanie dużego pliku i instalacja benchmarka PCMark 8.

Wielozadaniowość - instalacja + kopiowanie
[s] mniej = lepiej

Kingston HyperX Savage 480 GB	127,6
AMD Radeon R7 SSD 240 GB	136,5
SanDisk SSD Plus 480 GB	169,4
Transcend SSD370S 256 GB	171,3
Plextor M6GV 256 GB (M.2)	176
Zotac Premium Edition 240 GB	178,3
SanDisk SSD Plus 240 GB	193,4
ADATA Premier SP550 240 GB	322,6

Testy rzeczywiste pokazały, że połączenie kontrolera SMI2256 i kości TLC NAND nie zapewnia dobrych wyników w testach rzeczywistych - o ile przy kopiowaniu małych plików jest naprawdę dobrze, to jednak przy kopiowaniu dużej porcji danych nośnik potrafi się "zatkać" (widać to również przy teście wielozadaniowym).