ASRock A785GXH/128M - ej, kręcisz!

Niedawno stanąłem przed problemem zmiany platformy. Pewnie dla wielu z was to nie problem, ale dla mnie jest. Na rynku jest masa różnego rodzaju podzespołów komputerowych w których ciężko się połapać bez przeczytania wielu testów i recenzji. Nad moją kolejną platformą zastanawiałem się przez spory okres czasu (miało to podłoże również finansowe).

Początkowo miała być to platforma Intelowska oparta na procesorze Dual Core E5200. Jednak po premierze platformy i7 i zaprzestaniu wypuszczania nowych procesorów pod podstawkę 775, okazało się że platforma na 775 jest nie przyszłościowa, a 1366 jest stanowczo za droga jak dla zwykłego zjadacza chleba (czyli m.in. dla mnie). Akurat w tym czasie AMD wydało okazyjne cenowo procesory Athlon II X2. Pomyślałem że to coś dla mnie i wybrałem AMD, skreślając propozycje Intela. Dobra, procek jest, ale co z płytą... ? Musiała to być konstrukcja pod DDR2 (czyli AM2+) – pamięć już miałem zakupioną - która wyróżniała by się nie banalnymi cechami, oraz małą ceną. Dosyć ciekawą propozycję miał dla mnie ASRock – A785GXH/128M i to ją wam zrecenzuje. Zapraszam.

Wraz z płytą główną dostajemy kilka dodatków:

• 2 kabelki SATA (z zaczepami metalowymi)
• taśme ATA
• taśme FDD
• 2 płytki z oprogrmowaniem (dla XP i dla Visty/7)
• książke z instrukcją (brak polskiego)
• 2 „plakaty” opisujące funkcje Instant Boot i Intelligent Energy Saver
• balszke na tylni panel

Widać płyta jest ciut mniejszych wymiarów niż ATX (30,5x21,3cm). System chłodzenia tworzą dwa radiatory, w tym jeden na mostku północnym, jest on znacznych rozmiarów ze względu na ukrytą niespodziankę (o tym później).

Kondensatory są tylko w sekcji zasilania polimerowe, prawdopodobie ze względu na cięcia w cenie aby płyta była jak najtańsza. Sekcja składa się z 5 faz – 4 dla procesora i 1 dla kontroleraz pamięci.

Widać że na sekcji zasilania nie ma radiatorów, co niestety jest niebezpieczne przy ekstremalnym podkręcaniu bardziej energochłonnych procesorów.

Banki pamięci DDR2 umieszczone blisko socketu – duży cooler może mieć problem.

Tryb dual channel aktywujemy po włożeniu takich samych modułów w gniazda obok siebie. Niektórzy z was niepokoją się, o pomieszczenie pamięci z monstrualnymi radiatorami (np. OCZ Reaper czy Flex) – fakt, jest to problem, ale nie konstruktora płyty, a producenta pamięci, gdyż wszystkie płyty pod AM2 są pod względem rozmieszczenia slotów takie same (czyli ciasno jak w miejskim autobusie).

Bardzo dobrym posunięciem było umieszczenie backplate'u i to na gwintowanym połączeniu, choć i tu widać cięcia – wybrano tworzywo sztuczne zamiast metalu.

Również nieforunnie umieszczono baterie oraz zworke Clear CMOS, między gniazdami PCIe x16. Wymagane będzie wyjęcie karty graficznej w przypadku restartowania BIOSu.

Kość BIOSu umieszczona jest na podstawce, dzęki czemu łatwo ją w razie problemu wymienić.

Tylni panel prezentuje się bardzo dobrze. Mamy do dyspozycji trzy wyjścia wideo (w tym HDMI 1.3), tylko cztery USB 2.0, pojedyńczą karte sieciową 1Gb/s oraz wyjście SPDIF, dźwięk 8 kanałowy zapewniany przez kontroler VIA® VT1708S Audio Codec

Na płycie znajdziemy 2szt. PCI, 1szt. PCIe x1, 2szt. PCIe x16 – tylko zielone gniazdo działa z pełną prędkością x16, pomarańczowe to tylko x4 {nawet nie zostało do końca przymocowane do laminatu).

Gniazd SATA 3Gb/s mamy sześć na których możemy utworzyć RAID 0, 1, 10. Warto również wspomnieć że karta graficzna nie będzie nam ich zasłaniać. Również port ATA umiejscowiono w dobry sposób - przy krawędzi płyty.

Gniazda zasilające umieszczono w dogodnych pozycjach – na krawędzi laminatu.

Obecne są 4 gniazda wentylatorów (1x 4pin PWM, 3x 3pin), ulokowano je dosyć dobrze.

Konstrukcja wspiera:

EuP (ang. Energy Using Product) - dyrektywa UE dotyczącą poboru energi podczas czuwania - ma wynosić poniżej 1W. Mamy to zagwarantowane jeżeli użyjemy zasilacza zgodnego z EuP.

Instant Boot - przyspieszenie ładowania systemu operacyjnego (XP i Vista) po zainstalowaniu specjalnych (dołączonych) sterowników.

Intelligent Energy Saver – system redukujący zmniejszenie zużycia energi poprzez wyłączenie niektórych faz zasilania oraz zmniejszenie taktowania i napięcia procesora.

Instant flash opcja wgrywania BIOSu z poziomu BIOSa. Funkcja przeszukuje wszystkie wymienne nośniki w poszukiwaniu pliku.

Płyta jest oparta o prawie (nie dawno zaprezentowano najmłodsze dzieło AMD 890GX), najnowszy chipset AMD 785G co w połączeniu z mostkiem południowym AMDSB710 (obecność ACC daje wybuchową mieszankę dla fanów gratisowych dodatków – tu w postaci rdzieni procesora).

Produk ASRocka jest wyposażony w podstawke AM2+, ale obsługuje bez problemu wszystkie najnowsze procesory AMD z Phenomem II X4 965 C3 włącznie, a wszystko dzięki kontrolerowi DDR2 w nawet najszybszych jednostkach AMD. Pełną liste znajdziecie tu.

Szyna Hyper Transport w wersji 3.0 działa z przepustowością 2,6GHz

Wraz z chipsetem 785G dostajemy niespodziankę w postaci AMD Radeona HD 4200. Karta grafiki co prawda zintegeowana, ale bardzo wydajna szczególnie po podkręceniu. Jak to wszystkie karty graficzne z serii HD 4xxx obsługuje ona Direct X 10.1 oraz ShaderModel 4.1. Dołożono również kość pamięci – Sideport -128mb DDR2 firmy Elixir która jest dedykowana zintegrowanej karcie graficznej. Po dodaniu lowendowej karty graficznej (HD 3450, 4350) możemy połączyć je w Hybrid CrossFire, co przełoży się na większą wydajność w grach. Karta naprawdę nieźle się kręci co zobaczycie potem, ale wymaga dodatkowego nawiewu.

Płyta obsługuje pamięci DDR2 400, 533, 667, 800, 1066mhz w pojemności do 16GB.

Główne informacje

Zakładka OC Tweaker. Tu możemy wypróbować system autamatycznego podkręcania który podkręci nam samodzielnie procesor i karte grafiki – choć napięcia są ciut ustawione za wysoko

Trzy miejsca na zapisanie swojego profilu ustawień

BARDZO rozbudowana zakładka z timingami pamięci, niektóre droższe konstrukcje mogły by się zawstydzić

Funkcja Instant flash dzięki której wgramy BIOS

Zakładka Advanced

H/W Monitor

BIOS umiżliwia zmiane parametrów:

• HTT: 150-500MHz; co 1MHz
• PCIe 75-250MHz; co 1MHz
• napięcie CPU: 0,6-1,7375V; co 0,0125V
• napięcie NB (mostka północnego): 0,6-1,7375V; co 0,0125V
• napięcie pamięci: 1,8– 2,66V; co 0,05- 0,06V
• taktowanie efektywne sideportu: 400, 533, 667, 800, 1066MHz
• taktowanie iGPU: 350- 2000MHz; co 1MHz
• napięcie iGPU: 1,1- 1,45V; co 0,05V
• napięcie sideportu: 1,82V; 1,92V

Testy

A teraz to co lubi każdy overclocker – testy. Ze względu na bardziej budżetową konstrukcje płyty elementy platformy są niedrogie (no może poza pamięciami).

Platforma testowa:

• Procesor – AMD Athlon II X2 240
• Cooler – BOX AMD
• Karta graficzna – AMD Radeon HD 4200 + wentylator ZALMAN ZM-F1 80mm
• Pamięć – 2x1GB G.SKILL PI DDR2 1000MHz CL5
• Dysk twardy - WD WD3200AAKS
• Zasilacz – OCZ MODXSTREAM-PRO 500W
• OS – Windows 7 32bit
• Sterowniki grafiki – ATI Catalyst 10.1
  
  Każdy test wykonano na platformie podkręconej w różnym stopniu:
   
• referencyjne taktowanie: procesor: 2.8GHz, pamięci: 800 MHz CL 5, karta graficzna: 500/800 MHz tylko Sideport - 128MB
   
• normalne taktowanie: procesor: 3,5GHz, pamięci: 1000 MHz CL 5, karta graficzna: 500/800 MHz tylko Sideport - 128MB
   
• ekstremalne taktowanie: procesor 3.7GHz, pamięci: 1056 MHz CL 5, karta graficzna: 500/800 MHz tylko Sideport - 128MB

Tylko w teście everesta zapis do pamięci mamy anomalie – po podkręceniu wynik pogorszył się. Jest to związene prawdopodobnie z niepełną stabilnością platformy testowej. Widać że po podkręceniu dostajemy spory przyrost wydajności. Zapis do pamięci to odpowiednio13% dla normalnego OC i 7% dla ekstremalnego OC, odczyt 16% i 19%, memory copy 21% i 24%, a czas oczekiwania zmniejszył się o 14% i 18%.

W teście programu SiSoftware Sandra dostajemy również spory wzrost wydajności który wynosi 26% i 33 dla testu Dhrystone ALU oraz 25% i32% dla Whetstone FPU. Cinebench także umie spożytkować dodatkową moc. Czas potrzebny na renderowanie sceny zmniejszył się o 25% i 32% dla opcji renderowania jednym rdzeniem oraz o 21% i 25% dla opcji wszystkich dostępnych wątków.

Aby zbadać jaka moc drzemie w integrze HD 4200 wykonałem parenaście testów. Testy przeprowadziłem w niższych detalach oraz w niższych rozdzielczościach ze względu na teoretyczną wydajność układu graficznego.

Testy są przeprowadzane na platformie testowej podanej wcześniej. Każdy test wykonano na platformie podkręconej w różnym stopniu:

• rederencyjne taktowanie: procesor: 2,8GHz, pamięci: 800MHz CL 5, karta graficzna: 500/800MHzSideport + 512MB
   
• normalne taktowanie (które używam na codzień): procesor:: 3,5GHz, pamięci: 1000MHz CL 5, karta graficzna: 850MHz/800MHzSideport + 512MB
   
• ekstremalne taktowanie: procesor:: 3.6GHz, pamięci:1030MHz CL 5, karta graficzna: 950/800MHzSideport + 512MB

Również w 3Dmarku 2006 przyrost punktów jest znaczny – 42% w normalnym i49% w ekstremalnym takotwaniu. Wzrost wydajności o prawie 50% - niewiarygodne, ale prawdziwe...

Do testów użyłem wbudowanego benchmarka. Counter Strike – tu także widzimy anomalie związaną z prawdopodobnie niestabilnością platformy... Nasza platforma zapewnia pełną płynność w wysokiej rozdzielczości. Wzrost fps'ów prezentuje się następująco -32% i 39% w słabych detalach, oraz 60% i 47% w całkiem ładnej jakości obrazu. Kolejny raz wzrost jest ogromny... powinni karać za brak OC na tej MOBO.

Do testów użyłem wbudowanego benchmarka w trybie DX10 oraz kilku minutowego grania w pierwszej misji. Niestety na teście w prawdziwej grze platforma nie wytrzymała ekstremalnego OC, co spowodowało freezy. Widać że gra jest naprawdę wymagająca dla układu graficznego. Jednak i tu obserwujemy wzrost wydajności – 54% w benchmarku i 38% w grze. I jeszcze raz OC daje duże korzyści.

Parę dni po wydaniu gry, na forach związanych z komputerami pełno było tematów typu: zestaw do gry w GTA 4 za 1500zł. Popularność świadczy o doskonałości tej gry. Do testów użyłem wbudowanego benchmarka. Widać że nawet tak teoretycznie słaba karta grafiki jaką jest Radeon HD 4200, umożliwia płynność (może nie dla każdego) w GTA 4 na minimalnych detalach. Wzrost wynosi52% i 61% dla gry na tzw. najniższych oraz 52% i 61% dla gry na średnich. To z kolei, czwarta gra która umie nagrodzić Overclockerów.

Do testów użyłem pierwszej misji z dema gry, liczbe fpsów zmierzyłem programem FRAPS. Wzrost wydajności wynosi 45% i 52% dla pierwszego testu oraz 56% i 68% dla drugiego. Wzrost wydajności jest ogromny.

Do testu wydajności wykorzystałem misje Gułag, liczbe fpsów zmierzyłem programem FRAPS. Tu także odczujemy wymierny wzrost wydajności, 23% i 27% dla gry w mniejszych detalach oraz 47% i 60% w wyższych. Podczas gdy w mniejszych detalach wzrost jest kiepski,to w wyższych jest całkiem dobrze.

Do testów użyłem nagranego z rozgrywki dema i pomiaru programem FRAPS. Wzrost z podkręcenia jest następujący 33% i 40% dla testu pierwszego i 47% i 60% dla drugiego. Duży wzrost wydajności po raz n-ty.

Podczas pomiaru temperatura otoczenia wynosiła ok. 23,5°C. Test wykonałem w opcji tylko z radiatorem oraz z dodatkowym wentylatorem ZALMAN ZM-F1 (ustawiony na 3000RPM). Tryb Idle to włączony pulpit (bez AERO) oraz edytor tekstowy, a tryb stress to 10 minutowe obciążanie programem Furmark. Ze względu że płyta nie posiada czujnika temperatury, wykorzystałem do pomiaru termometr elektroniczny firmy TERDENS z klasą dokładności ± 2°C.

Na wykresie przedstawiającym temperature bez wentylatora w obu testach po podkręceniu temperatura osiągneła bariere 50°C – zakres pracy termometra. Prawdopodobnie temperatura osiągnęła by ok. 65°C. Widać że po zamontowaniu wentylatora temperatury znacznie zmniejszyły się. Użytkowanie platformy podkręconej bez dodatkowego nawiewu jest niebezpieczne co wiąże się z wysoką nie stabilnością platformy.

Musiałem zmienić pamięci na 1GB GOODRAM CL5 800MHz bo na G.skillach było nie tak dobrze - 340MHz. Szyne HTT udało mi się podkręcić do 400mhz co jest naprawde dobrym wynikiem. Wiele płyt z wyższej półki ma gorsze wyniki o paredziesiąt mhz.

Podsumowanie

Przyszedł czas na podsumowanie. Jak na budżetową konstrukcje to jest może nie miodzio, ale dobrze. Widać że cięcia w cenie odcisneły ślady w postaci kondensatorów elektrolitycznych, czy usunięcia radiatora z sekcji. Głównym przeznaczeniem płyty są zapewne komputery HTPC i ogólnie pojęte multimedia, choć nie do końca, biorąc pod uwage możliwości podkręcania. Do zasług które powinno odznaczyć medalem są możliwości OC. Wyciśnięcie z szyny HTT ostatnich soków, może być sprawdzianem zdanym na 5 + dla konstruktorów płyty. Z OC procesora już nie jest tak doskonale, ale to po części wina słabo chłodzonej sekcji zasilania oraz prawdopodobnie słabego egzemplarza procesora. Jeżeli chodzi o OC kary graficznej to jest to w pełni zasłużone 6, ale dla AMD... . Na Hwbocie można ujrzeć wyniki podkręcania, w które aż nie chce się wierzyć >1000mhz na GPU (GiorgioPrimo aktualnie jest rekordzistą który wycisnąłaż 1250mhz! Toż to OC o 150%!!!). Mając tą płyte nieporozumieniem jest użytkowanie jej bez OC. Choć tu należy zaznaczyć że wymagany jest dodatkowy nawiew na chipset. Bardzo żałuje że nie przyszło mi przetestować funkcji ACC, ale może kiedyś to się zmieni. W grach integra sobie radzi nawet, nawet, ale na DirectX 9... DX10 jest niestety za wymagający jak na ten układ. Płyta jest naprawdę ciekawą propozycją, dla ludzi mających pamięci DDR2 i chcących wymienić procesor na wyższy model np. Phenom II X4. Ale gdy mamy troszke więcej pieniędzy możemy zmienić pamięci na DDR3 (a ich ceny obecnie są naprawdę okazyjne) i wziąć coś pod prawdziwe AM3 – i tu ASRock wysuwa propozycje M3A785GXH/128M.... Ode mnie dostaje 4,5/5.

cena: ok. 250zł (ja kupiłem w październiku 2009r za 258zł)

Plusy:

• cena
• nieprzeciętne możliwości OC
• gwintowane połączenie koszyka na cooler
• obsługa najnowszych procesorów

Minusy

• poza sekcją kondensatory elektrolityczne
• brak radiatora na sekcji zasilania
• za bliskie umiejscowienie slotów na pamięci
• troche mało USB na tylnim panelu
• słabo chłodzony mostek północny (szczególnie po OC grafiki)