be quiet! Shadow Rock 3 - nowe podejście, ale czy dobre? Sprawdzamy najnowszy cooler CPU
Jest całkiem wydajny, elegancki i dobrze wykonany. Shadow Rock 3 to chłodzenie z klasą, które Was nie zawiedzie... oczywiście o ile będziecie mogli wyłożyć nieco więcej gotówki.
- dobra jakość wykonania,; - cicha praca wentylatora przy niepodkręconym procesorze,; - kompatybilność z większością podstawek Intel i AMD,; - kompatybilność z wysokimi modułami pamięci RAM,; - nieskomplikowany montaż,; - w zestawie dodawany śrubokręt.
Minusy- przydałaby się większa porcja pasty termoprzewodzącej,; - cena mogłaby być niższa.
be quiet! Shadow Rock 2 to jeden z najciekawszych coolerów do 200 złotych – chłodzenie cechuje się dobrą wydajnością, wysoką kulturą pracy, a przy tym jest bardzo dobrze wykonane. Przez kilka lat model ten zdobył uznanie wielu klientów. No właśnie, przez kilka lata. Producent uznał, że najwyższa pora na odświeżenie oferty i niedawno zaprezentował nowy model - Shadow Rock 3.
be quiet! Shadow Rock 3 - specyfikacja
Shadow Rock 3 reprezentuje średni segment, który ma łączyć dobre możliwości i akceptowalną cenę. Nowa konstrukcja została jednak całkowicie przeprojektowana - poniżej znajdziecie porównanie specyfikacji Shadow Rocka „dwójki” i „trójki”.
| Model | be quiet! Shadow Rock 2 | be quiet! Shadow Rock 3 |
| Radiator | wieżowy (aluminiowy) | wieżowy (aluminiowy) |
| Ciepłowody | 4x 8 mm (miedziane) | 5x 6 mm (miedziane) |
| Wentylatory | Pure Wings 2 120 mm PWM (łożysko typu Rifle) | Shadow Wings 2 120mm PWM (łożysko typu Rifle) |
| Prędkość obrotowa | do 1600 RPM | do 1600 RPM |
| Generowany hałas | 24,9 dB | 24,4 dB |
| Wydajność | 51 CFM / 87 m3/h | b.d. |
| Ciśnienie statyczne | 1,4 mm-H2O | b.d. |
| Wyposażenie | » pasta termoprzewodząca 1 g | » pasta termoprzewodząca |
| Kompatybilność | » AMD FM1, FM2(+), AM2(+), AM3(+), AM4 » Intel LGA 775, LGA 1150/1151/1155/1156, LGA 1200, LGA 1366, LGA 2011(-3), LGA 2066 | » AMD FM1, FM2(+), AM2(+), AM3(+), AM4 » Intel LGA 775, LGA 1150/1151/1155/1156, LGA 1200, LGA 1366, LGA 2011(-3), LGA 2066 |
| Wydajność (TDP) | 180 W | 190 W |
| Wymiary | 147 x 122 x 160 mm | 121 x 130 x 163 mm |
| Waga | 1127 g | 714 g |
Nadal mamy do czynienia z wieżową konstrukcją, ale producent zmienił bryłę chłodzenia, liczbę ciepłowodów i wentylator. Mimo wprowadzonych modyfikacji, nowy model powinien być dostępny w podobnej cenie (około 189 złotych).
be quiet! Shadow Rock 3 - nowe podejście do konstrukcji
Shadow Rock 3 to całkowicie przeprojektowana konstrukcja. Mamy tutaj do czynienia z wieżowym, asymetrycznym radiatorem z pięcioma niklowanymi ciepłowodami o grubości 6 mm. Rurki cieplne mają bezpośredni styk z procesorem, więc będą lepiej przekazywać ciepło do radiatora. Górna pokrywa została wykonana ze szczotkowanego aluminium, więc chłodzenie wygląda elegancko.
Warto jednak zwrócić uwagę na budowę radiatora. W odróżnieniu od większości modeli dostępnych na rynku, producent zastosował grubsze i rzadziej rozłożone żeberka – taka konstrukcja stwarza mniejszy opór powietrza, co powinno się przełożyć na cichszą pracę chłodzenia.
No właśnie, zmienił się też wentylator – zamiast modelu Pure Wings 2 120 mm PWM zastosowano Shadow Wings 2 120mm PWM. Nowy model ma cechować się podobną kulturą pracy, ale lepiej się sprawdzi przy zmodyfikowanej konstrukcji radiatora. W zestawie znajdziemy zapinki dla drugiego, opcjonalnego wentylatora.
be quiet! Shadow Rock 3 powinien być nieco wydajniejszy od poprzednika (producent deklaruje, że cooler poradzi sobie ze schłodzeniem układów o TDP do 190 W). Cooler pasuje prawie do wszystkich nowych podstawek pod procesory Intel i AMD. Wyjątkiem jest TR3 i sTRX4 pod układy AMD Ryzen Threadripper – w tym przypadku producent rekomenduje topowy model Dark Rock Pro TR4.
Dzięki asymetrycznej konstrukcji radiatora, chłodzenie nie będzie kolidować z wysokimi modułami pamięci RAM. Wieża ma prawie 163 mm wysokości, więc powinna się zmieścić do większości obudów (przed zakupem warto się tego jeszcze upewnić, bo nie jest to też najmniejsza konstrukcja).
Jak Shadow Rock 3 wypada w praktyce? Sprawdziliśmy to na przykładzie platformy z procesorem AMD Ryzen 7 1700 (również po mocnym podkręceniu). Wyniki znajdziecie w dalszej czesci artykułu.
