Pora na testy w zastosowaniach użytkowych, które lepiej obrazują praktyczną wydajność procesorów. Sprawdziliśmy to na przykładzie renderowania i konwertowania wideo, a także renderowania scen 3D.
Sony Vegas
Sony Vegas Pro 12 64-bit: renderowanie wideo FullHD
[minuty, sekundy] mniej = lepiej (akceleracja GPU wył.)
| [OC] Intel Core i5 4690K 4,6 GHz (4C/4T) |  6,3 |
| Intel Core i7 4770K 3,5-3,9 GHz (4C/8T) |  7,1 |
| AMD FX-8350 4-4,2 GHz (4M/8T) | 8,1 |
| Intel Core i5 4690K 3,5-3,9 GHz (4C/4T) |  8,2 |
| Intel Core i5 4670K 3,4-3,8 GHz (4C/4T) | 8,3 |
| Intel Core i5 4570 3,2-3,6 GHz (4C/4T) | 9,1 |
| AMD FX-6350 3,9-4,2 GHz (3M/6T) | 10,6 |
| [OC] Intel Pentium G3258 4,8 GHz (2C/2T) | 11,5 |
| Intel Core i3 4340 3,6 GHz (2C/4T) | 13,3 |
| AMD A10-6800K 4,1-4,4 GHz (2M/4T) | 14,1 |
| AMD A10-7850K 3,7-4 GHz (2M/4T) | 14,5 |
| AMD A10-6700 3,7-4,3 GHz (2M/4T) | 15,2 |
| AMD FX-4130 3,8-3,9 GHz (2M/4T) | 15,6 |
| Intel Core i3 4130 3,4 GHz (2C/4T) | 15,6 |
| Intel Pentium G3258 3,2 GHz (2C/2T) | 17,4 |
| Intel Pentium G3220 3 GHz (2C/2T) | 18,3 |
Podczas renderowania wideo w zasadzie bez większych niespodzianek. Pentium G3258 plasuje się na dole stawki, tracąc sporo do procesorów wyposażonych w 4 wątki. Po podkręceniu jednak je dogania i depcze po piętach znacznie wydajniejszemu modelowi FX-6350 – z 3 modułami/6 wątkami i wysokim taktowaniem. Standardowo taktowany Core i5-4690K dogania FX-8350, aby po podkręceniu przegonić Core i7-4770K.
Media Coder
MediaCoder x64 - konwersja wideo do H.264
[sekundy] mniej = lepiej
| [OC] Intel Core i5 4690K 4,6 GHz (4C/4T) | 167 |
| Intel Core i7 4770K 3,5-3,9 GHz (4C/8T) | 197 |
| AMD FX-8350 4-4,2 GHz (4M/8T) | 230 |
| Intel Core i5 4690K 3,5-3,9 GHz (4C/4T) | 233 |
| Intel Core i5 4670K 3,4-3,8 GHz (4C/4T) | 235 |
| Intel Core i5 4570 3,2-3,6 GHz (4C/4T) | 261 |
| AMD FX-6350 3,9-4,2 GHz (3M/6T) | 289 |
| Intel Core i3 4340 3,6 GHz (2C/4T) | 383 |
| AMD A10-7850K 3,7-4 GHz (2M/4T) | 391 |
| [OC] Intel Pentium G3258 4,8 GHz (2C/2T) | 414 |
| AMD A10-6800K 4,1-4,4 GHz (2M/4T) | 419 |
| Intel Core i3 4130 3,4 GHz (2C/4T) | 423 |
| AMD A10-6700 3,7-4,3 GHz (2M/4T) | 451 |
| AMD FX-4130 3,8-3,9 GHz (2M/4T) | 461 |
| Intel Pentium G3220 3 GHz (2C/2T) | 547 |
| Intel Pentium G3258 3,2 GHz (2C/2T) | 590 |
Media Coder wymaga trochę więcej od procesorów. Pentium standardowo na tyłach stawki (co ciekawe, nawet za słabszym G3220), natomiast po podkręceniu zrównuje się z układami 4-wątkowymi. Core i5 depcze po piętach modelowi FX-8350, ale przy zwiększonym taktowaniu go prześciga i plasuje się przed Core i7-4770K.
Lux Mark
LuxMark 2.0: OpenCL [SPS]
[próbki na sekundę]
| Intel Core i7 4770K 3,5-3,9 GHz (4C/8T) | 575 |
| [OC] Intel Core i5 4690K 4,6 GHz (4C/4T) | 466 |
| AMD FX-8350 4-4,2 GHz (4M/8T) | 428 |
| Intel Core i5 4690K 3,5-3,9 GHz (4C/4T) | 391 |
| Intel Core i5 4670K 3,4-3,8 GHz (4C/4T) | 374 |
| AMD FX-6350 3,9-4,2 GHz (3M/6T) | 349 |
| Intel Core i5 4570 3,2-3,6 GHz (4C/4T) | 343 |
| Intel Core i3 4340 3,6 GHz (2C/4T) | 297 |
| Intel Core i3 4130 3,4 GHz (2C/4T) | 279 |
| [OC] Intel Pentium G3258 4,8 GHz (2C/2T) | 239 |
| AMD A10-6800K 4,1-4,4 GHz (2M/4T) | 238 |
| AMD A10-6700 3,7-4,3 GHz (2M/4T) | 229 |
| AMD FX-4130 3,8-3,9 GHz (2M/4T) | 217 |
| Intel Pentium G3258 3,2 GHz (2C/2T) | 177 |
| Intel Pentium G3220 3 GHz (2C/2T) | 163 |
LuxMark jest jeszcze bardziej wymagający pod względem wykorzystania dostępnych wątków. Pentium G3258 plasuje się zaraz za modelami 4-wątkowymi od AMD, aby po podkręceniu je przegonić – problem sprawiają mu jednak 4-wątkowe modele Core i3. Core i5-4690K zaraz za 8-wątkowym FX-8350, ale przy zwiększonym taktowaniu go przegania. Niestety do Core i7 jeszcze mu daleko.
POV-Ray
POV-Ray 3.7 RC6 – renderowanie na wszystkich rdzeniach
[PPS – piksele na sekundę]
| [OC] Intel Core i5 4690K 4,6 GHz (4C/4T) | 1721 |
| Intel Core i7 4770K 3,5-3,9 GHz (4C/8T) | 1538 |
| AMD FX-8350 4-4,2 GHz (4M/8T) | 1504 |
| Intel Core i5 4690K 3,5-3,9 GHz (4C/4T) | 1462 |
| Intel Core i5 4670K 3,4-3,8 GHz (4C/4T) | 1353 |
| Intel Core i5 4570 3,2-3,6 GHz (4C/4T) | 1270 |
| AMD FX-6350 3,9-4,2 GHz (3M/6T) | 1115 |
| [OC] Intel Pentium G3258 4,8 GHz (2C/2T) | 905 |
| AMD A10-7850K 3,7-4 GHz (2M/4T) | 821 |
| AMD A10-6800K 4,1-4,4 GHz (2M/4T) | 785 |
| Intel Core i3 4340 3,6 GHz (2C/4T) | 757 |
| Intel Core i3 4130 3,4 GHz (2C/4T) | 713 |
| AMD FX-4130 3,8-3,9 GHz (2M/4T) | 696 |
| AMD A10-6700 3,7-4,3 GHz (2M/4T) | 671 |
| Intel Pentium G3258 3,2 GHz (2C/2T) | 600 |
| Intel Pentium G3220 3 GHz (2C/2T) | 562 |
Wydajność procesorów w POV-Ray rozkłada się nieco inaczej, aniżeli w teście Lux Mark. Pentium G3258 plasuje się na tyłach stawki, ale po podkręceniu przegania wszystkie modele 2-rdzeniowe/modułowe i 4-wątkowe. Core i5-4690K ponownie zaraz za FX-8350, natomiast przy podniesionym taktowaniu mocno przegania nawet Core i7-4770K.
