data:image/s3,"s3://crabby-images/5afed/5afed6d45acddf71af47b23e5fce0c9f494b540e" alt=""
Jako, że producent wręcz zachęca do tworzenia macierzy RAID 0 z dysków SSD 730, postanowiliśmy sprawdzić jak się sprawuje taka konfiguracja. W tym celu połączyliśmy dwa modele o pojemności 240 GB, a z pomocą przyszedł nam tutaj kontroler SATA 6 Gb/s zintegrowany w chipsecie Intel Z87. Metodologia wyglądała bardzo podobnie względem konfiguracji pojedynczej, a jedyna zmiana sprowadzała się do instalacji systemu na stworzonej macierzy, a nie dodatkowym dysku talerzowym. PCMark 7 nie potrafi wykorzystać potencjału macierzy, więc pominęliśmy go w testach.
CrystalDiskMark 3.0.2
[MB/s] więcej = lepiej
zapis losowy 4 KB QD32 | ![]() ![]() |
zapis losowy 4 KB | ![]() ![]() |
zapis losowy 512 KB | ![]() ![]() |
zapis sekwencyjny | ![]() ![]() |
odczyt losowy 4 KB QD32 | ![]() ![]() |
odczyt losowy 4 KB | ![]() ![]() |
odczyt losowy 512 KB | ![]() ![]() |
odczyt sekwencyjny | ![]() ![]() |
![]() ![]() |
Największy wzrost wydajności można zaobserwować w przypadku operacji sekwencyjnych, a już nieco mniejszy przy próbce 512 KB i 4 KB QD32 (tylko zapis). W zwykłej próbce 4 KB i 4 KB QD32 (odczyt) odnotowaliśmy nieznaczny spadek osiągów macierzy w stosunku do konfiguracji pojedynczej.
AS SSD Benchmark 1.7
[MB/s] więcej = lepiej
zapis losowy 4 KB-64 | ![]() ![]() |
zapis losowy 4KB | ![]() ![]() |
zapis sekwencyjny | ![]() ![]() |
odczyt losowy 4 KB-64 | ![]() ![]() |
odczyt losowy 4KB | ![]() ![]() |
odczyt sekwencyjny | ![]() ![]() |
![]() ![]() |
AS SSD Benchmark 1.7
[s] mniej = lepiej
czas dostępu (zapis) | ![]() ![]() |
czas dostępu (odczyt) | ![]() ![]() |
![]() ![]() |
Bardzo podobnie wygląda to w teście AS SSD, gdzie macierz oferuje znaczny przyrost wydajności w testach sekwencyjnych i operacjach na próbce 4 KB-64, a w zwykłej próbce 4 KB wypada trochę gorzej. Jak mogliśmy się spodziewać, macierz RAID 0 oferuje również nieco gorsze czasy dostępu.
ATTO Disk Benchmark v2.47
Intel SSD 730 240 GB
zapis blok 8192 KB | ![]() ![]() |
zapis blok 128 KB | ![]() ![]() |
zapis blok 32 KB | ![]() ![]() |
odczyt blok 8192 KB | ![]() ![]() |
odczyt blok 128 KB | ![]() ![]() |
odczyt blok 32 KB | ![]() ![]() |
![]() ![]() |
ATTO również wykorzystał potencjał drzemiący w dwóch dyskach połączonych w macierz RAID 0. W przypadku odczytu próbki 128 KB wzrost wydajności wyniósł ponad 130%, a przy odczycie największej próbki konfiguracja przekroczyła „magiczną” barierę 1000 MB/s.
HD Tune Pro 4.61
Intel SSD 730 240 GB
zapis 8192 KB | ![]() ![]() |
zapis 256 KB | ![]() ![]() |
zapis 32 KB | ![]() ![]() |
odczyt 8192 KB | ![]() ![]() |
odczyt 256 KB | ![]() ![]() |
odczyt 32 KB | ![]() ![]() |
![]() ![]() |
W HD Tune Pro ponownie odnotowaliśmy znaczny wzrost osiągów – zwłaszcza w największych próbkach oraz odczycie bloku 256 KB (w przypadku pojedynczego nośnika odnotowaliśmy tutaj zauważalny spadek osiągów).