Intel i AMD mają w ofercie szeroką gamę modeli, spośród których każdy znajdzie coś dla siebie. W segmencie tanich procesorów oferta AMD jest szersza. Znajdziemy tu modele dwu-, trzy- i czterordzeniowe. Z drugiej strony Intel oferuje bardzo ciekawe modele Core i3 (Clarkdale i Sandy Bridge), które są jednak zauważalnie droższe. Układy dla podstawki LGA 775 są wciąż ciekawą propozycją, ale technologia ich wykonania nie jest już najświeższa. Z naszej strony zalecalibyśmy zainwestowanie w którąś z nowszych technologii.
Najtańsze procesory z rodziny Core i3 wraz z płytą to kwota, za którą można nabyć cztery rdzenie AMD. Nie należy jednak patrzeć wyłącznie na liczbę rdzeni, ale na to, jak dane procesory sprawują się w zastosowaniach które nas interesują. Najdroższe i najwydajnieszje procesory Intela (Gulftown) to segment, który nie ma swojego odpowiednika w ofercie AMD.
W przypadku komputera biurowego bez znaczenia będzie którego producenta wybierzemy. Jeśli chodzi o HTPC, pod względem pobieranej energii i wydzielanego ciepła wskażemy raczej na 32-nanometrowe konstrukcje Intela. AMD ma energooszczędne wersje swoich układów, jednak są one w raczej trudno dostępne ze względu na niewielkie zainteresowanie odbiorców.
Wybór procesora do komputera multimedialnego jest trudny - zarówno jeden, jak i drugi producent ma w swojej ofercie procesory, które znakomicie sprawdzą się w tej roli. Gracze dysponujący ograniczonymi środkami powinni zainteresować się Phenomami II X4 z rodziny Black Edition, a ci dysponujący większą gotówką mogą wybrać któryś z modeli Core i5 lub Core i7.
W roli procesorów do stacji roboczych świetnie sprawdzą się potężne i drogie procesory Intela. Nie należy jednak lekceważyć sześciordzeniowych Phenomów II X6, których moc oraz cena sprawia, że stają się one świetnym wyborem dla zainteresowanych stworzeniem relatywnie taniej domowej stacji roboczej. Najszybsze Intele dysponują nieosiągalną dla konkurencji mocą obliczeniową, za którą niestety trzeba odpowiednio dużo zapłacić.
| Intel Core i7 980X | 4200 zł * |
| Intel Core i7 960 | 2400 zł |
| Intel Core i7 950 | 1200 zł |
| Intel Core i7 2600K | 1190 zł |
| Intel Core i7 860 | 1000 zł |
| AMD Phenom II X6 1100T BE | 820 zł |
| Intel Core i5 2400 | 740 zł |
| Intel Core i5 760 | 730 zł |
| AMD Phenom II X6 1075T | 690 zł |
| AMD Phenom II X4 955 BE | 530 zł |
| Intel Core i3 2100 | 450 zł |
| Intel Core i3 550 | 420 zł |
| AMD Athlon II X4 645 | 410 zł |
| AMD Athlon II X3 455 | 300 zł |
| Intel Pentium Dual Core E6700 | 300 zł |
| AMD Athlon II X2 250 | 240 zł |
| Intel Pentium Dual Core E5300 | 240 zł |
* średnie ceny w momencie pisania artykułu
Zestawienie wszystkich zaprezentowanych procesorów nie jest proste. Ich wydajność może się znacznie różnić w zależności od zastosowania. Phenom II X6 1100T świetnie sprawdzi się w renderingu 3D, jednak jeśli chodzi o gry, może on ustępować Core i7 860.
Jak wspominaliśmy we wstępie, początek roku przyniósł garść nowych produktów, w tym długo oczekiwane procesory Sandy Bridge. Procesorowy wyścig trwa jednak w najlepsze: AMD szykuje swoje Bulldozery, a Intel pracuje nad podstawką 2011, mającą zastąpić aktualnie najbardziej wydajny segment, czyli LGA 1366.
| Przeczytaj także: | ||||||||
 |  |  | ||||||
| TOP-10: Monitory | TOP-10: Myszki | TOP-10: Napędy optyczne do PC | ||||||
Komentarze
552500k jest tańszy o 400 zł i wystarcza do 99% zastosowań komputerów domowych. To, że nie wzięliście go do zestawienia sprawia, że nawet nie chce mi się czytać tych wypocin...
Jak dla mnie najlepszym procesorem dla gracza w tej chwili jest i7 2600
Ma on identyczne parametry co jego braciszek i7 2600k z tą różnicą, że wyposażono go w gorszą zintegrowaną kartę graficzną. tylko komu zależy na lepszej grafice na procku jak i tak pewnie jakieś monstrum od ATI/NVIDI w budzie siedzi :P
Też nie rozumiem czemu przy i7 2600k jako minus widnieje "cena"... Za oferowaną wydajność (momentami równą 980X) to naprawdę są śmieszne pieniądze. No ale nvm :)
Jakby autor zawarł wszystkie ok. 120 modeli dostępnych aktualnie na rynku też byłoby źle, bo nie zawarł czegoś tam...
Pozdrawiam.
Szkoda tylko, że zabrakło testu (wstawienia) Intela i5 2500K.
Szkoda, że teraz już 449zł kosztuje :D
http://www.agito.pl/procesory/amd-phenom-ii-x4-955-am3-black-edition-box.0.344095.html
Poza tym nie za bardzo podoba mi się idea tego testu - ot po prostu przegląd rynku "dla casuali" (jak to się ostatnio mówi) :P
Gdyby były testy wydajności, to brak np. i5-2500K można przeboleć, ale tak to niestety IMO słaby art merytorycznie ;)
Teraz minusy:
* ceny są jakieś dziwnie wysokie - to z Komputronika? W wielu sklepach da się znaleźć nawet ~20% taniej (tak na oko)
* brak i5 2500K i Phenoma II 555, jak już koledzy wytknęli
* przy i7 2600K jest napisane że z jednym chipsetem nie ma grafiki, a z drugim nie ma O/C. Jest jakiś chipset, gdzie by było i to i to? Przydało by się jakieś klarowne zdanie o tym, w końcu to artykuł przeglądowy.
* profesjonalne procki potraktowane na odczepnego - jakieś dwa losowo wybrane Xeony, zero Opteronów - lepiej było w ogóle nie pisać tej strony, tylko we wstępie artykułu napisać, że to inna bajka i nic nie udawać.
"Super procesor. Nawet jeżeli ktos bardzo mało wie o podkrecaniu spokojnie przetaktuje zegar na 3.4 lub 3.6. Z dobrą płytą główną to żaden problem. Uzyskuje się wtedy wydajność 965 a 100zł zostaje w portfelu."
A później taki delikwent żali się, że coś mu w kompie strzeliło. Pamiętam taką ofertę naprawy na FAVORE.pl z adnotacją, że spalonych procesorów się nie naprawia.
Ludzie myślą, że wystarczy w cudowny sposób coś podkręcić beż żadnych konsekwencji i ryzyka, a potem latają od serwisu do serwisu.
NIE UMIECIE TO NIE PODKRĘCAJCIE.