Wydajność, czas pracy, ekran

Wyniki testów w benchmarkach oraz pomiary czasu pracy na baterii znajdują się w rankingu laptopów.

Wyniki szczegółowe Razer Blade 15

Wydajność

Razer Blade 15 wyposażono w procesor Intel Core i7-8750H. To sześciordzeniowy ósmej generacji Coffee Lake o bazowym taktowaniu 2.2 GHz, które w trybie Turbo może zwiększyć się do 4.1 GHz. TDP procesora wynosi 45 W. W teście Cinebench uzyskał on wynik 11,2 pkt. (po kilkugodzinnych testach powtórzony test dał wynik 10.18 pkt.). Do tej pory miałem okazję przetestować tylko jednego laptopa z tym procesorem. Był to Dream Machines G1050Ti-17, który w tym samym teście zanotował wynik 12,56 pkt.

W obu przypadkach jest to oczywiście bardzo znacząca przewaga nad procesorami poprzedniej generacji.

Z procesorem zintegrowany jest układ graficzny Intel HD 630, ale oprócz niego mamy tutaj jeszcze dodatkową kartę Nvidia Geforce GTX 1070 Max-Q Design z 8 GB pamięci GDDR5 VRAM.. Konfigurację uzupełnia 16 GB pamięci RAM DDR4 2667 MHz (z możliwością rozszerzenia do 32 GB).

Wydajność tego zestawu sprawdziłem rzecz jasna w benchmarkach - wyniki znajdują się powyżej.

Tutaj porównam uzyskane rezultaty do kilku innych laptopów, zarówno tych ze słabszymi podzespołami, jak i najmocniejszymi laptopami na rynku. Na początek test PC Mark10. Razer Blade uzyskał wynik 6151 pkt.

• Dream Machines G1050Ti-17PL32 (Intel Core i7-8750H, Geforce GTX 1050Ti) - 4855 pkt.
• Dream Machines GS1060-15PL22 (Intel Core i7-7700HQ - Geforce GTX 1060) - 5022 pkt.
• Asus ROG Strix GL702ZC (AMD Ryzen 7 1700 - ADM Radeon RX 580) - 5842 pkt.
• Razer Blade 15 (Intel Core i7-8750H, Geforce GTX 1070 Max-Q Design) - 6151 pkt.
• MSI GT75VR 7RF Titan Pro (Intel Core i7-7820HK - Geforce GTX 1080) - 7327 pkt.
• Dream Machines X1080-17PL32 (Intel Core i7-8700K - Geforce GTX 1080) - 7953 pkt.
• Hyperbook GTR87 VR3 SLI (Intel Core i7-8700K, 2x Nvidia Geforce GTX 1080) - 8473 pkt.

Wynik testu wydajności w PC Mark8 Creative to 5667 pkt. Ten test symuluje pracę na komputerze z wykorzystaniem zróżnicowanych aplikacji i dobrze oddaje potencjał laptopa.

• Dream Machines G1050Ti-17PL32 (Intel Core i7-8750H, Geforce GTX 1050Ti) - 5093 pkt.
• Asus ZenBook UX430U (Core i7-8550U i Geforce MX150) - 5112 pkt.
• MSI GE62 7RE (Core i7-7700HQ, Geforce GTX 1050Ti) - 5127 pkt.
• Acer Predator Helios 300 (Intel Core i7-7700HQ - Geforce GTX 1050Ti) - 5214 pkt.
• Razer Blade 15 (Intel Core i7-8750H, Geforce GTX 1070 Max-Q Design) - 5667 pkt.
• MSI GT73VR 6RE (Intel Core i7-6820HK - Geforce GTX 1070) - 7747 pkt.
• Hyperbook GTR87 VR SLI (Intel Core i7-6700K - 2x Geforce GTX 1080) - 8665 pkt.
• MSI GT75VR 7RF Titan Pro (Intel Core i7-7820HK - Geforce GTX 1080) - 8933 pkt.
• Dream Machines X1080-17PL32 (Intel Core i7-8700K - Geforce GTX 1080) - 9240 pkt.
• Hyperbook GTR87 VR3 SLI (Intel Core i7-8700K, 2x Nvidia Geforce GTX 1080) - 9371 pkt.

Oto zaś szczegółowe wyniki testu 3DMark.

Wynik w teście FireStrike to 12712 pkt. Oto wyniki innych laptopów mogących stanowić punkt odniesienia.

• Dream Machines G1050Ti-17PL32 (Intel Core i7-8750H, Geforce GTX 1050Ti) - 6761 pkt.
• MSI GE62 7RE (Core i7-7700HQ, Geforce GTX 1050Ti) - 6878 pkt.
• MSI GT73VR 6RE (Intel Core i7-6700HQ - Geforce GTX 1060) - 9382 pkt.
• Dream Machines GS1060-15PL22 (Intel Core i7-7700HQ - Geforce GTX 1060) - 9580 pkt.
• Asus ROG Strix GL702ZC (AMD Ryzen 7 1700 - AMD Radeon RX 580) - 9954 pkt.
• Dream Machines G1070-15PL12 (Intel Core i7-6700HQ - Geforce GTX 1070) - 11841 pkt.
• MSI GT73VR 6RE (Intel Core i7-6820HK - Geforce GTX 1070) - 11995 pkt.
• Razer Blade 15 (Intel Core i7-8750H, Geforce GTX 1070 Max-Q Design) - 12712 pkt.
• MSI GT75VR 7RF Titan Pro (Intel Core i7-7820HK - Geforce GTX 1080) - 16545 pkt.
• Dream Machines X1080-17PL32 (Intel Core i7-8700K - Geforce GTX 1080) - 18411 pkt.
• Hyperbook GTR87 VR SLI (Intel Core i7-6700K - 2x Geforce GTX 1080) - 22475 pkt.
• Hyperbook GTR87 VR3 SLI (Intel Core i7-8700K, 2x Nvidia Geforce GTX 1080) - 27007 pkt.

Wydajność w grach

Czas na element, w którym wszystko tak naprawdę się rozstrzygnie. Czy Razer Blade 15 da sobie radę z wymagającymi grami? Chociaż pytanie powinno raczej brzmieć nie "czy" ale "jak dobrze" da sobie radę. I nikogo chyba nie zaskoczę, jeśli powiem, że jest całkiem nieźle.

Rise of the Tomb Raider

Na początek Rise of the Tomb Raider. W rozdzielczości Full HD przy bardzo wysokich ustawieniach graficznych - średnio 91 kl./s. Przy wysokich liczba ta rośnie do 106 klatek.

Far Cry Primal

Kolejny tytuł to Far Cry Primal. Ustawienia ultra przy rozdzielczości FHD - 77 kl./s, a b. wysokie - 83 kl./s., wysokie 94 kl./s.

The Division

Test w The Division wyglądał podobnie. Rozdzielczość Full HD i różne ustawienia grafiki. Przy ultra uzyskałem wynik 72 kl./s, przy wysokich 91 kl./s.

Wiedźmin 3

No i oczywiście jeszcze Wiedźmin. Tutaj też jest naprawdę dobrze. Rozdzielczość Full HD i ustawienia ultra - 59 kl./s. Ustawienia wysokie - 73 kl./s.

GTA V

I jeszcze szybki rzut okiem na GTA V. Przy ustawieniu wszystkich parametrów na poziom bardzo wysoki i ultra, średnia liczba klatek wyniosła 55. Po obniżeniu kilku parametrów bez problemu można uzyskać 76 kl./s.

Dysk twardy

W testowanej konfiguracji laptop wyposażony został w dysk SSD Samsunga o pojemności 512 GB. Jest on nie tylko pojemny, ale i wyjątkowo wydajny. Potwierdzają to zarówno testy syntetyczne jak i subiektywne odczucia korzystania z laptopa, który działa po prostu błyskawicznie.

Czasem producenci oszczędzają na tym elemencie, co jest dla mnie wysoce niezrozumiałe. A przecież jeśli ktoś wydaje ponad 10 tys. na laptopa, to oczekuje, że każdy aspekt, każdy element będzie z najwyższej półki. Tutaj na szczęście tak jest.

Ekran

Razer Blade 15 w tej wersji w wyświetlacz o przekątnej 15,6 cala i rozdzielczości Full HD. Producent zdecydował się na zastosowanie matrycy IPS z matową powierzchnią. To jednak nie wszystko, bowiem matryca ta może pochwalić się jeszcze częstotliwością odświeżania 144 Hz. Laptop dostępny jest także w wersji z ekranem FHD 60 Hz oraz UltraHD 60 Hz z panelem dotykowym.

Jasność maksymalna wynosi 348 cd/m2, co jest wynikiem znacząco przekraczającym normę 300 cd/m2 uznawaną za standardową wartość. Gwarantuje czytelność obrazu w mocno nasłonecznionych pomieszczeniach. Matowa powierzchnia zapobiega powstawaniu odblasków.

Test kolorymetrem pokazał, że matryca pokrywa 91,3 procent palety sRGB (przy objętości 94,8 procent) i 63,9 procent palety Adobe RGB. To naprawdę bardzo dobre wyniki, aczkolwiek producent deklarował 100-procentowe pokrycie sRGB, a jak na wykresie, nieco tutaj brakuje. Nie mniej jest to wciąż więcej niż przyzwoity wynik, nie tylko wśród laptopów.

Dużym zaskoczeniem był dla mnie średni wskaźnik Delta E, informujący o ilości błędów w odwzorowaniu kolorów, który wyniósł 1,34. Przy normie wynoszącej 3 pkt, taki rezultat oznacza znikome odchylenia od normy, a zarazem wierność oryginalnemu obrazowi. Dobra robota.

Fabryczna temperatura kolorów także jest idealna i wynosi 6500K.

Czas pracy

W trybie maksymalnego oszczędzania energii (przyciemniony ekran, wyłączona komunikacja bezprzewodowa) i w teście czytnika laptop wyłączył się po ponad 8 godzinach. Oczywiście realny czas pracy jest znacznie krótszy i wynosi 3 godziny. Przez to pojęcie rozumiem przeglądanie internetu, oglądanie filmów, korzystanie z aplikacji biurowych, bez uruchamiania gier. Pełne obciążenie podzespołów Razera wyczerpie jego baterię po ok. 75 minutach.

Kultura pracy

Laptop pracuje głośno. Nie da się tego ukryć, ani inaczej sformułować. Aby utrzymać w ryzach temperatury podzespołów, wentylatory pracują niemal cały czas. Oczywiście intensywność szumu uzależniona jest od stopnia obciążenia procesora i karty graficznej, nie mniej nawet w trakcie instalowania benchmarków, jednostajnie szumiały w tle. Przy przeglądaniu internetu na szczęście jest dość cicho. Po uruchomieniu gry trzeba przygotować się natomiast na wzmocnienie doznań akustycznych :)

Jeśli chodzi o temperatury to niestety nie mam zbyt dobrych wieści. Pomimo szumnych zapowiedzi i zaprojektowaniu nowego układu chłodzenia, obudowa nagrzewa się w trakcie grania bardzo wyraźnie. Miejscami przekracza 50 stopni Celsjusza, co jeszcze nie byłoby takie straszne, w końcu to obszar pod ekranem, gdzie rzadko nasze dłonie spoczywają. Niestety mocno nagrzewa się także panel roboczy i środek klawiatury, a to już zmniejsza komfort korzystania z laptopa.

Jak widać nawet zastosowanie tak wydajnego układu chłodzenia nie daje sobie w pełni rady z ciepłem generowanym przez tak mocne podzespoły zamknięte w tak smukłej obudowie.

Sytuację nieco poprawia podstawka pod laptopa, którą otrzymałem w zestawie z Bladem. Dzięki niej powietrze może swobodniej może krążyć wokół obudowy, więc nie nagrzewa się ona tak mocno. Wciąż jednak temperatury są nieco za wysokie.

Temperatury podzespołów, taktowanie

Sprawdziłem również jak prezentują się temperatury procesora i karty graficznej oraz jak zmienia się ich taktowanie przy różnym obciążeniu. Test trwający 30 minut wykonałem za pomocą programów OCCT oraz HWiNFO.

Przy półgodzinnym teście średnia temperatura procesora wyniosła 82 stopni Celsjusza z maksymalną wartością 92 stopni. Z kolei średnia częstotliwość taktowania CPU wyniosła 3500 MHz.

Jeśli chodzi o analogiczny pomiar dotyczący układu graficznego, to za obiekt testowy posłużył Wiedźmin 3 uruchomiony na 30 minut. Średnia częstotliwość taktowania GPU w jego trakcie wyniosła 1400 MHz, a temperatura 79 stopni Celsjusza.