LG W2452V: Jakość, poziom luminacji, przejścia kolorów, czas reakcji matrycy
Testy jasności, równomierności podświetlenia oraz wierności odwzorowania kolorów wykonałem przy pomocy kolorymetru Eye One Display 2 firmy GretagMacbeth. Na potrzeby testów ustawiłem kontrast na 50%, a temperaturę barw na 6500K. Aby ją uzyskać, ręcznie doregulowałem poszczególne składowe kolorów na: R = 60, G = 47, B = 40.
Optymalne 140 cd/m2 (jasność 18%, kontrast 50%)
Optymalną jasność, wynoszącą około 140 cd/m2 osiągnąłem przy ręcznie ustawionych kolorach, jasności 18% i kontraście 50%. Krzywa kolorów niestety odbiega od ideału – widać słabe odwzorowanie czerwieni i zieleni, jedynie niebieski mieści się w „odpowiednich” kratkach. W praktyce objawia się to trochę osłabionym nasyceniem kolorów.
Maksymalna jasność i kontrast
Jasność maksymalna monitora wynosi 380 cd/m2. To dobry rezultat, na dodatek tylko minimalnie mniejszy niż podawanego przez producenta w specyfikacji - 400 cd/m2. Obraz, podobnie, jak w przypadku wielu innych monitorów, przy wysokim kontraście (powyżej 50%) zaczyna tracić na szczegółowości – jasne odcienie kolorów przestają być rozróżnialne. Widać to dobrze na powyższym wykresie, na którym kontrast wynosi 100%.
Gradienty na 2493HM
Przejścia kolorów wyświetlane na LG nie są idealnie płynne – z bliska widać lekkie nierównomierności, występujące w regularnych odstępach.
Testy: Poziom luminacji, przejścia kolorów
Poziomy luminancji dla poszczególnych ustawień jasności zmierzyłem przy kontraście 50% i temperaturze kolorów 6500K (R=60, G=47, B=40). Oto wyniki:
LG Flatron W2452V:
- 0% = 98 cd/m2
- 10% = 120 cd/m2
- 20% = 145 cd/m2
- 30% = 170 cd/m2
- 40% = 192 cd/m2
- 50% = 217 cd/m2
- 60% = 242 cd/m2
- 70% = 263 cd/m2
- 80% = 287 cd/m2
- 90% = 311 cd/m2
- 100% = 347 cd/m2
Jak widać, przy kontraście 50% nawet po ustawieniu jasności 0% obraz wciąż pozostaje dość jasny. W nocy, przy wyłączonym świetle, warto obniżyć dodatkowo poziom kontrastu, choć zależy to już od osobistych preferencji danego użytkownika.
Testy: Czas reakcji matrycy
LG W2452V został wyposażony w matrycę TN. Jej czas reakcji zmierzyłem przy pomocy programu Pixel Persistence Analyzer.
Testy w Pixel Persistence Analyzer
Widoczne smużenie w teście Streaky Pictures zaczyna być widoczne przy prędkości 10-11. Wynika stąd, że matryca może pochwalić się czasem reakcji na poziomie około 12-14 ms. To dobry wynik, minimalnie gorszy od testowanego tydzień temu Samsunga 2493HM.
Unreal Tournament 3
Smużenie jest na tyle niewielkie, że monitor dobrze nadaje się do gier, czy oglądania filmów. Niezadowoleni będą jedynie ci, którzy zapragną wykorzystywać go do naprawdę dynamicznych obrazów, takich jak mecze piłki nożnej, w których większość monitorów LCD obnaża swoje słabości.
Obraz widziany na monitorze pod większym kątem
Kąty widzenia na W2452V są dość słabe, zwłaszcza w poziomie. Patrząc na ekran z boku biel przechodzi w brąz, a czerń we fiolet. Najlepiej siedzieć bezpośrednio naprzeciwko monitora.
Równomierność podświetlenia matrycy stoi na dobrym poziomie – różnice pomiędzy luminancją środka ekranu, a poszczególnymi rogami, nie przekraczają 15%.
Podczas wyświetlania planszy testowej w kolorze białym widać efekty dość słabych kątów widzenia – boki ekranu są nieco ciemniejsze niż środek. Przy krawędziach ekranu widoczne są też lekkie przyciemnienia od świetlówek.
Na czarnej planszy testowej rzuca się w oczy głęboka czerń. Pozytywne wrażenie psuje jednak spora błękitna poświata przy dolnej krawędzi oraz lekkie jasnoszare przebicia świetlówek przy pozostałych krawędziach. Są one widoczne podczas oglądania ciemnych filmów, ale można się przyzwyczaić.
