Thermaltake to znana marka produkująca obudowy, chłodzenie, zasilacze i inne części komputerowe. Założona została w 1999 roku w Tajwanie. W swojej ofercie mają kilka schładzaczy na procesor, np. Frio, Frio OCK, Jing, czy właśnie opisywany przeze mnie Contac - który oprócz wersji 29, wyszedł również w wersji 30, choć w Polsce ciężko dostępnej, żeby nie powiedzieć wcale. Konstrukcja, którą mam zamiar przedstawić w mojej mini-recenzji, jest z średniej półki cenowej - początkowo cena oscylowała w granicach 140zł, ale teraz można go dostać w okolicach 100-110 zł w promocjach, normalnie 120zł. Czy warto wydawać te pieniądze mając Core2Duo? Odpowiedź znajdziecie w późniejszej części recenzji. Zapraszam do czytania.
Cooler przyszedł do mnie w kartonowym, ładnym opakowaniu z rączką, białą górą, czarnym frontem z obrazkiem chłodzenia i namalowaną konfrontacją dwóch żywiołów - lodu i ognia. Autorowi pewnie chodziło o to, że ten cooler zamieni "płonący" procesor w chłodny ;).
Na lewej ściance natomiast zaprezentowane są wszystkie najważniejsze cechy naszego zawodnika, czyli:
- Trzy 8mm rurki cieplne,
- specjalnie wyprofilowane łopatki wentylatora zapewniające niski poziom hałasu, oraz informacja o jego prędkości - 800 ~ 2000 RPM,
- zestaw montażowy pod podstawki Intela,
- dwa zestawy kołków przeciwwibracyjnych (do wentylatora),
- specjalnie powyginane aluminiowe finy,
- możliwość zamontowania dwóch 120 mm wentylatorów.
Po drugiej stronie widnieje napis w różnych językach, że jest to chłodzenie procesora.
Na tylnej ściance producent umieścił pełną specyfikację coolera i dołączonego do niego wentylatora, najważniejsze zalety, ramkę prezentującą kompatybilność konstrukcji z socketami i procesorami, oraz zdjęcie poglądowe zamontowanego schładzacza.
Po otwarciu opakowania ukazuje nam się starannie zapakowany obiekt artykułu i wszelkie akcesoria do niego
Zawartość pudełka wygląda następująco:
I zbliżenie na woreczki:
Krótko opisując - w opakowaniu z końcówką numeru 306 znajdują się śrubki do przykręcenia backplate'u, a w tym z końcówką 260 - tubka pasty, dźwignia na AMD i gumowe kołeczki do montażu wentylatora. Oprócz tego oczywiście w pudełku jest też...
Czyli sedno tej mini-recenzji. Thermaltake Contac 29 jest wieżową konstrukcją wykorzystującą technologię H.D.T - Heatpipe Direct Touch, czyli tłumacząc na j. polski - bezpośredniego dotyku ciepłowodów. Finy radiatora są bardzo cienkie i dodatkowo powyginane. Wg producenta zwiększa to wydajność coolera. Jego wymiary w milimetrach to 120 x 54 x 159.5 (długość x szerokość x wysokość) bez wentylatora.
Rurki są 3, dość ciasno ułożone na podstawce, co powoduje, że wszystkie dotykają odpromiennika ciepła procesora.
Wentylator zamontowany standardowo na coolerze to model 120 mm, niestety nie rozkręcałem go, ale na pewnej anglojęzycznej stronie znalazłem, że jest to model TT-1225, działa na napięciu 12 V (startowe wynosi 6 V) i pobiera z tej linii maksimum 0.19 A (minimum 0.04 A). Te samą informację można znaleźć na tyle opakowania, plus to, że wentylator ma zakres obrotów 800 ~ 2000, jego głośność to 15 ~ 33.2 dBA, przepływ powietrza wynosi 0.356 ~ 1.985 CFM, i potrafi wytworzyć ciśnienie statyczne 29.434 ~ 72.084 mmH2O, lecz tutaj zapewne nastąpiła pomyłka, i należy zamienić miejscami te dane, tzn. przepływ powietrza - 29.434 ~ 72.084 CFM, ciśnienie statyczne 0.356 ~ 1.985 mmH2O. Producent ustalił żywotność wentylatora na 30000 godzin, i podłącza się go do czteropinowej wtyczki, gdyż posiada regulację PWM. Całe chłodzenie wraz z wentylatorem waży nieco ponad pół kilograma (558 g).
A całość w komputerze wygląda tak (zamontowana w standardowej - diagonalnej pozycji):
Skoro zakończyliśmy już prezentację schładzacza, czas przejść do chyba najważniejszej części tego artykułu, czyli...
Niestety, jego rywal będzie niezbyt imponujący, ponieważ najzwyklej nie miałem możliwości załatwienia lepszego. Będzie nim standardowy cooler dodawany do procesorów Intela - BOX.
Małe spotkanie przeciwników, jak na ważeniu przed pojedynkiem bokserskim:
Lewa strona - Intel, prawa - Contac:
Testy były przeprowadzane w temp. 28 °C (wg. termometru pokojowego), za pomocą następujących metod:
Idle - jest to temperatura zmierzona po 20 minutach od włączenia pulpitu Windowsa, za pomocą CoreTemp 1.0 RC2.
Load - temp. wyciągnięta z pliku CSV wygenerowanego przez OCCT Perestroika 3.1.0 - test CPU : OCCT, długość 30 minut, tryb large data set i priorytet wysoki. Tutaj będą 2 temperatury:
a) MAX - uzyskana za pomocą funkcji Max w Excelu,
b) AVG - uzyskana za pomocą funkcji Średnia w Excelu, i zaokrąglona do 2 miejsc po przecinku
Core1 to temperatura pierwszego rdzenia, Core2 - drugiego.
Platforma testowa:
Procesor | Intel Core 2 Duo E8400 rev. E0 |
RAM | GeIL Ultra DDR2 800MHz CL5 |
Płyta główna | ASUS P5K-E/WiFi-AP |
Karta graficzna | Gigabyte ATi Radeon HD5870 |
Zasilacz | OCZ StealthXStream2 600W |
Obudowa | Atrix A9001 NTT Version |
Cooler | Intel BOX |
Cooler | Thermaltake Contac 29 BP |
Jeżeli chodzi o pastę termoprzewodzącą - na BOXie była pasta Spire, natomiast na Contacu użyłem dołączonej do coolera.
Co do obiegu powietrza w obudowie, to wygląda on następująco:
Bok 120mm - wtłoczenie/nadmuch na płytę główną
góra 80mm, tył 120mm + wentylator od zasilacza - wydmuch
Procesor na ustawieniach fabrycznych (stock)
Idle:
Intel BOX | 43 °C |
Thermaltake Contac 29 BP | 43 °C |
Core2
Intel BOX | 43 °C |
Thermaltake Contac 29 BP | 43 °C |
Jak widać w stanie spoczynku temperatury się nie różnią. Jest to pewnie efekt dość słabej wentylacji mojej obudowy, i wysokiej temp. w pokoju.
Load - MAX:
Intel BOX | 61 °C |
Thermaltake Contac 29 BP | 46 °C |
Core2:
Intel BOX | 60 °C |
Thermaltake Contac 29 BP | 47 °C |
Po obciążeniu procesora Contac zaczyna pokazywać swoją klasę, i deklasuje swojego rywala, podnosząc temperatury tylko o 3 i 4 stopnie na rdzeniach. Przy tym trzeba dodać również, że boxowy cooler pod obciążeniem rozkręcił swój wentylator do 2500 RPM i stał się słyszalny. Contac natomiast nawet nie zwiększył swoich obrotów ponad minimum, i pracował na 800RPM, pozostając bezgłośnym. Sterowanie wentylatorami zostawiłem BIOSowi ustawiając Q-Fan na Performance mode. Obroty wentylatora zmierzyłem natomiast za pomocą AIDA64 Extreme Edition w wersji 1.85.1600 trial.
Intel BOX | 56,79 °C |
Thermaltake Contac 29 BP | 44,46 °C |
Core2:
Intel BOX | 55,75 °C |
Thermaltake Contac 29 BP | 45,50 °C |
Tutaj nie ma praktycznie niczego do dodania, średnia temperatur boxa jest 10 stopni wyższa niż Contaca.
TESTY OC:
Przy teście OC procesor był podkręcony do 3.6 GHz, napięcie zostało podniesione do 1.30 V. Metody testu te same, co w przypadku ustawień fabrycznych.
Jako, że w stanie spoczynku temperatury pozostały te same, przejdę od razu do testów pod obciążeniem:
Load - MAX:
Intel BOX | 74 °C |
Thermaltake Contac 29 BP | 53 °C |
Core2:
Intel BOX | 71 °C |
Thermaltake Contac 29 BP | 54 °C |
Contac ponownie miażdży swojego konkurenta. 21 stopni na pierwszym, i 17 stopni na drugim rdzeniu to ogromna różnica. Swoją drogą Box na pierwszym rdzeniu przekroczył maksymalną zalecaną temperaturę Intela, i był blisko na drugim. Wentylator pracował na najwyższych obrotach (2800 RPM) w przypadku boxa, w przypadku Contaca było to 950-1050 RPM w zależności od temperatury IHSu, będąc przy tym praktycznie bezgłośnym.
Load - AVG:
Intel BOX | 65,82 °C |
Thermaltake Contac 29 BP | 49,46 °C |
Core2:
Intel BOX | 64,06 °C |
Thermaltake Contac 29 BP | 50,28 °C |
Średnia temperatura pokazuje ogromną wyższość Thermaltake'a - ponad 16 stopni na pierwszym, i prawie 14 stopni na drugim rdzeniu w okresie 30 minut, to ogromna przepaść między tymi coolerami.
Test dodatkowy:
został przeprowadzony później, niż reszta testów, procesor podczas tego testu tykał z prędkością 3.8 GHz na napięciu 1.35 wg OCCT i HWMonitor, a w BIOSie było ustawione 1.375 (duży VDroop mojej płyty głównej). Temperatura w pomieszczeniu wynosiła w tym czasie 21-22 °C wg termometru pokojowego. Jako, że nie przeprowadzałem już tego testu na boxie, podam tutaj po prostu różnicę między temp. pokojową a temp. CPU ;). Wyniki są tylko z testu Load. Cooler ustawiony w pozycji wertykalnej, to znaczy, że wydmuchuje powietrze na tył obudowy, a nie do środka.
Temp. otoczenia | 22 °C |
Core1 | 53 °C |
Core2 | 54 °C |
Różnica między temp. pokojową a najwyżsżą temp. odnotowaną, czyli na rdzeniu drugim wynosi 32 stopnie. Warto jednak zaznaczyć, że w tym teście wentylator na Contacu osiągał prędkość 1300 RPM. Prawdopodobnie było to związane z wyższą temp. pokrywy procesora.
Temp. otoczenia | 22 °C |
Core1 | 49,57 °C |
Core2 | 50,12 °C |
Średnia temp. cieplejszego rdzenia jest wyższa o 28,12 °C od temp. pokojowej. Biorąc pod uwagę, że Intelowy BOX na ustawieniach fabrycznych procesora zanotował o 28,79 °C temp. ponad otoczenia na cieplejszym rdzeniu, będąc przy tym szczerze powiedziawszy słyszalnym, to można uznać Contaca za naprawdę świetne chłodzenie, któremu żaden dwurdzeniowiec, a i pewnie trzy-, i cztero też - nie jest straszny :)
Po pokazaniu wszystkich testów werdykt tak naprawdę może być tylko jeden i można go doskonale zobrazować zdjęciem prezentującym front pudełka. Ten cooler na prawdę zmienił 'piekło' boxa, w chłodny i cichy procesor ;).
Na zakończenie chciałbym przeprosić za średnią/słabą jakość zdjęć - cooler montowany był nocą, a w związku z tym było słabe światło, co spowodowało, że Sony Ericsson Satio nie mógł zrobić dobrych zdjęć :(.
Komentarze
32łapa w górę !
Daję plusa - podobało się
http://www.proline.pl/?p=TTK+CONTAC+29+BP
Nie wiem jak ty zakładałeś ten cooler, ale żeby w Idle temp była taka jak na tym marnym boxie?
Czemu nie zamontowałeś go z wydmuchem do tyłu?
Cooler jest fajny i sam go polecam, ale z twojej recenzji wynika coś zupełnie innego.
IMO wszystkie coolery z trzema ciepłowodami i 92 mm wentylatorem są takie same.